对于当前中国本科政治公共课的一些看法

非尽頭

讲讲我上学的时候，思修是大课，三个专业一起学的，老师也很多，每个老师讲两三节，水平参差不齐；毛概，我的印象里就是纯水课，老师是新人，几乎没人听她讲，在自说自话，有时甚至提前下课；近代史的老师是真好，几乎不按那个课本讲，讲课很有热情，内容也很引人入胜，还扭转了我很多错误的认识，比如抗日战争时，都说国军正面战场，红军敌后战场，但事实上国军消极抗战积极反共，正面战场一败涂地，还有蒋介石无罪释放战犯等等，不过近代史也是最不敏感的部分了吧，更容易正本清源；马哲也是水课，那应该叫哲学知识小科普，除了几个哲学经典故事白马非马，芝诺悖论……我甚至都没啥其他印象。
课程质量完全看你遇到的老师怎么样，突出一个随缘。很多非专业的同学都是考研学政治才第一次正眼看政治教材，我也考过一次，看徐涛的课的时候，总能感觉到什么不对劲的地方，什么现在已经没有资本家了、毛主席不懂经济、功过七三开……徐涛的表情也是意味深长，我是那时候才真正去找历史资料来看，逐渐认清了这些被春秋笔法掩盖的历史。
其实吧，中特在政治教材上的这些自相矛盾的地方，只要学生有自己的思考，总会勾起一点好奇心的，有了好奇心，再有点找资料的能力，很容易就左转了，不知道算不算给自己挖了一个坑。

主席的学生

我们学校马哲的老师还有点水平，很努力尝试用科学的方法让我们学习马哲（他本博是物理学专业），结课的时候还让我们写一篇《矛盾论》的读书笔记，很感谢这位老师，让我第一次以严肃认真的态度来对待马克思列宁主义，严肃分析政治经济，摆脱了高中沾上的低俗键政恶习，思想上从一个偏自由派的观点改正过来。不过教毛概还有什么习近平的就是纯奇葩了，突出一个不学无术充满资产阶级黑修养，还好这个时候已经建立了基本的马列毛思想体系，也能给周围感兴趣的同学纠正很多中资宣传的谬误，不过就中资这种模式，培养出来的大多是他的掘墓人，自由派觉得他不够走资，不够右，左派千年的仇要报

Ernesto

左翼青年 发表于 2024-1-12 22:22
我甚至怀疑中特是故意把政治教材编的这么拉胯，来让学生对马克思主义产生反感，避免学生接触真正的马克思主 ...

就是这么回事

Ernesto

大学讲毛概的老师看我们都在玩手机，跟我们说，他们就希望你们这样什么都不关心，然后还强调上课都是有监控的，讲了什么不当言论，学校可以随时找他。现在回想起来，真是耐人寻味

Hood

表态按错了

乐不眠

我在看之前真的没想到现在的教育阉割那么多，其中阉割最狠，以至于现在的教育完全没有的就是垄断资本主义的篇章。

世川王宇

中特的教育是什么烂货，自从矮子恢复高考之后，这私有制贯穿始终的教育体制就如此之烂，也不怪中特的教育教育出来的“人才”自私利己，成为资本主义的乏走狗，亲帝反公层出不穷，因为这教育本来就该教育出这种人

李方舟

Ernesto 发表于 2024-1-13 16:11
大学讲毛概的老师看我们都在玩手机，跟我们说，他们就希望你们这样什么都不关心，然后还强调上课都是有监控 ...

特色官僚受“人民民主专政”、“要关心国家大事”、“接受贫下中农的再教育”、“造反有理”的“苦”太多了，所以对老人家倡导的东西恨之入骨。

Ernesto

李方舟 发表于 2024-1-14 14:38
特色官僚受“人民民主专政”、“要关心国家大事”、“接受贫下中农的再教育”、“造反有理”的“苦”太多 ...

同志很是活跃啊，感觉常驻来了不到半年？就论坛元老了

李方舟

Ernesto 发表于 2024-1-15 15:35
同志很是活跃啊，感觉常驻来了不到半年？就论坛元老了

是的，我9月注册的。我确实对政治有自己的一套理论，但不是太成熟，时间也不太够。