文化大革命错在哪里？

爱琳娜

激活 发表于 2024-1-16 14:29
有道理，也可能因为国家的环境不一样。邓小平他们接手中国的时候，中国不能说是一个完全的现代化国家，多 ...

这个问题在阶级斗争中的表现就是中国的工人阶级力量始终不够强大，无论是在新民主主义革命还是土地革命又或是资本主义复辟时期，中国的工人阶级始终都面临着这样的问题，因此农民就成为了中国一切社会问题的关键，中国的统治者最后无不是在农民的身上打开突破口，可以说直到上世纪八十年代，谁掌握了农民谁就就掌握了中国社会变革的方向。后面没有发动起农民也是文革失败一个相当重要的原因。最开始资产阶级没有意识到这个问题而毛主席意识到了，但在历经新民主主义革命和土地革命后，资产阶级也终于意识到了这个问题，可以说毛主席用农民建立了社会主义而走资派们又用农民摧毁了社会主义，算是一种魔法打败魔法了。不过历经一个多世纪工人阶级始终都没能准备好，而这一次是真的要真正的登上历史的舞台了。

激活

爱琳娜 发表于 2024-1-16 23:01
这个问题在阶级斗争中的表现就是中国的工人阶级力量始终不够强大，无论是在新民主主义革命还是土地革命又 ...

终于等到了，中国工人真正上台的机会，但现在还是半无产阶级占多数，继续保持

理想者之终焉

激活 发表于 2024-1-16 14:29
有道理，也可能因为国家的环境不一样。邓小平他们接手中国的时候，中国不能说是一个完全的现代化国家，多 ...

这个半外围的积累问题具体是啥

SOSO

爱琳娜 发表于 2024-1-16 23:01
这个问题在阶级斗争中的表现就是中国的工人阶级力量始终不够强大，无论是在新民主主义革命还是土地革命又 ...

我觉得不太行，第二国际的教条有一条就说的是社会主义革命要等到工人占人口大多数才能进行，列宁的贡献其一就有证明了即使是工人只在少数的国家也能以工农联盟的形式进行社会主义革命。尽管过去革命和反革命农民都是一个不可或却的角色，但并不代表我国工人过去没有真正的登上历史舞台，从以往新民主主义到社会主义革命再到文化大革命所取得的成就是应该高度肯定的。而工人占比高的苏联就没给出应付复辟的好答卷，斯大林面对这问题就只会推给外国间谍，搞杀人肃反那套。

∀与∃

理想者之终焉 发表于 2024-1-18 17:44
这个半外围的积累问题具体是啥

核心国家的危机只是世界资本主义体系在六十年代到七十年代危机的一个部分，另外一个主要部分是半外围国家的危机。当时世界上的半外围国家有哪些？放到二十世纪中期，首先是苏联，然后是拉丁美洲的几个大国，像墨西哥、巴西、阿根廷、智利，然后是东欧国家，像波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利，然后是几个主要的南欧国家，比如意大利、葡萄牙、希腊，以及东亚的日本。半外围危机的阶级矛盾可能会和中国即将进入的阶级斗争激化的局面有很大的相似性。
......
半外围国家困境的根本原因是，在经历了一定时期的资本积累以后必然造成社会结构的变化，从而产生新的阶级力量。但是在半外围资本积累的空间里不可能承受这些要求。这势必意味着，要么是从根本上推翻资本积累体制，要么就必须重新确立资本积累条件，打破原有的社会安排。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41603

学点马克思主义（二十六）讲过，20世纪后期的苏联确实遭遇了这样的半外围积累危机。

是新统治阶级按照意愿改造。也是利用已有的积累危机。

积累危机是有的。苏联从七十年代就上了西方的当，开始大量借外债了。

http://redchinacn.net/forum.php? ... 4435&extra=&page=12

这里也有提到，苏联的资本主义复辟是官僚走资（主观）与积累危机（客观）的共同作用。