红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 霧雨魔理莎
打印 上一主题 下一主题

难得看见一个正儿八经的左派分析白纸运动 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

11#
发表于 2024-2-25 20:44:05 |只看该作者
白纸运动无疑是一次大规模群众运动,而且这次短短的群众运动也很有趣的暗合了整个疫情期间的一条暗线——左翼舆论和叙事的缺失和被鸠占鹊巢
早期湖北疫情的时候我就认识某左翼朋友号召筹款捐物,总计数万元的医疗物资被运往当时的疫情中心,许多左翼也在线下积极活动参与,但当时互联网公开舆论平台无疑是建制粉红与自由派的拉锯,左翼在其中无疑是失声的
这次白纸运动的起源如果我没记错的话也是南京传媒学院的马会同学搞起来的,但很快也被自由派们夺舍
白纸运动的前奏乌鲁木齐大火导致的群众上街较之后来的白纸运动无疑涵盖的群众范围更广,小资产阶级的诉求在其中很难突显也很难成为主流声音
但来到上海进而扩散到全国后,由于各地防疫政策的差异,群众不再像乌鲁木齐新疆群众一样有着普遍的压抑感受,此时此刻小资产阶级们因其的“敏感性”很快从中脱颖而出,接过了乌鲁木齐大众自发的朴素诉求,转而举起了他们的小资产阶级纲领(当时流传了一份白纸诉求,不知是否有人还有印象,在我的记忆里反正是目田老生常谈的东西,比之几十年前他们广场上的先辈甚至十分劣化)
对于楼上有同志说的“但A4的参与者的理论基础是新冠感冒论这种错误的谎言,实在说不上是什么好东西”我是不太赞同的,不管法革还是俄革时,谣言都是群众心理状态的一个重要反映,在群众(哪怕是目田为首的小资产阶级)面临当时反复无常政策以及日益艰难的经济形势时,相对而言“不那么重要的疫情”大家是不怎么在乎的,对于它的危害了解也基本来自于媒体宣传,然而官方的反复无常早就削弱了其宣传的有效性,在各种因素的作用下,群众情绪迎来那么一个爆发也是很正常的事。
对于左翼来说,最要紧的问题在于,(过去是将来也是)为什么总是被资产阶级自由派夺取了群众的指挥旗。在现在和将来的中国 革命进程中,这是必须要考虑的问题

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2024-2-25 20:52:41 |只看该作者
Rive1028 发表于 2024-2-25 20:44
白纸运动无疑是一次大规模群众运动,而且这次短短的群众运动也很有趣的暗合了整个疫情期间的一条暗线——左 ...

粉红有中特大爹,目田有美国爹,中特和美帝掌握的资源比左派多得多,在塞博空间和媒体更是如此。
FUMO!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2024-2-25 20:52:52 |只看该作者
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-25 20:53 编辑
Rive1028 发表于 2024-2-25 20:44
白纸运动无疑是一次大规模群众运动,而且这次短短的群众运动也很有趣的暗合了整个疫情期间的一条暗线——左 ...

大规模就算了上海这些学生加起来估计都很难破千,别处也就几十到一百人,一些地方更是个位数

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2024-2-25 20:55:03 |只看该作者
Rive1028 发表于 2024-2-25 20:44
白纸运动无疑是一次大规模群众运动,而且这次短短的群众运动也很有趣的暗合了整个疫情期间的一条暗线——左 ...

而且你说白纸是马会那些人发起的有没有直接证据?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2024-2-25 21:04:37 |只看该作者
Rive1028 发表于 2024-2-25 20:44
白纸运动无疑是一次大规模群众运动,而且这次短短的群众运动也很有趣的暗合了整个疫情期间的一条暗线——左 ...

你说的那些左派恐怕本身就亲近自由派吧,以前那些高校马会系是能给西方帝国主义媒体,港独分子留下好印象的,名声最大的北马在他们官网上就有同情香港2019的文章。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

16#
发表于 2024-2-25 21:04:51 |只看该作者
SOSO 发表于 2024-2-25 20:52
大规模就算了上海这些学生加起来估计都很难破千,别处也就几十到一百人,一些地方更是个位数 ...

这东西又不能只看数量,不管是在互联网的传播范围还是激起的当局反制措施亦或者活动本身的性质(并非自发的经济斗争)都能看出其在当下的中国不只是“小打小闹”。它当然不能和真正能影响乃至改变社会的大规模革命相比,但也已经是许多群众情绪的反映了
至于直接证据,无,我也只有来自南京的某相识学生朋友的个人叙述,做不得书面证据

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

17#
发表于 2024-2-25 21:08:10 |只看该作者
Rive1028 发表于 2024-2-25 21:04
这东西又不能只看数量,不管是在互联网的传播范围还是激起的当局反制措施亦或者活动本身的性质(并非自发 ...

白纸运动只能是小资产阶级知识分子和学生情绪的反应,工人对这些人的行为是冷眼旁观的

点评

李方舟  1989年的时候,工人阶级就没有深度参与到学生和知识分子的游行当中  发表于 2024-2-25 22:26:34
SOSO  而且也不是许多没有直接证据表明广大学生都参加这次抗议了,只能是一部分人  发表于 2024-2-25 21:10:24

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

18#
发表于 2024-2-25 21:11:39 |只看该作者
SOSO 发表于 2024-2-25 21:04
你说的那些左派恐怕本身就亲近自由派吧,以前那些高校马会系是能给西方帝国主义媒体,港独分子留下好印象 ...

亲近自由派这当年很多左翼在不成熟的时候都有吧,18年佳士时候境外自由派们不也大量报道么,不过总是要成长的,不管是佳士(印象没错的话应该是和自由派以及境外主动割席,结果最后被特色安了个勾结境外的帽子),还是这几年的左翼新人被自由派舆论回潮搞得直犯恶心。
几年前的“神左合流”如今随着目田们如今在互联网公开舆论场上的八面进攻而逐渐式微。当然肯定还有人抱有幻想,年年也都有新人被迷惑,但大趋势我看还是分道扬镳的多

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2024-2-25 21:14:55 |只看该作者
本帖最后由 SOSO 于 2024-2-25 21:16 编辑
Rive1028 发表于 2024-2-25 21:11
亲近自由派这当年很多左翼在不成熟的时候都有吧,18年佳士时候境外自由派们不也大量报道么,不过总是要成 ...

但愿如此,国内现在年年出一个”左派网红“多少有些抽象了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

20#
发表于 2024-2-25 21:17:23 |只看该作者
本帖最后由 Rive1028 于 2024-2-25 21:19 编辑
SOSO 发表于 2024-2-25 21:08
白纸运动只能是小资产阶级知识分子和学生情绪的反应,工人对这些人的行为是冷眼旁观的 ...

工人对这些人的行为是冷眼旁观的,因为工人有自己的战线啊,不管是七八月的富士康还是后来的广州亦或是乌鲁木齐的广大市民,他们都搞了自己的自发斗争。而且我也不觉得工人有多么冷眼旁观,后疫情时代特色当局在互联网舆论上的左支右绌,这些目田的某些作呕逆向民族主义言论从原来的被群起而攻到现在居然开始在公开舆论场上重新(这里的重新对比的是早年的公知时代被经济上升期的粉红们打的溃不成军)登堂入室,无疑是证明了这些小资产阶级对于工人阶级的舆论影响

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-30 15:18 , Processed in 0.029197 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部