123 4 5 6 7 8 9 10 下一页

楼主: 霧雨魔理莎

八千多人支持起诉莫言 [复制链接]

文艺标兵

高级会员

Rank: 4

11^#

发表于 2024-2-29 09:22:31 |只看该作者

指鸭为鼠发表于 2024-2-29 08:38
八千多人支持起诉莫言本身就是对所谓的英雄先烈（如果是的话）的抹黑背板，是对他们追求的理想的背叛。文 ...

起诉又不是一定要搞文字狱关起来，我们还有上山下乡、贴近群众的劳动改造嘛。如果思想上有一些问题，脱离了人民群众，那么以半强制性的国家机器让他们重新改造改造，让思想更加贴近无产阶级，不也是好事？

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2024-2-29 09:26:08 |只看该作者

文艺标兵发表于 2024-2-29 09:22
起诉又不是一定要搞文字狱关起来，我们还有上山下乡、贴近群众的劳动改造嘛。如果思想上有一些问题，脱离 ...

这种方式就是毛时代的反动产物，还拿出来

使用道具举报

文艺标兵

高级会员

Rank: 4

13^#

发表于 2024-2-29 09:27:19 |只看该作者

指鸭为鼠发表于 2024-2-29 09:26
这种方式就是毛时代的反动产物，还拿出来

那你说说我们对付思想上反动的反动派文艺创作者应该怎么办？

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2024-2-29 09:27:43 |只看该作者

文艺标兵发表于 2024-2-29 09:22
起诉又不是一定要搞文字狱关起来，我们还有上山下乡、贴近群众的劳动改造嘛。如果思想上有一些问题，脱离 ...

我们认为你和红中网言论就是反动，要不要送你们去劳动改造，而且有用吗，你们心理会改变吗

点评

∀与∃ 劝你一句，少发泄情绪，多做点实事。人家让你拿出一个解决办法，你就不经辩论地直接“判决”红中网的理论反动，这样说服不了任何人，只会浪费网友们对你的理论水平与辩论道德的期待。发表于 2024-2-29 10:07:50

∀与∃ 托派不是很讲形式民主吗？难道你的理论对劳动人民暂时不成功（至少“独立工会”目前不如“躺平”实践得多吧？），就生气了、“独裁”了？你认为红中网的理论反动就反动吗，中国劳动人民认可吗？发表于 2024-2-29 10:04:18

∀与∃ 你认为≠多数劳动人民认为，判断知识分子反动与否，不是一两个宗派就说了算的，要根据人民对他们不同理论、不同观点等“言行”的认可程度（反映出无产阶级真正的利益所在）来判断。发表于 2024-2-29 09:50:59

使用道具举报

xin

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2024-2-29 09:30:02 |只看该作者

本帖最后由 xin 于 2024-2-29 09:30 编辑

指鸭为鼠发表于 2024-2-29 09:27
我们认为你和红中网言论就是反动，要不要送你们去劳动改造，而且有用吗，你们心理会改变吗 ...

人家是让你拿出一个解决方法

使用道具举报

李方舟

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2024-2-29 09:46:38 |只看该作者

的确不能找中资当局告状，请求它制裁自己的产物（因为白费劲），但是也不能支持右翼反对民族解放运动-历史社会主义的行为，这是底线。

使用道具举报

主席的学生

高级会员

Rank: 4

17^#

发表于 2024-2-29 09:48:00 |只看该作者

果然，一到这种时候马列拖的皮也不要了，直接暴露目田本质了

使用道具举报

李方舟

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2024-2-29 09:55:40 |只看该作者

主席的学生发表于 2024-2-29 09:48
果然，一到这种时候马列拖的皮也不要了，直接暴露目田本质了

以前我还以为托洛茨基是纯粹的革命家，自从SOSO同志揭露其勾结帝国主义的历史以后，我就再也不信托洛茨基及其徒子徒孙的理论了。在我看来，当代托派是读了一些马列的小资产阶级，其本质是拥护帝国主义秩序的御用反对派，对应于一些人口中的“共趣分子”。一旦当代马列毛左翼详述历史社会主义的局限性，那么托派将失去对历史社会主义局限性的解释权。当然，找中资当局告状的行为，虽然是反右行为，但是不可能有效果，因为中资当局绝不会真正清算自己的产物。只要中资当局不下台，体制内右翼就会被保护得很好，除非他们与中资当局决裂，投向大洋彼岸的大爹，要挟中资当局必须始终听话。