修正主义是最坏的资本主义

报与桃花一处开

远航一号 发表于 2024-3-5 23:16
我说过1978-1992年是中国向资本主义过渡的时期

这个时期的统治集团可以认为是“官僚资产阶级”

了解了，主要是我找不到具体出处了，要是我能找到，就一定会使用更准确的语言描绘，我等一会编辑一下。

远航一号

你的帖子里，有些问题是可以讨论的，比如这里：

按照远航一号的说法，用经济基础来判断，至少在1992年邓小平南巡之前，中国还是社会主义社会，但可以说已经是修正主义了。

如果说，修正主义属于人民内部矛盾, 那么，我们会得到一个结论：  中国人民同邓小平及其统治集团的矛盾属于人民内部矛盾, 因为在邓小平执政时期，中国只是修正主义; 然而，现在中国人民同习近平及其统治集团的矛盾属于敌我矛盾, 因为现在中国已经是资本主义了。

这里提出的问题，确实需要澄清。

我们知道，“人民”是一个历史性的概念，是会跟着阶级斗争形势的变化，依时间和空间而转移的。比如，抗日战争时期，国民党蒋介石集团是“人民”的一部分，到了解放战争时期就不是。

在我的文章中已经说了，在社会主义国家内部，官僚特权集团与劳动人民之间的关系是剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系，从国内阶级斗争来说，当然是对抗性的关系。

但是在世界范围，中国与苏联都是当时世界进步力量的一部分，所以两者都属于世界范围“人民”的一部分。我在原文中，凡是提到人民内部矛盾的时候，通常都注明了是“世界范围人民内部矛盾”。

类似的例子还有：五十年代，印度尼赫鲁政府是公认的“和平力量”的一部分，中国与它的关系就是世界范围人民内部矛盾。但在印度国内，印度资产阶级与无产阶级的矛盾，当然是对抗性矛盾。这里用对抗性矛盾，而没有直接用敌我矛盾，主要是在国内阶级斗争中，还要考虑到有没有革命形势。

你提的这个问题也说明，修正主义这个词，要慎重使用。不慎重使用，会引起很多误解和歧义，反而让事实模糊不清。

远航一号

原文中，我确实说了“世界范围的人民内部矛盾”

无论是“修正主义”还是“教条主义和宗派主义”，都属于国际共运内部的“流派”；无论是反对“修正主义”，还是反对“教条主义和宗派主义”，都是国际共运内部的斗争，属于世界范围的人民内部矛盾，不是敌我矛盾。

还是公平

文化大革命的失败意味着原社会主义制度下的官僚特权集团开始向官僚资产阶级演变。在这里有必要解释一下，上世纪八十年代的官僚资产阶级不同于新中国成立以前依附于蒋家王朝的“官僚资产阶级”，八十年代的官僚资产阶级是革命失败后资本主义复辟的新产物，与旧的“官僚资产阶级”既不存在政治上也不存在经济上的直接联系。八十年代的官僚资产阶级亦不同于社会主义时期的官僚特权集团；后者虽然掌握政治权力和社会剩余产品的分配和使用权，但是还没有从法律上占有生产资料、住房等私有财产，其较高的物质生活水平主要依靠官僚特权待遇、裙带关系和零散的腐败行为，其政治和经济地位的代际传递仍然是不正规和不稳定的。与官僚特权集团不同，八十年代的官僚资产阶级先是通过人民公社解体，再是通过价格改革、“双轨制”，而后通过国企私有化等掠夺了大量原来属于全民与集体所有的财产，聚敛了可以传给子孙后代的大量私人财富。

另一方面，八十年代的官僚资产阶级与今天统治中国的具备完全形态的资产阶级也有所不同。从马克思主义看，八十年代的官僚资产阶级掠夺全民与集体财产，带有区别于一般资本主义积累的“原始积累”的性质。在中国完成了资本主义复辟以后，今天的中国资产阶级已经拥有了受法律和政治制度保护的私有财产，他们主要依靠“正常”的资本积累直接剥削劳动人民创造的剩余价值。巧取豪夺式的原始积累在今天的中国虽然仍很普遍，但已经退居次要地位。​

资本主义复辟初期的中国经济与阶级斗争

SOSO

斯大林划江而治是经典的谣言了，毛对斯的一些批评实际上也不能完全当真。18年那些网络毛派就出过一些书做过考证，如《苏联解密档案选：毛泽东著作 (毛泽东) 》还有《毛泽东：与斯大林唱反调 历史对照实录50例》。不过苏联修正主义集团确实开了个不好的头，今天托匪泛滥和赫鲁晓夫搞秘密报告是脱离不了关系，一众修正主义国家可能也就1989前的东德正常点（当然他的产业也是畸形的），别的都是典型的专政政权。

SOSO

这就是为什么中国发生了许多资本主义国家甚至封建社会所没有的不道德现象。例如，资本家不支付工人工资, 工人不得不讨薪, 而且，工人因为讨薪甚至被殴打，并被指控为“恶意讨薪”。                                                                                                  这问题隔壁朝鲜也有，说白了这和资本家工厂里的罚款一样只是中国资本家专横工人无权的其中一种体现罢了。至于封建剥削实际上更残酷，民国时期的剩余价值律是可以达到1000以上的，而且工人的意外死亡欠薪等问题比现在更加严重，这方面的剥削毛主席年代出过很多书很多材料。如果为了彰显中特的反动而把他比作连封建社会也不如，这其实是不对的，毕竟中国人民是进行过一轮非常彻底的民主革命的，他们也无法做到复辟封建生产关系，而且这种想法也确实是很多所谓“毛派”导向自由派的萌芽和借口之一。

SOSO

一方面确实是要谴责批判中特的专政，另一方面也要肯定中国工人这几十年来的斗争。要不然就像中国互联网常见的网络左派一样滑向夜郎自大，碌碌无为后又和自由派一样搞什么“民智未开”，毕竟光是所谓批判中特自由派代表人物例如刘晓波也写过不少这些文章。

马儿在驰骋

中国人民同邓小平及其统治集团的矛盾属于人民内部矛盾

这不是典型的扯淡嘛！

对邓侏儒有幻想和同情，这就是某些“毛派自由派”思维的危险倾向！

李方舟

马儿在驰骋 发表于 2024-3-6 11:24
这不是典型的扯淡嘛！

对邓侏儒有幻想和同情，这就是某些“毛派自由派”思维的危险倾向！ ...

所有试图捂热邓小平这条毒蛇的“好人”都会被无一例外地反咬一口，尤其是那个要效仿毛泽东，“给邓小平第二次政治生命”的华国锋。其实我想，老人家晚年也知道，资本主义复辟是不可避免的，因此也给了邓小平回到舞台上表演的机会。没办法，反面教员上课总是能起到更高的效果。后来小矮子也用实际行动证明了自己对工农群众、继续革命派，有深厚的阶级仇恨。江青？一定要杀，国人皆曰可杀！不听我的话？滚下台软禁！敢反对它儿子大发横财？坦克伺候！不改革开放？下台！

隐秘战线

因为在邓小平南巡之后，江泽民才提出了社会主义市场经济。

就凭这一句话我就严重怀疑你的历史知识水平，因为众所周知有这样一段话

1985年10月23日，邓小平会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时指出：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。”

所以“社会主义市场经济”反而不是邓提出来的？就你说的这段话我反而在怀疑你是在给邓洗白了