红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ulan
打印 上一主题 下一主题

死不悔改的共和主义者最后只有两个结果 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2024-3-23 15:38:32 |只看该作者
可是你怎么保证君主就愿意呢? 朝鲜的这种情况本身就属于国内阶级斗争僵持和世界形势作用的表现,那么假设君主后代要该旗易帜怎么办,谁来保证说这个不可能发生,谁来保证君主不变质, 咱们不能看到一个现行还活着的“社会主义”咱们就全部向他靠拢吧。。

你说中国没什么社会福利,你又如何保证朝鲜有多少现行社会福利?

下面这个up主,自称是朝鲜华侨,现在讲了很多朝鲜的话题,虽然我个人不太赞同他的看法(他就是典型的朝鲜死穷鬼)但人家的话多少能听一点,看看平壤之外的朝鲜居民怎么样
https://space.bilibili.com/1528427197

使用道具 举报

32#
发表于 2024-3-23 16:49:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 4

33#
发表于 2024-3-23 16:57:07 |只看该作者
毛泽东迷信共和政体,过高估计群众的觉悟和组织能力,过高估计群众的战斗力,彻底地葬送了1949年之前无数革命烈士流血才打下来的社会主义江山。

你这句话一方面承认了当时的群众没有觉悟,但是你有没有想过现在的群众绝大部分已经是受过二茬苦教训的无产阶级,难道他们就没有觉悟来实现共和政体吗?你是根本不相信群众的力量,也不相信现在资本主义发展演变导致无产阶级群体的壮大和觉悟的提升。

点评

ulan  到时候会出现新的邓小平,新的戈尔巴乔夫,新的叶利钦  发表于 2024-3-23 17:03:24

使用道具 举报

Rank: 4

34#
发表于 2024-3-23 17:12:15 |只看该作者
本帖最后由 斗日坛主 于 2024-3-23 17:12 编辑
到时候会出现新的邓小平,新的戈尔巴乔夫,新的叶利钦

你用社会主义共和政治出现了邓小平、叶利钦来说明共和政治的破产,其实他们的出现正是表明了共和政治没有真正实行的恶果。上世纪的社会主义国家,有哪个敢说自己实现了无产阶级民主?历史社会主义国家物质基础很匮乏,民主实践很短暂,所以共和政治框架垮塌了。未来完成了无产阶级民主建设的国家难道还不能实行共和政治吗?你所谓的君主立宪制,貌似是群众民主能力缺乏的过渡产物,实质上不过是像国民政府训政之流一样的、不相信人民能自己掌握权利的、害怕民主的保守派。社会主义民主政治的缺陷必须要由更充分的民主来改善,而不是放弃民主,走歪门邪道!

点评

ulan  共和政治,本质上是服务于资本的。它不可能服务于无产阶级,这是由共和的本质所决定的。  发表于 2024-3-23 20:48:46

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2024-3-23 18:30:40 |只看该作者
本帖最后由 杨坚 于 2024-3-23 19:16 编辑

赶紧把君主立宪这坨不知道是什么东西的东西端走,什么年代了还搞君主专制那一套,一打开红中网全是你这家伙在鼓吹君主制,我隋文帝都看不下去了,不知道的还以为是哪个棺材里爬出来的满遗

为什么无产阶级不能自主掌握权力,而是要让一个不知道从哪儿来的“皇帝”来掌握大权,你黄金家族还想着世袭罔替千秋万代?先问问你们蒙古族的同胞支不支持吧...

未来无产阶级有觉悟有能力建设新世界,不需要一个高高在上的“领袖”来指点江山。说句不好听的,像朝鲜这种以社会主义为名行个人独裁的旧社会体制早就应该被扫进历史的垃圾桶了,虽然中资贫富差距非常大,但朝鲜也好不到哪里去,平壤和平壤之外完全就是两个世界,郝景芳写过一篇科幻小说《北京折叠》,今日朝鲜和里面描绘的社会等级森严、阶级分化鲜明的北京城差不了多少

点评

ulan  为什么无产阶级不能自主掌握权力?因为直接民主制的成本过高,只能是代议民主制。而代议民主制只可能服务于资本或权力。  发表于 2024-3-23 20:50:19
井冈山卫士  哈哈哈!隋文帝!  发表于 2024-3-23 20:13:21

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

36#
发表于 2024-3-23 19:57:11 |只看该作者
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-3-23 20:02 编辑

没有对原经互会的抄底,何来克林顿时期的繁荣?  
--------------
根本不是
只是苏联解体,中国倒向美帝,给美国资本提供了广阔的市场
而苏联丧失了市场,自己已经完成的标准体系瓦解被抛弃,苏联转变来的俄罗斯无法适应这个市场(他没有可以提供的,除了能源),而中国有着大量的廉价劳动力结合中国政府对劳动力的统治力(来自对资源的国有制控制的基础和一定的工业化积累),恰恰满足了美帝过剩资本的结合需求,而且中国的区位也有优势,满足西方技术梯队的衔接,就是雁型模式,产业转移,主要是美帝西方-日本-韩国台湾香港-大陆。

点评

ulan  那只是因素之一而已,否则解释不了小布什时期以来美国经济迅速下滑  发表于 2024-3-23 20:51:22

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

37#
发表于 2024-3-23 20:07:57 |只看该作者
马克思早说了无产阶级专政就是巴黎公社原则的实施,其实就是无产阶级可以自由建党普选产生公职人员

点评

ulan  多党制只可能服务于资本,因为普选成本十分昂贵  发表于 2024-3-23 20:52:25

使用道具 举报

38#
发表于 2024-3-23 20:57:05 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

39#
发表于 2024-3-23 21:05:50 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

40#
发表于 2024-3-23 21:13:26 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 07:33 , Processed in 0.027578 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部