红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ulan
打印 上一主题 下一主题

在中国,没有人真正了解君主立宪  关闭 [复制链接]

51#
发表于 2024-3-24 18:15:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

52#
发表于 2024-3-24 18:18:36 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 18:09
现实中的君主立宪,以卢森堡为例

1. 卢森堡大公夫人天天在超市里排队购物,不是作秀,而是完全如同普通的 ...

你的问题太明显了,你举的这些例子跟卢森堡的君主立宪制有什么直接的因果关系吗?没有。或者说,网友们只是看到你在一味地列举两种现象,从来没有看到你提出过任何论证。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

53#
发表于 2024-3-24 18:20:15 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 18:15
朝鲜主体思想是阐明人民群众是革命和建设的主人,也是推动革命和建设的力量。 即人就是自己命运的主人, ...

我先不谈主体思想什么的
我说一下我的想法,欧洲立宪制在你眼中的成功,也就是他们能为之。
但是人为不是光靠人,人为还要为物,还需要依靠物的条件来为之。
你提到了卢森堡的国家情况,这很好。
但是卢森堡的这些情况也不是君主制所造成的。

点评

ulan  挪威人特别看不起法国人,因为法国是欧洲共和主义的始作俑者,经常当面向我笑话今日法国的三万亿欧元国债是作茧自缚  发表于 2024-3-24 18:30:08
哈哈一一笑笑  挪威人的理解是,自己国家的君主立宪是西方民主,不是他们所认为俄国独裁。。  发表于 2024-3-24 18:25:54
俞聂  ulan网友可知道马克思说:我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据。  发表于 2024-3-24 18:25:45
ulan  你知道挪威人是怎么说的吗?没有君主立宪,我们马上就会成为俄国,俄国的石油天然气远比我们更多。  发表于 2024-3-24 18:23:16

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

54#
发表于 2024-3-24 18:24:11 |只看该作者
问一个问题嗷,你怎么看待罗伯斯庇尔和雅各宾派

点评

wzh  很喜欢雨果的一句话 别说七月革命花了一亿两千万法郎,就是法国和西班牙打仗花的二十亿花在七月革命都更值  发表于 2024-3-24 18:27:37
ulan  法国大革命死了多少人?法国人瞎扯腾,到了今天法国的国债三万亿欧元,从来不受共和主义的骗的挪威,国家退休基金一万两千亿美元。  发表于 2024-3-24 18:26:41

使用道具 举报

55#
发表于 2024-3-24 18:25:15 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

56#
发表于 2024-3-24 18:27:05 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 18:25
今日中国的物质生产,已经能够提供接近卢森堡这样的物质水平了。但是,没有君主立宪,只有工人阶级先锋队 ...

你在说什么呢?
这不很明显是中国的资本主义社会造成的吗?

点评

ulan  这是共和体制的必然,因为共和政体本质上就是个为资本服务的体制,搞共和,最后必然是资本主义  发表于 2024-3-24 18:28:56

使用道具 举报

57#
发表于 2024-3-24 18:27:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 2

58#
发表于 2024-3-24 18:30:39 |只看该作者
太逆天了,这和哲人王有什么区别,你能想象在你幻想的社会里是什么生活吗,有什么能弥补匮乏的生活吗?能想象权力怎么过渡吗?我真看不懂这是在寻求什么,给自己找了一个新的主人?指望一个其实什么都不知道的大他者去解决问题?真的,这个设想掺杂着太多前现代的东西了,我真的害怕是屁股决定脑袋。

点评

ulan  这不是幻想,这是今日欧洲君主立宪的现实  发表于 2024-3-24 18:31:42

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

59#
发表于 2024-3-24 18:31:04 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 18:27
在共和政体之下,怎么可能有一万两千亿美元的退休基金?早就被寡头们给瓜分了! ...

嘉靖:朕的钱,朕的钱!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

60#
发表于 2024-3-24 18:31:46 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 18:25
今日中国的物质生产,已经能够提供接近卢森堡这样的物质水平了。但是,没有君主立宪,只有工人阶级先锋队 ...

这下好了,马列托说中国工人要求得解放必先争取政治上的“形式民主”,ulan网友说中国工人要求得解放必要争取政治上的“君主立宪”。

二者的说法在表面上各异,但所犯错误的实质是一样的,即对中国的经济基础,或者说中国资本主义的特殊性缺乏认真的分析。

点评

哈哈一一笑笑  就应当是这个关注点  发表于 2024-3-24 18:41:10

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 22:17 , Processed in 0.033056 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部