劝真相老几句

远航一号

关于江青同志的问题，所有左派网友本来都可以根据自己的见解发表意见。你支持华国锋，作为一种意见，也不是不可以讲。

但是你现在除了轻信走资派诬蔑江青同志的各种言论并且协助传播以外，又在讨论中失去对其他网友的必要尊重，乃至无端猜忌其他网友宣传江青同志是有目的的，是什么司马昭之心，是“几个落魄的文人“政”客，竟想靠着几只秃笔，几句口号，几个谎言，搅乱中国，以求一逞，做你的春秋大梦！” 这就很不合适了。

你与项观奇同志意见不同，可以表达。红色中国网创办初期，我也与项老有过争论，认为他是资产阶级民主派，我也有偏颇之处。项老和我自己，思想观点都是不断变化的，都不断注意纠正自己的错误。

你非要项老把项老保存多年的笔记本公之于众，项老按照您的建议，辛辛苦苦把影印件传上来了，你又想方设法贬低其意义，又诬蔑项老是“政治骗子”，这就大大地出格了。

本周我不值班。您老再思考几天。想通了，欢迎您继续在红色中国网上指点江山。想不通，星期一起请您去休息。

林林

爱锐博客 发表于 2014-3-4 10:40
同意你的观点，但解放后的历次路线斗争，一个高岗，多少人跟着妻离子散，那刘少奇，林彪呢。所以以你的标 ...

你能说说“一个高岗，多少人跟着妻离子散，那刘少奇，林彪呢。”，怎么妻离子散？我只知道，毛主席一直想说服他们，不要搞资本主义那一套。让刘少奇当了国家主席，让林彪当了接班人。。。。。。，毛主席仁至义尽。可是他们一直要坚持错误路线。 刘少奇鼓吹“剥削有功”，对要坚持走社会主义道路共产党，他这些观点都完全不对的。

你以为刘少奇不整人吗？看灯上台镇压造反派够厉害吧？姬鹏飞自杀时的遗嘱说，毛主席（对干部）都不会这样做。当然我是在海外报纸上看的，真正的遗嘱怎么写不清楚。但是有一点毛主席对干部一直进行教育，不是像你说的“残酷镇压，无情打击”。灯的三起三落就是很清楚。 可是他本性难移。如果以前不清楚，这三十多年的事实该清楚了吧。也许我和你的立场不同，如果是这样，我是不想跟你讨论下去。

爱锐博客

林林 发表于 2014-3-4 10:33
“顺我者昌，逆我者亡，残酷镇压，无情打击。”决不是真正共产党的所为。我认为，阶级，阶级斗争是客观存 ...

同意你的观点，但解放后的历次路线斗争，一个高岗，多少人跟着妻离子散，那刘少奇，林彪呢。所以以你的标准，一次运动下来，真共党哀鸿遍野，而几次运动下来，假共党就多如牛毛了。这可能就是造成今天这么一个局面的原由之一。
那接下来就是意识形态，解放后的所谓路线斗争，说白了，就是意识形态之争。如果高岗有罪，刘少奇有罪，林彪有罪的话，四人帮作为在政治斗争中的失败者，当然有罪。而且，真正促使四人帮跨台的还有那篇发表在1976年10月2号《人民日报〉》上的”按既定方针办“（凭记忆），按什么样的既定方针？主席有遗嘱吗？至少在当时的政治背景下，说四人帮抢班夺权是有证据支持的。至于无产阶级思想和资产阶级思想倒是个值得讨论的话题，经过文革，搞清楚了多少？

林林

爱锐博客 发表于 2014-3-4 08:43
我在薄熙来案尘诶落地之后，本想闭嘴不再议政，主席在林彪的飞机坠毁后，一句：天要下雨，娘要嫁人，由他 ...

“顺我者昌，逆我者亡，残酷镇压，无情打击。”决不是真正共产党的所为。我认为，阶级，阶级斗争是客观存在，反映在思想意识形态就有资产阶级思想和无产阶级思想。即使资产阶级消灭了，资产阶级思想也不能一时消灭。。。。。。

爱锐博客

林林 发表于 2014-3-4 02:07
爱瑞博客先生，我最近整理大学入学不久后，反右倾机会主义时，大学以及院领导的讲话。学习八届八中全会文件 ...

我在薄熙来案尘诶落地之后，本想闭嘴不再议政，主席在林彪的飞机坠毁后，一句：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。就翻篇儿了。搞政治，没有这种举重若轻的素养，是难成气候的。毕竟枪杆子在人家当政的手里，能奈我何。但如我因言获罪，亦属不值。大家过来人，现在看回去，无论谁当政，传统到是代代传：顺我者昌，逆我者亡，残酷镇压，无情打击。所以我的心境，套国内最流行的三个字：你懂的。
你的资料，就当个收藏吧。从我的经历，谈历史首先要从整个的大环境入手考虑，你可能才能看出点倪端。天下没有一是一， 二是二的事。这就是为什么现在这一句话最为中国人认可：没有永远的朋友，只有共同的利益。文革不仅没有达到设计者的目的，可以用：“赔了夫人又折兵”形容一点也不为过。而且经历文革后的人更信奉实用主义。
但你的收藏能证明一件事，就是在我们这一代的生命里的确遇到过为国家独立，民族解放，践行为人民服务，为实现共产主义理想而奋斗的这样的好人。与时俱进，也许薄熙来的重庆有过似曾相识，可惜昙花一现。
我只是好奇为什么在国内对文革的一片道歉声中，这个海外的网站也在热炒文革这个题目。看来项观奇在起推波助澜的作用，他很历害的是能说出一套反说辞。那边厢谈文革，这边也谈文革，那边厢犹抱琵琶谈周永康，他的跟进文章也发出来了。坦率的说，周的事儿，我认为远未到下结论的时候。但就是有一股势力在操作，我们慢慢看。真相终有大白日。
谢谢您的邀请，有时间一定会去浏览。文革的事儿，等有时间我也会写些回忆，写出来看看能不能帮助年轻的朋友们理解那个火红的年代。

远航一号

林林 发表于 2014-3-4 02:07
爱瑞博客先生，我最近整理大学入学不久后，反右倾机会主义时，大学以及院领导的讲话。学习八届八中全会文件 ...

请林林大姐费心将关于八届八中全会的笔记贴过来吧。我们都在学习园地栏目收藏。

林林

爱瑞博客先生，我最近整理大学入学不久后，反右倾机会主义时，大学以及院领导的讲话。学习八届八中全会文件，是当时记录的，当然用笔记录，不能都记下，但是右倾机会主义分子是作为人民内部矛盾的，是事实。 倒是我自己，在整理过程，感到吃惊，那时右倾分子攻击的东西正是凳上台打倒的东西。有心去到华岳论坛看我的整理材料。或者远航认为可以，我贴到这里。现在已经整理到三部分了，还有一些领导讲话还没有整理。。。。。。

林林

爱瑞博客先生，你说：“但共产党搞斗争，绝对是：残酷镇压，无情打击“，建国后的高岗，彭德怀，到林彪，战功赫赫，彪勋千古，却不得善终”。事实是这样吗？就那庐山会议后，反右倾机会主义吧，是把那些攻击三面红旗，攻击群众运动的人，主要是共产党内的干部，都做为人民内部矛盾处理。怎么是残酷斗争？林彪，都把他立为接班人了，怎么残酷斗争？是他自己叛党飞到苏联去，这是他本人的问题。他不飞往去苏联，他还是接班人。（至于苏联当时已变修，你不会否认吧？当今都分崩离析了。）

laobing

爱锐博客 发表于 2014-3-2 00:17
那您就当群众，“内行看门道，外行看热闹”

您老消消火，反毛者乃畜牲网友中肯回帖，您给个回答比给人当头一棒好些？非要训人也还是先看看对象。补充一句，我不是这里努火中烧的大将，也不是理论家。