劝真相老几句

爱锐博客

远航，弱弱的问一句：你挑起这个争论的现实意义在哪里？ 为考古吗，还是为江青平反。前者，大家各述己见，有必要那么大的火气吗？平反，那个项观棋够资格吗？
江青，大家还是少碰。她取得的成绩应该说是在毛主席的领导下取得的，她犯的不可原量的错误也应该说是在毛主席的纵容下犯下的，她个人最终的悲剧应该说也是毛主席遗下的，中国社会，打个比方说，毛主席留下了一盘未下完的残局，棋手走了，棋子的命运可想而之。有大格局的，谁会纠缠这一子之得失。

爱锐博客

远航一号 发表于 2014-2-27 08:02
爱锐博，搞搞清楚好不好？这个争论是我挑起的吗？谁挑起的谁自己心里清楚（当然说的不是你）。 ...

依着我呀，就给真相个平台，干吗动不动就请他休息了，真相是有点底蕴的，这也涉及咱这网站是欢迎“讲”故事的，还是“编”故事的。
文革的事儿，大家要有兴趣，咱就也掺和两句。简而言之，就是发动者读“红楼梦”读多了，搞了个明线，搞了个暗线。明线叫 “从大处着眼”，暗线呢 - “从实处着手”。奉旨办明线的就是史称的“林彪集团”，奉旨办暗线的就是后来史称的”四人帮“，可惜啊，这文革是搞成了两股道的车，明线的以为是”反修防修“，却被暗线的闹成了”祸国殃民“。所以为尊者讳，咱点到为止。
现当局想用文革来唤起大家的恐惧，以加强内部特别是红二代的团结。但文革在民间，往事如烟啦。大家听听真相摆的龙门阵，或许能总结出点为什么文革会失败的教训。搞政治，一靠悟性，二靠实践。闭门造车，贻笑大方。

爱锐博客

ahjoe 发表于 2014-2-27 08:16
【江青，大家还是少碰。她取得的成绩应该说是在毛主席的领导下取得的，她犯的不可原量的错误也应该说是在 ...

你是个搞动乱的好苗子，但是就是吃相有点难看，要学会“话要好好说，饭要慢慢吃”，本来这句话是写给你的，不小心放在回远航的段子里了：搞政治，一靠悟性，二靠实践。闭门造车，贻笑大方。但假以时日，你或前途无量。准备海归吧。

爱锐博客

ahjoe 发表于 2014-2-27 10:56
邓腐党走狗打手无可救药，仍然是理屈词穷就要进行人身攻击的一套，

来而不往，非礼也！

你就瞎掰吧。你能跟邓腐党斗？也就是过过嘴瘾的阿Q。这远航- 李民骐也算是有名有姓的政治活动家。请问，你贵姓？
讲个故事给你听：永贵大叔问小平，“你还捍不捍为毛主席思想”，小平看了永贵一眼，把手里的烟缓缓的在烟缸里熄灭，反问一句：你跟我谈毛主席的思想吗？
中国的事儿，没你想的那么简单。别以为你躲在美国，就在网上鼓吹动乱，须知：”皮之不存，毛将焉附“的道理。未来中国要选“变”则是民族之大幸，但“乱”则万复不劫。

爱锐博客

真相123 发表于 2014-2-28 06:54
这才是实话！网上的年轻人，你们怎么就不听老人言呢？我们说的也许不对你们的糊涂头脑，但是会帮你们认清 ...

真相“追兔子的比喻”非常的贴切。现在在红中网的一帮就跟文革初期差不多，都是抱着做造反派领袖的想法在这儿胡诌诌，大家都说效中毛主席，但都想自立山头打派仗。
但红中网热议文革，却是出乎我的意料的。红中网应该是个“推墙”的网站，所谓“推墙”，就是正本清源，使国家能够重新回归到毛主席的革命路线上来，是不是？但它突然改变了立场，变成“固墙”，谈文革 - 陈小鲁也好，宋“要武”也好，他们跳出来道歉，跟温加饱记者会的讲话是一脉相承的，都是呼吁团结，因为推墙的力度已越来越强。红中网大谈特谈文革，无疑只会让受了惊吓的伪共愈发团结，众志成城。而红中网暴露出来的一盘散沙，供伪共当权派偷着乐吗？
可否让项官奇解释解释他的动机。难道咱们这批推墙派上错网站了？

爱锐博客

ahjoe 发表于 2014-2-27 12:15
真相出来了！果然也是个邓腐党保皇走卒，跟那真相123一伙，再回答你，就太给你脸了！ ...

你小子，就是这虚拟文革里的陈阿大，一副造反派的嘴脸。
跟你明白讲，老子文革时是逍摇派，当今的推墙派。你在这红中网上歪论文革，要么是别有用心，要么是脑子有病。不许你再跟我贴了，大人聊天， 你哪儿凉快哪呆着去。

爱锐博客

远航一号 发表于 2014-2-28 10:50
各位都降低一下温度。一注意语言文明，二不要随便给对手定性。有理讲理。对于不当语言，我们将依据情况分别 ...

远航，能不能谈谈你的想法，为什么一下子这红中网开始迎合国内官媒，那边厢是道歉，这边厢是大讲特讲文革江青 --- 目的？动机？现实意义。你们心目中未来的中国是王张江姚时期的中国？我怎么越发觉的水越来越混了，求真相！

爱锐博客

远航一号 发表于 2014-2-28 11:52
爱锐博，好就不见了。你好像是这几天才又来光顾的吧？

迎合官媒？道歉？这都哪和哪啊？

呵呵，文革和江青的事儿你还知道点儿，诗云：不识庐山真面目，只缘身在此山中。谈史还是要严谨。文革，终有一天会演化为文革史的，可以养活很多专搞文革研究的史学家的，所以你们愿意传，也别传的太邪忽了，以免未来与正史撞车。毛主席给江青很多诗，这首很有意思，抄给你共赏析：唠骚太盛防肠断，风物长宜放眼量，莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。
我无意介入争论，但你们的想法也大致明白了。年轻人，好好干。

爱锐博客

棲霞客 发表于 2014-3-1 17:32
是给柳亚子的,不是给江青.

远航，本来是抛给你的问题，让左向前和棲霞客两位为你代答了。不错不错，这网上还有明白人。这就是什么呢，乱说，会“贻笑大方”的。
选这首诗，也是看看来这个网站的网友看客编辑们的素质。一是能不能看出问题，在斟酌句子的时候，我可以写：“毛主席的诗词里”，但我用了“毛主席写给江青”。很高兴在二千多位看客里，遇上二位高人，1%的比例。二是看看大家具不具备讨论问题的基本能力，现在看大家都是顺着自己的思路，各说各话，只对立，不愿统一。所以，为什么文革的问题很复杂呢，人的因素作崇啊。大家都想观鱼富春江，这是典型的：大事做不来，小事又不稀罕做。三呢，引用这首诗，尽管毛主席是写给柳亚子的，但江青肯定有读过，读过但不求甚解，只能说：自作孽，不可活。
有的时候，一小点点，就能看出人的心态，你是“起哄架秧子的”，还是想认真做事的，但很多想认真做事，却不得要领，也不行。

爱锐博客

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 23:19
你说的这首诗，知道是毛主席写给柳亚子的网友应该不少。当年柳亚子以毛主席的旧人自居，要谈刘说项，指点 ...

你看明白我的贴了吗？75年毛有信给江青，江青也有检讨。（但我不想再就此问题重开论战，史料未公开，大家还是谁也说服不了谁）大致她已意识到闯祸了（这也是我说“不求甚解”的原因，毛写诗给老友，意思你都能看明白，枕边人却不以为然，是不是看客都摇头）。但共产党搞斗争，绝对是：残酷镇压，无情打击“，建国后的高岗，彭德怀，到林彪，战功赫赫，彪勋千古，却不得善终（你们这样搞别人，自然也会得此报应），乃至今日之薄熙来，其实理念不同，不想用，给他们个闲职挂起来，他们还有能力翻天？打着革命的旗号，草菅人命，只能是“怨家宜结不宜解。按这个路子发展下去，中国社会的杀伐怨气只会越来越重（中国社会永远摆脱不了：“胜者王侯败者贼”的思维，就愿赌服输）。
当然，远航他们立志做无产阶级革命事业的接班人，所以我说：年青人，好好干！