香港警方凌晨驱散特首办外示威者

反毛者乃畜生

既然宁做英国狗不当中国人，那就最终只能被当成狗来对待。

至于我个人，是支持占中的，占得越久越好，香港变臭港了，看港灿还有力气折腾不。

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2014-10-16 08:33
“高空掷物、扔下雪糕筒”，这些敌对势力够猖獗的。
事实雄辩地证明，不强化人民民主专政就是不行！ ...

从高楼上扔一个硬币，完全可能把脑袋打穿，这不是笑话，是有实例的。虽然也可能革命人士脑袋硬不怕砸，但是还是不能不说这是一种危险而且非常不道德的行为吧。

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2014-10-16 19:38
我和你看此问题的角度不一样。
你看的是高空抛物的危险性，我看的是这部分老百姓（你可以把他们叫刁民） ...

那个是电影，这个是现实中的危险行为，哪个更有说服力？

我也很感觉奇怪，你说的那个片子我正好看过，里面那个飞盗最后被警察用两腿夹住脖子制服。我怎么也不记得“每当播放到飞盗一脚把警察踢下山沟的时候，电影院里总是响起热烈的掌声...”
而且这片子也不是什么经典，难道阁下还反复去电影院看，否则怎么个“每当...总是...”

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2014-10-16 20:10
“每当播放到飞盗一脚把警察踢下山沟的时候，电影院里总是响起热烈的掌声”是刘复之说的。他应该是听取了 ...

谁来统计的？全国的特务来专门统计这个？滑稽不？

虽然是道听途说，但是也还是稍微做做鉴别为好。

反毛者乃畜生

“高空掷物、扔下雪糕筒”是楼上居民的行为？

报道里说的很清楚，是占中者的行为，难道人家就不能上旁边的高楼去捣乱吗

反毛者乃畜生

好吧，那我们就来聊聊《峨眉飞盗》

该片根据周纳的报告文学《峨眉文物被窃案》改编摄制，影片讲述的是我公安机关的侦查员侦破峨眉山文物管理所文物被盗案的故事：峨眉山文物管理所珍藏的一批珍贵文物突然被盗，嘉山市公安局刑警大队长鲁培民和侦察员赵海、徐汶根据种种迹象判断并审讯一批小贼后得出结论：劫走文物的是一个外号叫做“草上飞”的罪犯，但其凭借其高超的武艺打伤公安人员逃之夭夭，赵海请来自己的武术师父并驾车紧追，经过一场生死搏斗，“草上飞”最终落入法网，珍贵文物也完璧归赵。

上映时间是1985年。

影片中“草上飞“这个角色由四川武术队的李殿方扮演。据说那个真正的飞贼体格轻奇，武艺高强，形象与李殿方的确有几分相象。负责侦察的是当地警察赵海，在影片中饰演此公的是曾在《带手铐的旅客》中崭露头角的北影专业演员马树超。马树超自幼习武，功底扎实深厚，多年来除了曾在于洋电影《带手铐的旅客》和《海囚》中动过手以外，很少有用武之地，这次参加的是一部警匪题材的功夫片，让他有了大显身手的机会。他与李殿方在戏里是对头，当得知飞贼就在某一个招待所里暂住，他不顾一切地赶过去，不料被对方发觉，化妆逃跑。他随后就追，终于在一片山间空地上将飞贼截住。一场近身搏斗不可避免，但怎样去打，还要马与李到戏外去设计。李殿方是竞技运动员，擅长做高难度的动作；马树超是传统武术的功底，基层警察出身，讲的是实用，二者一结合，就成了电影里的样子——赵海不熟悉草上飞的打法，被飞贼连环脚加一个双飞腿给打下了山去，虽没有受伤，却气得他哇哇大叫。这个场面是最有争议的地方之一，因为李殿方打得潇洒漂亮，显然正不压邪，而马树超笨拙狼狈，气急败坏的样子曾被认为是对人民警察的污蔑！当时，影院里有人在影片放映到此处时热烈鼓掌，更给了反对排斥的人以话柄，说主创者是非不分，却没人去深入研究一下此种现象的原因。

反毛者乃畜生

那时候警民关系远没有现在这么糟。群众自发配合警察抓贼都不算新闻。在前面引用某功夫片爱好者的介绍中，也只说了“当时，影院里有人在影片放映到此处时热烈鼓掌”，哪里来的“每当。。。总是。。。”？

至少我看这片子的时候没有人在这个镜头鼓掌，我和看过这片子的同学聊天也从来没人提起过什么鼓掌的事。如果有的话，当时我们这帮有逆反心理的小毛孩不可能不大谈特谈。

再者说，当时的国产警匪片不在少数，警察占下风的场面也不少，为何没有听说其他片子有人看到坏人得势的时候“热烈鼓掌”的呢？离开了具体的情节，完全主观臆断，这难道不需要稍稍做做鉴别吗。

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2014-10-18 08:59
我说【事实雄辩地证明，不强化人民民主专政就是不行】，是讽刺所谓的“人民民主专政”，而不是要跟你讨论“ ...

按你的看法，美国支持香港的弱势阶级，马英九支持香港的弱势阶级，轮子支持香港的弱势阶级，骂大陆人是蝗虫的《苹果日报》支持香港跟的弱势阶级，一贯妖魔化中国的纳粹之声也支持香港的弱势阶级。偏偏大多数中国人，包括大多数香港的市民不支持香港的弱势阶级。这岂不是咄咄怪事。

图样图森破！

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2014-10-18 20:55
别说是我的说法，我的说法不过是照搬了全国港澳研究会会长陈佐洱的说法：“背后的操纵者通过煽动弱势群体 ...

人家明明说了是背后煽动者在操纵弱势群体搞事。

什么叫背后煽动者，什么叫操纵，这个含义不是很明白吗

反毛者乃畜生

我的评论长了脚，自己跑到这个帖子里来了。看来我盲目相信所谓的左派网站的确是非常幼稚的。