红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 221514|回复: 16

中共为什么要打倒薄熙来 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-23 23:50:02 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-11-23 23:55 编辑

中共为什么要打倒薄熙来,不是因为薄熙来要搞社会主义,也不可能是薄熙来贪污腐败,更不可能是因为薄熙来要搞政治革命,而是薄熙来搞了中共自邓上台后反感的群众运动式的政治,虽然薄熙来搞的这种运动未必是社会主义的,但是它很危险,有弄巧成拙的可能性(比如毛派共产党要去重庆开会,其他很多毛派都支持群众运动,结果会导致薄熙来自己意想不到的结果,比如到现在很多红中网网友,其中毛右不算,还支持薄熙来,这可能连薄熙来自己也不愿意看到的,更不要说害怕群众运动哪怕是中共自己人引导的受控的群众运动的中共主要领导人不愿意看到的),群众运动弄不好断送薄熙来希望维护的中共统治,其他中共们认为薄熙来可能会玩火自焚。所以他们自己先灭了薄熙来这个出格危险分子,如果把薄熙来一开始就内定为习的地位,薄熙来不会这样冒险去玩,如果毛派能利用薄熙来就对了,但是可惜很多毛派被薄熙来利用,到现在还没有醒悟。

其实除了群众运动的政治,薄熙来的很多做法习政权不是照样做吗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 05:54:11 |显示全部楼层
薄熙来唱红打黑搞群众运动恰恰是托派要学习的地方。托派政治就是几个理论家辩论来,辩论去,人民群众照样日出而做,日落而息没人搭理。快100年了,托派力量没啥发展,是不是有这样的原因?

中共害怕群众运动,说明这个党完全脱离了人民群众,政治就是精英们自说自唱。没有人民群众参与,支持的政治最终要失败!
统治者不知有人民,人民就知道有你了吗?八国联军进攻北京,天津市民推车木船帮助运弹药补给;联军士兵爬城墙,北京市民帮助扶梯子都是生动的写照。这才是中共害怕的地方。

点评

解廌角  回答的好极了!  发表于 2014-11-24 08:58:22

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 09:08:32 |显示全部楼层
薄熙来并不是要恢复完全的社会主义,而只是进行对现有社会弊端进行改良的一种尝试(说白了就是要限制一下权贵及黑社会,适度照顾一下平民百姓),特色集团是不会允许改良的,所以必须打倒薄熙来。
除了特色利益集团以外的任何人都应该力挺薄熙来,毛派更是义不容辞。有什么不对吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 10:23:39 |显示全部楼层
老是有种说法想要证明或指出平西王与权贵当局的"相似性", 但如果真的那麼"相似"的话,以他的政治操守為何会摔得如此惨烈? 这不就反证了特色集团最在意最恐惧的某种东西你托先生们却视而不见, 还反过来嘲笑毛派挺薄的一厢情愿?

也就是说特色当局比你们厉害得多, 你们看不出的危险人家早已付诸行动并即时将火苗扑灭!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 10:28:29 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-11-24 10:38 编辑
解廌角 发表于 2014-11-24 09:08
薄熙来并不是要恢复完全的社会主义,而只是进行对现有社会弊端进行改良的一种尝试(说白了就是要限制一下权 ...


特色集体和薄熙来一样是希望改良的,只不过条件允许不允许
薄熙来至多是改良主义,而且带有法西斯色彩,群众运动是受控的,当群众运动游离其方向时,他就要镇压
支持薄熙来的改良因素,但是不能支持薄熙来改良主义和法西斯做法试图加强一党独裁
毛派应该利用薄熙来,并把群众运动引导到社会主义斗争中去,要注意薄熙来的镇压性,不要盲目信任薄熙来导致去重庆开会被打击,工人运动要摆脱薄熙来的官僚控制组织化
就如现在中国提出依法治国依宪治国,我们就应该利用之反对中共的人治和违宪,还有要宪法保证的言论自由等来斗争,但是不能信任他们。
薄熙来打黑的处理方式至少在形式上和中共对待薄熙来的打倒的模式是一样的
薄熙来的改良路线在坚持特色理论的情况下放在全国能走多远还是问题,因为薄熙来搞的资本主义的东西恰恰是资本主义产业转移的需要,或者是雁尾在国内的推进,导致资本向重庆转移,带来了改良空间,土地流转也是薄熙来首先搞起来的土地私有化前凑,是为资本化服务的,一开始会对农民带来一定利益。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 10:41:18 |显示全部楼层
托派肯定支持群众运动,而且反对官僚化控制

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 10:43:28 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-11-24 10:55 编辑
棲霞客 发表于 2014-11-24 10:23
老是有种说法想要证明或指出平西王与权贵当局的"相似性", 但如果真的那麼"相似"的话,以他的政治操守為何会 ...


危险性就是玩火自焚,特色比薄熙来清醒,薄熙来也是要维护特色政权,不过其方法可能危害特色政权,所以特色政权阻止了他。
薄熙来的政治操守是什么呢,不肯承认权力斗争失败而已。在政治上他比周永康等人硬气,因为他至少没有什么真正符合指控的贪污腐败(虽然腐败肯定是有的,否则瓜瓜不可能在国外这样逍遥,其妻也不可能这个样子,但是这种腐败相对来说很正常,习难道不这样吗),不过是搞了群众运动式政治,所以他不可能低头。他肯定是想我勤勤恳恳地维护特色政权,我有什么错更不要说罪了,你们特色政权不是搞错了吗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-24 11:04:36 |显示全部楼层
薄熙来改良的步伐大一些,给百姓一定的希望而不仅仅是梦,除了特色以外的有正义感的国人都应该挺薄熙来。有什么不对吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-25 15:10:25 |显示全部楼层
薄熙来的一些改良做法,赢得了重庆群众的的支持,这就是特色的害怕之处。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2014-11-25 20:48:37 |显示全部楼层
不读书,更重要的是不学习理论,或者说创造与发展理论,不参与社会实践,对国家政治与国际大事,都看不清楚。悲夫!就是将这个政权送给你们,把民主、自由的选票送到你们手上,真的做到一人一票,你们能够改变中国?对薄熙来谈不上理解。对薄熙来在重庆的执政与当下的习大大巩固权力的所谓反腐区别不开,中国怎么办?看来还是回到义和团时代算啦!道德、文化、政治上不来,民智未开,一切都是白说。

点评

解廌角  真佩服这位的勇气,敢说别人“不读书、不学习理论”。  发表于 2014-11-26 07:58:20

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-4-1 16:58 , Processed in 0.076439 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部