红色中国网 › 首页 › 查看评论

声援团的同志们，无论有多少艰难曲折、误解分歧，我们和你们还是一条战壕里的战友 ...

评论 (47)|发表评论

引用 redchina 2019-2-1 08:06: 真言: 八青年是否有人在操控，至今我仍然不清楚。但要求被特色当局“通缉”的学生自动“投案”，在政治上无疑是个败笔。根本无罪，何来“投案”自首？对于这件事可以说 ...
真言先生，当局没有你那么低级，靠我们公开发表的文章才发现我们不是所谓的“幕后策划者”？

你口口声声“关爱”青年，但是对他们的错误却不允许别人批评，而满足于靠他们的“牺牲”来激发旁人的革命热情、满足你自己的革命想象！你这是真“关爱”还是假“关爱”呢？真“团结”还是假“团结”呢？

如你自己所说，你脑子里想什么，我们是不知道的。行动起来，表现一下你的“关爱”，用你自己的“牺牲”来鼓舞一下青年的斗志。这恐怕是“洗白”你自己最好的办法。

引用林林 2019-2-1 07:12: 沈梦雨：

一线进厂派广州团队成员，日弘仲裁案主角，佳士工人声援团发起人

劳工议题讲座，机构工作人员。马克思主义片面认识，阴暗面，否定改开，只有发动无产阶级革命才能实现共产主义。系统培训

毕业后，加入企图通过工人运动颠覆党和政权的组织，接受组织安排打工。发动工人进行阶级斗争。工人并不像想象的那样，社会发展工人待遇提高，不认可不跟随我的斗争，挑动失败。

现场没得到群众支持，甚至遭到驱赶，工人避而远之。现场视频精心挑选，扩大舆情，以不实报道抹黑警务人员+政府机关，误导公众。佳士事件是彻头彻尾自导自演闹剧

目的：

佳士事件中被捕工人是组织成员，自己前往坪山也是组织安排，目的是营救被捕队友。来到现场的，除了极少数，都是组织与组织发展的成员

反思：

法律并非儿戏，导致境外势力攻击党和政府，极大抹黑了中国国际现象。难逃法律制裁

想说的话：后悔，初心好的，但被灌输基金思想。被利用的棋子，组织中还有很多这样的棋子，是为了实现幕后操纵者的组织野心和报复。必须站出来现身说法

中间有一次定性：原来他们认为现在社会不是社会主义…… ...

引用林林 2019-2-1 07:09: 郑永明：

时代先锋团伙成员，社联，知行学社成员，佳士工人声援团骨干成员

学习内容：

激进思想以读书，实践，关心社会为口号招新，被吸引。对社会和政府不满与失望，中国性质是资本主义社会。

历史观上前后30年否定，赞扬文革，改开是官僚资本主义复辟——错误历史观

工运案例——暴力革命，达到前30年的社会主义

16年接受指派在广州从事学运工作，建立社团，传播激进左翼思想，发展成员。广州工业大学+中山大学

八青年时社团被破获，取保候审后没有停止违法活动。先后参加尘肺维权，塔吊维权，日弘维权，佳士维权的宣传炒作。

时代先锋网：

报导敏感事件，宣传炒作，激起不满情绪，借此传递激进左翼思想

严重违法，危害国家安全，造成社会不稳定。很后悔接受了灌输的思想，改革开放路线正确，既不是老路也不是改旗易帜的邪路，人民生活幸福感提高

人民始终是主人，相信党和政府，坚持中国特色社会主义 ...

引用林林 2019-2-1 07:08: 顾佳悦：

时代先锋负责人，社联，知行学社主要负责人，佳士事件推手之一

与策划者有联系，纯粹是激进工人运动团体自编自导自演的一场戏。线上舆论+线下聚集倒逼让步，个人获取政治资本。非正常，合法维权

1）卷入普通学生和工人 2）倒逼让步的模式恶劣社会影响

学习基本理论，社会没有光明面，党和政府不管不顾，只能通过建立激进工人组织，发展工人运动，推翻现政权，才能接受。

实质上对中国国情不了解，结识激进工人运动团体，包括策划者。

时代先锋网，名义上反映工农状况，实际上聚焦对抗性举动。事实不清，转自其他网站，拼凑。（塔吊，佳士）

实践：

线上广泛发动，线下劝说大学左派社团+老同志赶赴现场造成聚集。无益于维权，超越法律途径，给公安带来较大执法压力，大学生和群众引向违法道路

目的：

脱离法律框架，施压达到维权目的

认识：

深感自己违背维权初衷，了解国情，了解十八大以来为消灭种种不平等现象党和政府的努力。

有什么话要说：大学社团的作用，思想和实践上双重意义——改良，政府教育和法律教育 ...

引用林林 2019-2-1 07:06: 还有一篇"“认罪视频”细节公布|污蔑终将被破除"
2019-01-21 起底“认罪视频”
日前，佳士工人声援团的部分学生成员受到国家安全部门的约谈，并被要求观看一部所谓的纪录片，其内容即是被消失长达数月的岳昕、顾佳悦、郑永明、沈梦雨4位声援团成员的“认罪供述”。为澄清事实，现将这份长达30分钟的“认罪视频”细节根据网上信息与声援团成员回忆整理发出，并将对这一视频发表一系列评论，以正视听！

岳昕：

频繁参与敏感活动，佳士工人声援团主要成员

自由派观点——马克思主义观点，学校活动中受激进左翼思想影响（以打工为例，改造自己，进行阶级立场的改造）

实践：

进厂打工，组织生活改造。8.5被指派去佳士工人声援团，参与一系列活动，文章中含有不实信息与比较夸张的描述。联络境外记者媒体。

认识：

1）违法

2）与这样的思想和组织彻底决裂，有机会的话站出来批判与揭露。中国共产党是在新时代以人民为中心，保证社会稳定基础上，促进发展。言论中，更加和党站在一起

政治课改革——改良 ...

引用林林 2019-2-1 06:46: 我刚刚去https://jiashigrsyt.github.io/ 看了,一篇文章"一评“认罪视频”：演技拙劣无能，可笑自导自演",其中
[这整段视频中，最直观的就是顾佳悦、沈梦雨的形象——脸色苍白、眼上带着一道道黑圈，眼光呆滞、口齿不清，在自述说出自己的认罪声明时如同背稿子一般，还经常停顿，频繁地眨眼，似乎记不起自己接下来要说什么，好像需要努力地回忆。]
说明她们被迫害得很严重. 这种认罪是警方逼着说的,毫无意义!!
只能说明特色警察仗着国家机器在握惨无人道地对付手无寸铁的青年学者,卑鄙无耻!

引用真言 2019-2-1 06:13: 到目前为止，至少我还没有看到一个有组织、有纲领的真正意义上的无产阶级政治组织。但凡活跃在网络上或参与社会活动的人都可以说只是个人的行为，都是自发的，是个人的一种选择。根本不存在谁该为谁负责的问题。面对特色当局的法西斯的白色恐怖，只要有参与批判特色当局的行为，没有谁能够保证自己不被“喝茶”，不被“精神病”，不被“失踪”，不被---。所有这些想得到或想不到的“不被---”其实早就是预料之中的事。“干革命就需要有牺牲”，只有部分人的“牺牲”才能激发起更多人的觉悟。这是客观现实而不是唱高调。我们应该做的是，让一切志同道合的人能够抱成团，能够互相扶持。团结一切可以团结的力量，为一个共同的目标而奋斗。年青一代能够信仰和实践马克思主义，这就是未来的希望。对他们应该关爱多于指责。即使你们是百分百正确（这是不可能的）也有一个需要“团结大多数”的问题。把内部问题公开化所能起到的作用只能是负面的。更何况你们选择的“时间点”又是这么的敏感。 ...

引用真言 2019-2-1 05:23: 请注意我的这段描述【而在此时却发表公开文章对他们进行指责，我只能说是负面作用大于正面作用。斗争经验是需要总结（谁对谁错是另一回事），但必须注意时间点和场合，即要注意方式方法。而“建议书”的发表恰恰就是在这一点上犯了不该犯的“错误”。】是在表明“现在不是时候，不可以总结”吗？还是说你们以公开的方式进行这种指责别人的做法不可取？更何况被你们指责的这些还是初入社会的青年学生。白字黑字说得非常明白，包括之前的跟帖评论始终都是围绕这一点。怎么到你那里就走味了呢？

引用真言 2019-2-1 05:03: 八青年是否有人在操控，至今我仍然不清楚。但要求被特色当局“通缉”的学生自动“投案”，在政治上无疑是个败笔。根本无罪，何来“投案”自首？对于这件事可以说是“见仁见智”。我不想作深入的探讨，让事实去说话。我看到的后续发展的事实是特色当局迫于舆论的压力，最终取消了“通缉令”。我后来所以发表跟帖评论，在意的是，红色中国网站不该以网站的名义在此时此刻发表这样的文章。在特色当局开始对参与声援学生进行“秋后算账”的时刻，发表这样的文章给人一种赶紧与八青年“切割”的印象很正常。因为此时澄清“历史事实”分明是在告诉特色当局，你们不是这些青年学生的“幕后策划者”。至于你们这样做的真实想法如何，别人是不知道的。而别人能够看到的表象就是认为你们想及时摆脱“嫌疑”。现在的处境就是，任何语言为自己的“冤屈”洗白都显得苍白无力。唯一能够为自己洗白的方式，就是今后泾渭分明的言行。到时候洗刷“冤屈”和“误解”自然就水到渠成。 ...

引用 redchina 2019-2-1 04:50: 真言: 哪怕有再诚恳的善意，如果时间点和场合不对，那么这种善意也会产生“事与愿违”的效果。为什么红色中国网站的“建议书”会引起那么多同志的异议，关键点还是在这 ...
真言网友认为，在去年那种情况下，几位青年“主动投案”就是表明赞同当局的立场。现在，这么多同志因为错误路线已经被捕，在里面没有经验，交代了很多问题，先不说是不是丧失立场，人格上肯定是受到侮辱了。但真言网友又说，现在不是时候，不可以总结。那么，请问，什么时候才是时候呢？这些被捕同志，这一抓进去，其中主要的，每个三年五载是出不来了。我们不总结，而是继续给他们唱赞歌，这不是鼓励更多的青年头脑发热不顾一切地盲动吗，他们进去，不还得交代更多的问题吗？那样，真言网友的高尚立场倒是保住了，但是因为错误路线造成的无数青年精神和肉体的折磨，谁负责？没人敢讲真话、没人敢负责批评，行吗？！ ...

引用 redchina 2019-2-1 04:45: 陕青1988: 林林网友，我想远航一号他们只是把自己知道的（当然敌人也知道，并且会根据此定罪）说出来，至于叛徒问题，左翼毕竟没有组织纪律，只要不是主动透露情况的，都只 ...
这要区别情况。主要负责人坦白交待与一般成员坦白性质不一样。贺的行为怎么定性，这只能多年后了解更多情况后再说。

引用 redchina 2019-2-1 04:44: 林林: 既然有青鹰社，那么请远航，你们应该勇敢揭露出来，这才能达到教育目的。要不然，空说无凭啊。既然是阶级斗争，既然是叛徒出卖，难道不该揭露叛徒的嘴脸吗？ ...
既然林林大姐想知道，告诉你也无妨。这个人叫贺鹏超。关于认罪视频的存在，请上佳士工人声援团官网：

https://jiashigrsyt.github.io/

关于认罪视频的录音和文字记录，左翼微信圈已经传开。我们这里就不转载了。

引用陕青1988 2019-2-1 02:22: 林林: 既然有青鹰社，那么请远航，你们应该勇敢揭露出来，这才能达到教育目的。要不然，空说无凭啊。既然是阶级斗争，既然是叛徒出卖，难道不该揭露叛徒的嘴脸吗？ ...
林林网友，我想远航一号他们只是把自己知道的（当然敌人也知道，并且会根据此定罪）说出来，至于叛徒问题，左翼毕竟没有组织纪律，只要不是主动透露情况的，都只是经验不足而已。

引用林林 2019-2-1 02:05: 既然有青鹰社，那么请远航，你们应该勇敢揭露出来，这才能达到教育目的。要不然，空说无凭啊。既然是阶级斗争，既然是叛徒出卖，难道不该揭露叛徒的嘴脸吗？这篇文章还是为你们辩护，没有多大作用。既然都发现青鹰社这种害人的组织，就应该揭发出来都有什麽人。这样才能教育其他人。

引用陕青1988 2019-2-1 01:54: 真言: 哪怕有再诚恳的善意，如果时间点和场合不对，那么这种善意也会产生“事与愿违”的效果。为什么红色中国网站的“建议书”会引起那么多同志的异议，关键点还是在这 ...
但是青鹰社方面左唔着右捂着的结果是什么呢？左翼不知道他们在想什么，结果他们自己领导层一进去就全招了，导致敌人比我们还清楚情况。那么，无论如何不能说严元章和远航一号出卖同志。阶级斗争不是过家家，徒然嘶吼和当局立场“不一致”没有任何战斗力，对同志徒然有“善意”也不会改变力量对比。左翼如果不能摆脱简单的“站队”思维，就永远不能正确思考斗争。这就是（我认为）红色中国网引导大家讨论路线问题的一个重要原因。

引用陕青1988 2019-2-1 01:53: 真言: 哪怕有再诚恳的善意，如果时间点和场合不对，那么这种善意也会产生“事与愿违”的效果。为什么红色中国网站的“建议书”会引起那么多同志的异议，关键点还是在这 ...
真言网友，我不同意你的意见。根据远航一号的叙述，在11月份之前，红中并不知道这个青鹰社，也不知道他们实际操控着八青年，所以当时严元章他们设计的一切战略战术，都是根据八青年作为孤立事件来看待的。如果是孤立事件，那么投案自首既能减小牢狱之灾，也能在政治上获取主动。但是，看来八青年方面隐瞒了他们接受青鹰社指挥的事实，对青鹰社来讲，如果投案自首，只会让自己更多的“秘密”暴露给警方，不利于继续在幕后运作，但这一切是严元章等同志不知晓的。

引用林林 2019-2-1 01:40: 【“佳士工人声援团”的同志已经证实，部分高校的进步青年积极分子已经在校方组织下观看了顾佳悦、岳昕、沈梦雨、郑永明四同志的“认罪”视频。这部视频的录音和文字记录也已经在社交媒体上流传。】，请问远航，你们看到视频了吗？四个人被放了吗？
我是没有看到视频，也没有看到文章。现在造假技术很高明，制造几个假视频并不难。更可况特色的欺骗手段非常高明，不会比蒋介石时代差。至于文章，更加容易假造了。如果他们“认罪”了，他们应该被放出来，而且他们出来后，也不会停止宣传他们，以达到消灭青年的星星之火。而在国外也没有看到报道，应该会有报道的。在国外不乏幸灾乐祸并想嫁祸的一些人，他们乘机肯定要宣传。我也没有看到。当前国内外形势严峻，只能仔细观察。

引用真言 2019-1-31 23:41: 哪怕有再诚恳的善意，如果时间点和场合不对，那么这种善意也会产生“事与愿违”的效果。为什么红色中国网站的“建议书”会引起那么多同志的异议，关键点还是在这里。残酷的斗争仍然在继续，部分学生仍然在受到迫害，身陷囹圄之中。而在此时却发表公开文章对他们进行指责，我只能说是负面作用大于正面作用。斗争经验是需要总结（谁对谁错是另一回事），但必须注意时间点和场合，即要注意方式方法。而“建议书”的发表恰恰就是在这一点上犯了不该犯的“错误”。在发表《---建议书》之后，接着又发表《---斗争经验》一文，文章中【严元章同志提出了分三步走的斗争策略。---最关键的是第三步（但这最后一步后来并没有落实）。在公开信发表数日以后，由当时被网上追逃的四名同志主动前往公安局“投案”。】这就是为什么会产生被人指责【“泄露机密”、“出卖同志”。还有一些人，恶意地揣测，说我们是要与声援团“切割”，是要向敌人递交“投名状”】的根本原因。因为你们的文章无异于在向特色当局声明，你们是赞成当局的立场，要在逃的学生“主动投案自首”的。最后发生的（学生不主动投案）的局面与你们无关。应该说，有些人对你们的这种怀疑是有根据的、合理的。虽然事实不一定就是这样。

引用 No.24601 2019-1-31 13:15: nepal1996: 用心良苦。但未必能被人理解。
小宗派分子不能理解也罢，但只要中国新一代左翼青年能够独立思考，我相信远航的文章会被理解的。宗派的囚笼不能阻止中国资本主义的发展和灭亡，也不能阻止青年们认识这一切。

引用 nepal1996 2019-1-31 11:09: 用心良苦。但未必能被人理解。

引用 No.24601 2019-1-31 10:02: 看来，盲目灌输论最后总有封闭消息，发展成“传销团体”的趋势。这样的组织，怎么会有战斗力呢？

引用 No.24601 2019-1-31 10:00: 作为红色中国3年的老坛友，我认为红色中国网坦诚态度值得学习。每次左翼发生讨论的时候，红色中国网总会把论战各方的意见都发出来（曾经红旗网也能部分的做到），而且是在头条。而我所接触的其它某些左翼平台，要么只转发与自己意见相同的观点，要么就在下面自己嘟嘟囔囔不敢应战，或是干脆“拉壮丁”参与辩论。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册