五 作者显然只知反共反社反毛，并不知科学社会主义的主要涵义。迷信是什么？是无根无据的荒诞之说，科学是什么，是经论证可行的学说。伪社会主义、空想社会主义和科学社会主义的区别在哪里？对社会主义的论证、提出并不是马恩列的功劳，是欧文、傅立叶、圣西门等先驱。意图不动干戈由资本主义和平进入社会主义，事实证明因无任何可能性而被称为空想社会主义。马恩的新贡献在于只有通过暴力革命，打碎旧的国家机器，用无产阶级专政代替资产阶级专政，才能建立社会主义。这样，社会主义就从理论上升为可行的实践，被称为科学社会主义。因此列宁认为只有承认阶级斗争，又承认无产阶级专政的人才是马克思主义者。资产阶级国家镇压人民也是阶级斗争。 列宁、毛主席在不同的国度、不同性质的社会搞成社会主义，既是对科学社会主义的证明，又是对科学社会主义的发展。不了解科学社会主义的内涵定位，一点也不影响辛子陵准确到位、抓住要害反社会主义。把判断社会性质的试金石认定在“就是看中国是否有私有制？是否有资本主义？”很正确。并进一步引申出“中国经济高速发展是民营企业的功劳，还是国有企业的功劳？是资本主义的功劳，还是社会主义的功劳”？ 中国出现两极分化，无数人失业，旧社会的一切再现，自然不是社会主义的“功劳”。国民经济高速发展还是利用了社会主义的惯性，在巨大的国有经济中谋私破公，私有经济发展是必然的。倾全国之力，竭泽而渔搞外向型经济形成的表面繁荣，楼房商店林立内中空虚，被戴旭认为是“鸡的屁”。没有自主强大的工业制造作保证，经不起几个导弹的打击。既然经济高速发展，何来辛先生如此忧虑？ 现在全世界几乎全是私有制，怎么只发达了西方少数国家？其它的国家为何还是不行。瓜分社会主义搞资本主义，上去一时，很快就会垮下来。第二超级大国就垮了下来。美英法的神话也已破产。美国社会学家阿米泰·埃齐奥尼说：“除了中国，没有什么地方还对资本主义感兴趣了”。中国当然感兴趣，这么大面积的国土，还有过去积累的庞大国有资产，却有继续革命理论的限制、掣肘，怎样把巨大的公共财产拿到自己的手里，当然对搞资本主义乐此不疲。 复辟资本主义的势力在目前确实占上风、据优势，而要干、要回归真正社会主义的人们受到不断严厉的压制打击，小心翼翼的如履薄冰。体制内的这类人也只能是象当年毛主席时代的走资派搞资本主义一样，躲躲闪闪的，被辛子陵讥笑也毫不奇怪，1949年前多少人嘲笑、挖苦、讽刺过共产党和八路军？ “改革开放产生了一批彻底的资本主义企业，其数量超过了毛泽东改造资本主义工商业时的十几倍，这是全中国，全世界有目共睹的事实。这个事实得认帐。小册子作者心虚到连个事实都不敢承认，而对一片大森林，硬说是一棵树也没有。因为只要承认资本主义企业的功劳，《六个为什么？》全部言论的根据会象纸牌搭起的小房子一样垮下来”。 辛有持无恐，自然嚣张，比打着红旗反红旗的上层一批人有胆量，党内中常委几个人不敢说的他敢说。现在何止十几倍，但上层认为是社会主义公有制经济的补充，当然不敢说成“一片大森林”。小册子作者心虚，当年毛主席时代的走资派不心虚？明明要走资本主义，却说自己拥护社会主义，骗了多少心地善良的人们。辛也自相矛盾，逻辑混乱。既然是“纸牌搭起的小房子”，天还没有到刮风下雨的时候，你急不可耐的跳出来狂吠什么！任其自倒岂不省事，“吃饱了撑的”？可见还是击中了要害，疼了就咋呼。 故弄玄虚，用自虐的方式将自己抬高，说什么自己对“中宣部下了战书”，“准备做第二个王若水”。又说“等了两个月，没有什么动静”，“2007年声讨过谢韬的几个城市也没有开批判会”。人家忙着送瘟神，何来闲暇“光顾”毛毛虫。难道真不知“树倒猢狲散”的常例懂得的人不少？ “令人意想不到的是中宣部长刘云山因擅自决定国庆庆典增加‘毛泽东思想’彩车等错误受到处分。2010年第一期《争鸣》杂志有详细报道，还说令计划在书记处负责宣传工作，参加中宣部领导工作”。真伪难辨，是否谣言或采取谣言之伎法不得而知。反正他们后台大，亦真亦假自有其妙用。 “2010年2月8日晚，新闻联播头条新闻，中共中央办公厅印发了《关于推进学习型党组织建设的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行”。“我听了一遍新闻联播摘要，又上网仔细看了一遍8000字的文字稿，没有再提科学社会主义，也没有再批民主社会主义，《六个为什么》连参考资料也没列上”，“被冷藏起来了”。“这意味着‘科学社会主义’这面打了60年的旗帜被卷起来了。” “但我仍不踏实，觉得这不是最高领导人的权威表态。到2010年4月6日发表胡锦涛《在全党深入学习实践科学发展观活动总结大会上的讲话》，全文9000字，没有出现‘科学社会主义’这个词组，更没有直接或暗示批判民主社会主义”。 这都是真实的，但不要高兴得太早。“鹿死谁手”还未最后分晓。天安门前的领袖像、五星红旗还在。搞资本主义的势力在中国暂时还不敢丢掉“中国特色社会主义”这八字旗帜，就证明还未取得最后“胜利”，但他们确有近乎摧毁了社会主义的不菲战绩。 “‘科学社会主义’作为一种救世学说，虽然传播逾百年，纵横半个世界，但最终没有能够改造世界的任何一个角落，随着苏联集团的解体而悄然淡出了历史舞台。中国曾想‘旧瓶装新酒’，将改革开放后出现的资本主义生产方式和生产力装入‘科学社会主义’这个旧瓶之中。由于‘国进民退’危机，阻碍了先进生产力的发展，中央果断地停止‘科学社会主义’的宣传和使用，国务院于2010年5月13日发布‘新36条’，即《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，进一步解除了对发展民营经济的政策束缚，放宽了准入领域，是非常英明的。据最新统计资料显示，到了2009年，按实际控股权统计，非国有企业所占比重已达83.1%。中国的私有化已占了主体地位。这是一个历史性转折，往后几年才能看清它的意义。” 前半截不实，后半截属实并进一步扩大。 苏联集团的解体，虽然证明了社会主义在苏东的失败，但却未证明苏东复辟资本主义的成功。从1991年到2012年5月，20年多了，“共社”名实俱亡之后走名正言顺的政治多元化、经济私有化，至今国力还未达到1991年的起点上，证明了由社会主义进入资本主义出路不好。毛主席在世时认为苏美是第一世界，称为超级大国。 1985年戈尔巴乔夫上台时苏GDP 2万亿美元，居世界第二位。国际货币基金组织的《2010年各国GDP排名表》，俄罗斯是14749亿美元，乌克兰等9国共4661亿美元，共计19430亿美元。据《历年黄金价格表》1985年每盎司黄金价格317.27美元，2010年7月纽交所价格为1198美元，比1985年高出了3.78倍。按同比价格的含金量计算，2010年GDP 19430亿美元相当于1985年的5000亿美元。戈上台提出民主社会主义，打出黑旗反红旗，1991年苏共社寿终正寝。在2万亿美元经济总量的平台上，把仅余的社会主义“意味”消灭干净后，名正言顺干无任何掣肘的资本主义，政治多元化，经济私有化，整体实力想达到复辟前的水平仍遥遥无期。这是2000万平方公里大的证据。 搞资本主义是人间天堂吗？ 英国从1644年搞资本主义，同满清入关的时间巧合，至今368年，“日不落大帝国”早已不在，证明了搞资本主义并不能保证一国一地永久强盛不衰。经济危机中的意大利、希腊、冰岛等国家几乎崩溃。 《人民日报》2012年5月25日发表了《2011年美国的人权纪录》罗列：2009年监狱人数230万，逐年增加，居世界第一。2010年贫困线以下人口4620万，1575万生活在贫困线以下的儿童中有160万露宿街头，1700万生活在很贫困中，其中750万在极端贫困中。1720万家庭食品短缺，4990万人无医疗保险。大量的妇女卖身求生。美国的总人口3亿。1776年独立至今搞资本主义236年。 法国总人口6320万，2012年失业率突破10%，失业人口270万。法国从1793年大革命后进入资本主义时期，至今219年。 许多社会弊端靠资本主义自身无法解决。只是有权的官吏和有钱的资产阶级一直处于非常富有的优越地位，他们当然不可能自我革命。达赖等人还要恢复奴隶制。辛子陵等人不知晓此类世界情况？绝对知道的很清楚，只是资产阶级的政治立场决定了利令智昏、丧心病狂，只为少数人打算，从未从人民利益出发认识问题，因而就具有反人民的罪恶性质。历史上的“民主社会主义”已经破产，苏东剧变证明“民社论”是实现资本主义的过渡，并成为一类资本主义的变种。 “民主社会主义超越了意识形态上社会主义与资本主义孰优孰劣的百年争论，把社会主义和资本主义的优点捏合在一起，并消除了各自的弊端，兼顾了公平和效率，是被实际生活证明行得通的办法、政策和道路，是积极的中性化。人类的前途不是社会主义代替资本主义，也不是如福山所说是资本主义的最终胜利，而是两者的结合、交融，成为一种新制度，这个新制度就是民主社会主义。民主社会主义道路正在成为人类共同认可的道路，将人类带入一个和平发展的新世纪。” 引用福山的话确有技巧，不像 “零八宪章”那样赤裸裸的。从“打左灯向右转”至今，谁说过自己干的是资本主义？“万变不离其宗”，辛还是自己最终揭开了自己的谜底：“东欧解体后那些原共产国家趋之若鹜地争着入欧盟，入那个民主社会主义”。谁信现今东欧不“姓资”？ “我们不再追求乌托邦，也不是要建立资本主义社会，按照邓小平的设计，是真心想把效率和公平统一起来这，建立一个现实的、缺陷少的社会。中国特色社会主义经过民主转型，当然属于民主社会主义。胡锦涛一直是向民主社会主义转型的提倡者、推动者和保护者。对占主流地位的‘左’的意识形态，他脑子里有是非，正在形成怎样建设国家的理论蓝图，他接受新理论新事物快，不信服列宁毛泽东那一套陈旧的意识形态。” 把社会（共产）主义说成乌托邦，不是现在才有，从马克思主义诞生后的几百年来，什么时候断过？现在中国当然有了这样说的气候和条件。前任“老总”就讲过共产主义是很遥远的事情，既然一时实现不了，反共反社的人就有了诽毁的口实。但十七大通过的党章还未取得抹掉“共产主义是党的最高理想和最终目标”。断定18大也不敢轻举妄动。 要把胡锦涛定性成民主社会主义者，现在能搞清的是辛的看法也仅是一方之说。不过戈尔巴乔夫搞垮苏联、苏共后说自己青年时代就反感社会主义。地球一时不会灭，有水落石出的时候。 “民主社会主义有四大政纲，一是民主宪政，二是以私有制为基础的混合经济，三是受政府调控的市场经济，四是全民福利制度。民主社会主义的精髓是在共同富裕的基础上实现公平正义。这四大政纲，民主宪政是挂帅的，是统驭其它三条的。没有民主宪政，其它三条是贯彻不下去的。这就是为什么中央在经济政策上向民生倾斜后，党和政府与广大人民的关系反而愈趋紧张的原因。” 西方用“宪政民主”装饰资本主义，辛用此反社会主义。“挂羊头卖狗肉”的时间长了，专卖狗肉的操作者也不高兴，经常被人指责言行不一，也不敢理直气壮的申辩，时刻想着名实一致。还是要感谢文革，尽管目前如此，象辛一类还是不敢打出资本主义，改头换面说“民主社会主义”，给出“四大政纲”则完全符合资本主义的构成要件。所谓的“全民福利制度”，口说“共同富裕”，实则另干一套。西方已通行几百年，骗人的把戏而已，还把“共同富裕”纳入其中。其祖师爷也说过一部分人先富裕起来带动共同富裕，如果出现两级分化、资产阶级就证明改革失败了的话自1991年苏东共社彻底灭亡以来，西方世界和苏东欧内部人民不满的各类抗议、示威、游行、罢工2万多次以上，美国人民占领华尔街的革命波及全球。那里都是按“四大政纲”干的，也不见辛给个解释，反而用“翻车塌”。“党和政府与广大人民的关系反而愈趋紧张的原因”不是未搞多党轮流执政的“民主宪政”，而是推行私有化的结果。 私企“建龙”不到“通钢”，工人阶级怎能去抱团反抗？人民既反对在公有制基础上化公为私的私有化，也反对在此基础上泛滥的两极分化，深度腐败。由公有制向私有制演进，把国家财产惊人的送到少数人手中，和正经的资本家用正经的方式剥削还有所不同。巨大的公有财产通过所谓的“改革”渠道，纷纷成为少数官僚特权者的私产，群众怎能不反感！ 对于政治和经济的关系的认识倒是正确。政治和经济相比，政治是统帅、是灵魂。辛抓住了要害。现在世界上，还没有多党轮流执政干社会主义的政治方式，只干资本主义，不干社会主义。因而西方国家和一切反共反社的反动派无不在此大做文章，不遗余力的呼号，利用各种社会问题作为推行宪政的借口，妄图彻底抹掉社会主义。 1840年以来，戊戌变法、辛亥革命、袁世凯复辟、蒋介石当政、各军阀自立门户，教育、科学救国均不成功。为什么只有干社会主义救了中国？辛一批人闲不下来还是思考这些问题去，莫喋喋不休地鼓吹此类已被历史判定放在尘埃中的旧货。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
