毛主席在《新民主主义宪政》中指出:〝什么是新民主主义的宪政呢?就是几个革命阶级联合起来对于汉奸反动派的专政。世界上历来的宪政,不论是英国、法国、美国,或者是苏联,都是在革命成功有了民主事实之后,颁布一个根本大法,去承认它,这就是宪法。像现在的英、法、美等国,所谓宪政,所谓民主政治,实际上都是吃人政治。〞
既然〝大家关心宪政〞,毛主席在《新民主主义宪政》中以马克思主义说明宪政的本质。什么是宪政?宪政就是阶级专政。什么是宪法?先有了民主即专政的历史事实,然后通过根本大法去承认这个历史事实。毛主席的《新民主主义宪政》既不是膜拜抽象的宪政,也不是把宪政当作〝口号〞或者〝策略〞予以利用,利用之后再扔掉,而是通过以马克思主义揭露宪政的本质,同封建法西斯做斗争,为战胜日寇扫清历史障碍。
今天我们面对的历史是什么样的现实呢?是无产阶级和资产阶级的矛盾。而官僚资产阶级是资产阶级的领导阶级,我们反对资产阶级固然要反对官僚资产阶级,反对官僚资产阶级的法西斯专政。今天的官僚资产阶级不同于以往的封建法西斯,今天的官僚资产阶级专政是建立在资本主义经济基础之上的法西斯。所以,只有通过社会主义革命建立无产阶级专政,才能达到反对官僚资产阶级法西斯专政的历史目的。知道了这样的历史逻辑,就会认清所谓的〝二次革命论〞是脱离实际的历史幻想,是愚弄无产阶级的宗教,是资产阶级的鸦片。
沙海之舟将〝人民民主〞或者〝民主政治〞当作无产阶级在现阶段的口号和策略,那么他的〝人民民主〞或者〝民主政治〞究竟是什么东西?沙海之舟不妨明说,让我们见识一下。 |
沙海之舟: 我在《民主共和国是走向无产阶级专政的捷径》这篇文章中,清楚不过地表明了我的观点。
远航一号: 我给沙海之舟网友提了建议,我也给“马列托主义”者同样的建议。宪政好不好,中用不中用,是骡子是马,拉出来溜溜。你们就先在托派中按照“宪政”原则组织起来, ...
远航一号: 民主选举是好东西。问题是,怎么实现?从孙中山到毛主席,到八九,正反两方面的例子都可以证明,民主从来不是“要求”来的。自由只有用国家机器的暴力来保证;劳 ...
马列托主义者: 多讲没有意思,纯粹是抽象,宗教,就问楼主,德国纳粹法西斯和英法美的所谓宪政,你选择哪个?
马列托主义者: 毛派所谓的社会主义就是已经失败了得官僚任命制和接班人制这些实践了30年的毛主义,一看到要求选举,要求多党,就反对,而且是条件反射的,哪怕这些要求现在是针 ...
bapl: 毛主席说,英法美的所谓宪政“实际上都是吃人政治”是针对当时的英法美,那时的英法美人民没有什么福利。现的说英法美宪政是吃人政治我估计也没人相信。毛派指责 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net