红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

驳托派《进退维谷的阐释学》(上)

2017-8-25 22:47| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 14936| 评论: 0|原作者: 何宇|来自: 激流网

摘要: 我的评注以红字显示。因为托派的回应文章洋洋洒洒,不是澄清关节问题,而是企图模糊问题,再用枝节旁生的论述把问题搅浑,乍看上去什么都在说,但实际上根本没说在点子上。有鉴于此,我要对托的回应文章进行逐段批注。

【22】

无产阶级是“推进器”,无产阶级可以,无产阶级行;资产阶级绝无可能允许;最后结果只能是……所有这些,就是“其终点绝不可能停留”,或者说,就是“其终点必然是无产阶级不断革命”的根据。

资产阶级绝无可能允许,所以无产阶级就要社会主义革命?

最后结果只能是以革命和反革命的公开较量来解决不稳定状态,所以无产阶级就要不断革命?

无产阶级只有取得社会主义的最终胜利,它才能根本求得解放,所以无产阶级就要不断革命?

无产阶级只有取得世界范围的最终胜利,它才能真正巩固、真正稳定,所以无产阶级就要不断革命?

假如说现在真的建立了工农民主专政吧,无产阶级只是参加了临时政府,而临时政府只是保证全民立宪会议或苏维埃代表会议的开展,从而彻底肃清资本主义发展的前资本主义障碍。

就算此时能够看到社会主义革命的前景吧,怎么做呢?像托派设想的按照所谓《过渡纲领》就能实现吗?

很好,我们大家都承认,无产阶级不进行社会主义革命,不取得革命胜利,是不可能真正稳固下来的。所以呢,现在怎么做?从已经取得的条件和经验来看,现在能采取什么步骤?

民主专政不可能稳定,所以无产阶级就要放手一搏?

算了,空谈这种事情是不可能有结果的。第一,早在革命之前我们就说得清清楚楚,无产阶级对民主革命不抱任何期望,民主革命不会解决工人多少问题,民主革命不是无产阶级的社会主义革命,——但是,尽管如此,尽管民主革命对工人没有多大好处,工人仍然是民主制的真正先锋战士,工人仍然愿意为了其他阶级的民主任务而贡献力量、担当领导角色。说什么不进行社会主义革命就不可能解决问题,然而没有人指望民主专政就能解决工人的什么问题。工人的问题是不可能用民主革命来解决的,这一点谁都知道,但只有托派才拿来作为无产阶级要不断革命的论据。

第二,当从“阶段进程”的全球联系和一国联系来看,无论如何都看不出革命进程已经可以提出社会主义任务的时候,管他托派再怎么说“只有……才能……”,什么“绝无可能、绝不会允许”。没有可能漂亮的进攻,也要做到有组织的进行撤退和自卫。

资产阶级绝不会允许,所以布尔什维克就能避免1917年的七月流血事变吗?

民主专政绝无可能稳定,所以布尔什维克就能即刻主张武装起义、或宣布无产阶级专政吗?

如果实在看不到社会主义革命的可能,而又必然会遭到资产阶级的进攻,那么可以设想的也就是如何做到有组织的防御和撤退,然后再想办法进攻和飞跃。在这种情况下,无产阶级能做的就是尽可能把民主革命进行到底,并伺机转入和资产阶级的斗争中去;至于这种新的社会主义斗争是否能发展为社会主义革命、如何发展为社会主义革命,这些都不是事先可以拟定的。

不断革命论摆出的姿态再决绝,不确定就是不确定,不可以就是不可以。你说总体进程“必然”要导致无产阶级专政,什么时候?以什么形式?从现在到你说的那个“转折点”,你想提出什么口号(过渡纲领),想怎么做,想进行哪些尝试,符合什么实际?

归根结底,当我们得出社会主义革命已经成为可能时,不断革命论就是纯属多余的东西。而当我们还拿不准社会主义革命的前途的时候,不断革命论就始终以反对派的面目出现。

所以,对于已经认定社会主义革命的时代而言,不断革命论是来自历史的回音;而对于还不能认定社会主义革命前途的时代,不断革命论就总是以革命的反对派或激进派的面貌来出现。

多说两句,“不断革命论”的外化产物除了俄国革命,还有中国革命。毛泽东原来设想的不限制自由资本主义、只反封建主义、帝国主义和官僚资本主义的“新民主主义革命”最终从土地改革开始、驱逐帝国主义势力、没收反共资产阶级的企业、与美国为首帝国主义开战、赎买亲共产党或中立的民族资产阶级企业并进行社会主义工商业改造结束,咒骂托洛茨基理论的毛泽东最终采取了“不断革命论”的思路,整个变革步骤并没有停留在某一阶段。毛泽东从三十年代至死都是官僚专断的社会主义理论和“阶段革命论”的赞成者,然而国际阶级斗争的客观形势迫使他不得不采取“不断革命论”的战术。“不断革命论”的正确性最终由“不断革命论”的敌人加以佐证,历史开了一个不大不小的玩笑

【23】

托:我预言,“只有……才能……”,所以革命就是不断革命。

托:瞧,你前进了吧!你采取进一步措施了吧!果然还是我正确嘛。

托:我预言,民主专政必然不稳定,一定会向社会主义专政过渡。

托:瞧,你过渡了吧!你采取社会主义革命的措施了吧!果然还是我正确嘛。

结论:反对不断革命论的人最终却证实不断革命论的正确性,历史真是开了一个不大不小的玩笑。

我则说:第一,别人反对的是“绝对真理的不断革命”,别人可从没有反对过“阶段进程的社会主义革命”(中国革命的社会主义前途是早就提出了的,当然,在托看来,都不过是证明了他的正确罢了)。第二,总是鼓吹不断革命论的人,却没有任何机会实践自己的理论并证明自己理论的正确,这同样是历史开的一个不大不小的玩笑,望托派能再接再厉,争取身体力行一次。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 22:50 , Processed in 0.017793 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部