我的感概

2017-12-19 06:00| 发布者: redchina| 查看: 596| 评论: 10|原作者: 林林

摘要: 不久前，微信流传以及网易提及的家长陪孩子做作业引起心脏病，引起不少人的评论。当然这样的惨剧在特色国不会引起多大反应，就像一大群蚁族中一只蚂蚁被踩死一样，人们无动于衷，继续竞争。

不久前，微信流传以及网易提及的家长陪孩子做作业引起心脏病，引起不少人的评论。“不要输在起跑线上”这样的一句话，爆发的竞争在14亿的大国可谓风大浪大。在高层，宁可作假也要有各种名堂的高大上学位也引领这种竞争。“望子成龙”、“望女成凤”在中国人的观念中本来就根深蒂固，这样一来，这种风浪冲击各个家庭。结果出现了网络语言“学霸”、“学渣”，把学生分成“霸”和“渣”，有的学生因为是“渣”，被学校踢出门，在中国某地发生了父亲逼杀老师的惨剧。

当然这样的惨剧在特色国不会引起多大反应，就像一大群蚁族中一只蚂蚁被踩死一样，人们无动于衷，继续竞争。而那些学霸中确实有那么霸道的人，敢于欺侮那些他们眼中的“渣”，加上一些别的原因，比如“我爸是李刚”，更加造成学校的不和谐。有的9岁的孩子就能用烫的热水去烧伤其他孩子，而且被伤的孩子还不敢告诉自己的家长。[http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2300178.shtml]
这种事情的发生简直令人发指，可是这就发生在小学里，9岁的孩子中。除了不断加码的考试来折磨学生外，家长自觉不自觉都参与这种折磨学生中去。

刚看完电视剧“陪读”，家长可以说为了子女能够上大学，上好大学不计成本。这对从毛泽东时代过来的我是无法想象的。

2014年回国时，在网上看到，深圳某公立小学的一个老师发短信向一个家长借钱，这位家长不借便罢了，却纠结其他家长把老师告到学校，学校却令这个老师（是一个班主任）停职检查，并且也让她把业余时间赚来的费用还给家长（办了一期了，正办第二期）。我就看不明白，老师向家长借钱有罪吗？校规有规定老师不能向家长借钱吗？全国许多学校的老师用业余时间给学生授课都收钱的，为何这个老师就不行呢？（老师的课外辅导班收费的问题本质上是特色造成的，老师工资低，面对物价上涨，不得不这麽做的，毛泽东时代没有这些事）。更何况那位家长并没有把钱借出去呢。原因是这位家长认为“老师向家长借钱”是腐败。天啊，什麽逻辑？打老虎，打苍蝇打到老师借钱了。

后来有人说，老师和家长的关系就如医生和病患的关系。反正我是理解不了。老师是人类灵魂的工程师，在特色社会，有的老师真的堕落，比如那位袁腾飞，既然敢造谣，篡改历史事实，令人不齿。

近来，黄帅以57岁离开这个世界，有文章“在黄帅离去的日子里”
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2300245.shtml
的第一跟帖，提到黄帅同学【黄帅的同学很多都是清华北大毕业的，我们微信群里很多同时代的老同学也因为目睹了这之间的一幕幕丑剧不愿再回国而定居美国。】，令人深思！

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

爱我中华99999

收藏分享

最新评论

引用马列托主义者 2017-12-20 17:21: 用毛时代作为黄金标准，完全肯定毛时代，来对特色时代进行评判是不能得到群众（不是哪些在毛时代得到直接好处的人）的认同，对社会主义进步事业无益，另外毛时代的缺点在马列主义看来是如此巨大，不进行评判就如对社会民主主义不进行评判一样对现在和未来的社会主义进程危害巨大。

引用马列托主义者 2017-12-20 16:58: 我作为一个马列主义者，在右派论坛我提毛的成绩，在毛派论坛我提毛的不足，难道要我在毛派论坛跟着毛派对毛歌功颂德，看不到其弊害，那我就不是马列主义者，也不是托派了，在右派论坛如果我不提毛的成绩，同样不是马列主义者，不是托派，因为我们托派对毛和斯大林的畸形工人国家本身就是一分为二的，一是肯定工人国家的进步性，同时指出其畸形性

而毛派据此说我们是小资产阶级和右派一样完全是毛派弊害在心里上的反映恰恰反映了小资产阶级的毛派特性。

下面是引用的事实（就是哪怕毛还有其他方面的东西，但是这方面是一个事实，不能说我引用了这方面的一个事实，就否定没有提到的事实，我是看林林网友偏执地完美化毛时代的文章而发的，里面有价值判断是右派价值判断，我关注的是其中的事实判断，因为另外一个毛派网友否定停止大学招生无法上大学的事实，虽然后来通过另外一种形式进行了大学招生，但是中断了4年）： ...

引用马列托主义者 2017-12-20 16:40: 远航一号: 可见托派在历史问题上往往与右派一致眼睛总是盯着对于小资产阶级往上爬关系最密切的“高等教育” 而对于文革期间中小学大发展的教育革命视若无睹。托派在现实中 ...
我引用这个没有价值判断，只是事实判断，我没有在谈毛时代的成绩，而是谈毛时代的不足，为什么要这样谈，因为这里的毛派只谈毛时代的成绩，不谈不足。我谈毛时代的不足和右派谈不足根本是两回事，我要求你们能反省自己的不足，然后才能真正前进

引用远航一号 2017-12-20 02:14: 马列托主义者: 1966年全国大学还在正常招生，秋天开始全面文化大革命，高校停止了教学工作，全部学生在校参加文革运动。 1970年文革开始时入学的新生也到毕业时间，国内各行各 ...
可见托派在历史问题上往往与右派一致眼睛总是盯着对于小资产阶级往上爬关系最密切的“高等教育” 而对于文革期间中小学大发展的教育革命视若无睹。托派在现实中的主要社会基础也是一小撮没落小资产阶级。说是一小撮是因为在现实社会中的没落小资产阶级首选也是混入毛派或投靠自由派实在不行了才加入托派的另类

引用爱我中华99999 2017-12-19 22:51: 林林网友的文章，爱憎分明，贴近生活，立场坚定，行文流畅，欢迎多发表！

引用马列托主义者 2017-12-19 22:22: 曲项向天歌: "文革中停课后大家都没有大学上了", 王岐山这样的工农兵大学生上的不是大学吗？我是恢复高考以后上大学的，当时我的很多老师都是文革期间的工农兵大学 ...
据说工农兵大学生的招生是4年后的事了，有4年停止了招生，原来招的还可以读（估计），但是4年间其他人是不能上大学了，4年后通过所谓的工农兵推荐可以上

引用马列托主义者 2017-12-19 21:59: 曲项向天歌: "文革中停课后大家都没有大学上了", 王岐山这样的工农兵大学生上的不是大学吗？我是恢复高考以后上大学的，当时我的很多老师都是文革期间的工农兵大学 ...
1966年全国大学还在正常招生，秋天开始全面文化大革命，高校停止了教学工作，全部学生在校参加文革运动。
1970年文革开始时入学的新生也到毕业时间，国内各行各业处于混乱状态，无法接受毕业生，只好连同往届学生一起下放到基层、农村。
1971年大学已空荡，再由工厂、农村、部队群众推荐选拔政治可靠，无论文化水平高低的青年入学，称工农兵学员，开始复课，问题是还用原来的教材，让这样的学员听不懂课程。
根据这样的理由，1972年恢复高校入学文化考试，没想到在辽宁杀出个程咬金，再度中断高考，继续推荐工农兵学员免试推荐入学。
1973年以后领导们迅速掌握了规律，开始'走后门'入学的新方式，这一杀手锏可比现在的腐败分子来的利落，写张亲笔白条一切搞定。
很多人评说文革时期不腐败，只能说明这些仁兄被奴役的见怪不怪。
1977年正式恢复了高考，领导签字的笔，在决定谁能否改变命运上才算彻底失效。 ...

引用曲项向天歌 2017-12-19 16:04: 马列托主义者: 楼主无论写什么，批判特色不是主要的，主要的是歌颂毛时代，总要插入歌颂毛时代的句子，楼主从毛得到了很多好处，现在能在美国，念念不忘毛的恩，也没有什么问题 ...
"文革中停课后大家都没有大学上了", 王岐山这样的工农兵大学生上的不是大学吗？我是恢复高考以后上大学的，当时我的很多老师都是文革期间的工农兵大学生毕业，他们有很多人教学业务水平很高。你不懂不要瞎说。

引用马列托主义者 2017-12-19 10:15: 楼主无论写什么，批判特色不是主要的，主要的是歌颂毛时代，总要插入歌颂毛时代的句子，楼主从毛得到了很多好处，现在能在美国，念念不忘毛的恩，也没有什么问题，其实毛时代的教育也是有很大问题的，不说停课，教师被批斗等等，最近看了刘少奇的6任妻子和9个儿女，这些官僚的子弟更加能受优质教育是肯定的，文革中停课后大家都没有大学上了。

引用 redchina 2017-12-19 04:01: 据林林网友在“他妈的教育”一文后跟帖编辑而成

查看全部评论(10)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我的感概

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论

相关分类