印度共产主义运动视野中的印共(毛)

四、小 结

在印度，由于社会主义革命一直未完成，所以其历史遗留任务，如扫除农村封建残余、消灭种姓制度、实现民族解放、发展生产力等，便一直没有完成，其社会便一直存在爆发革命的土壤。进入21世纪后，印度又深深地卷入资本主义发达国家主导的新自由主义全球化进程，新自由主义政策的推行极大地伤害了下层人民的利益，这就是21世纪印度社会主义运动率先兴起的背景。

印度近代以来一直面临着两大历史任务：第一是完成土地革命，迅速提高工农大众的生活水平，发展农业满足人民大众的基本生存需求。第二是建立自主型的以内需为主导的工业体系，满足人民大众的进一步发展需求。历史已经证明，在印度，依靠资本主义政治经济制度，依靠从西方引进的议会民主制度及新自由主义经济理论，无法完成这两大任务。印共及印共(马)等主张走议会道路的共产主义力量，也没有有效地推进上述任务。因此印共(毛)推动的武装斗争和农民起义也是在某种程度上回应历史的需要。

印共(毛)的武装斗争并非印度统治阶级污蔑的少数极端知识分子鼓动起来的左翼“恐怖主义”运动，而是植根于人民大众的正义的革命。除了获得底层民众的大力支持这个原因外，我们无法解释这一独特现象：自20世纪90年代国际共运陷入低潮以来，印共(毛)丧失一切外部支援后面临印度统治阶级的残酷镇压仍然继续发展壮大。纵观印度共产主义运动的历史，从20世纪50年代的特仑甘纳到70年代的纳萨尔巴里运动，再到80年代中期以来的印共毛主义运动，武装斗争的浪潮一波高过一波，呈现不断升级的趋势。印共(毛)如今已经成为当前国际共产主义运动中实力最强大的一支武装力量。印共(毛)效法中国革命的道路，其“人民战争”的经验运用较之20世纪70年代也更为成熟，但印度政府当前高精尖武器的运用，全国范围的剿灭行动给印共(毛)带来很大的压力和威胁。印共(毛)及其武装力量已经成为印度执政阶层的最大的敌人，双方博弈的最终结局如何，将直接影响印度乃至全世界共产主义运动的前途。

参考文献：

[1] 普•孙达拉雅：《印度特仑甘纳人民的斗争及其经验教训》，厦门大学历史系翻译小组译，北京：三联书店，1977年。

[2] 弗朗辛•R.弗兰克尔：《印度独立后政治经济发展史》，孙培钧等译，北京：中国社会科学出版社，1989年。

[3] 孙培钧：《纳萨尔主义农村武装斗争——印度政府国内安全的头号威胁》，载《四川大学学报》(哲学社会科学版)2006年第5期。

[4] 温铁军：《无地则反——印度北方农民运动考察报告》，载《中国改革》2004年第2期。

[5] Communist Party of India (Maoist) Central Military Commission: “Let Us Intensify People’s War with the Aim of Defeating “Operation Green Hunt” – War on People! Call of Central Military Commission, CPI (Maoist) on the occasion of

PLGA 11th anniversary”, People’s March, vol, 2011, 4.

[6] The call of the Polity Bureau of the CPI(Maoist) : “Hail the Historic 6th Anniversary of the Party Formation Day! Defeat the fascist Operation Green Hunt!! Come together for a United Struggle against the Loot of Our Country!!”, http://dazibaorojo08.blogspot.com/2010/10/hail-historic-6th- anniversary-of-party.html.

(作者单位：中国社会科学院马克思主义研究院国外马克思主义研究部)

长按二维码支持激流网

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

（作者：王静。来源：《马克思主义研究》2012年第9期。责任编辑：邱铭珊）