红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 红色社区 查看内容

马克思是怎样批判把农民和其他小资产阶级都看成是“反动的一帮” ...

2018-6-1 21:39| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 37786| 评论: 0|原作者: 七三年版《哥达纲领批判》提要和注释|来自: 红旗网

摘要: 以下是《哥达纲领批判》第一章第四部分提要,马克思在这一部分批判了《纲领草案》和拉萨尔把农民和其他小资产阶级都看成“反动的一帮”的机会主义观点,论述无产阶级的同盟军问题。现在怎样看待小资产阶级,供同志们参考。
马克思是怎样批判把农民和其他小资产阶级都看成是“反动的一帮”的
(选自七三年版《哥达纲领批判》提要和注释)


【以下是《哥达纲领批判》第一章第四部分提要,马克思在这一部分批判了《纲领草案》和拉萨尔把农民和其他小资产阶级都看成“反动的一帮”的机会主义观点,论述无产阶级的同盟军问题。现在怎样看待小资产阶级,供同志们参考】

纲领草案混淆了敌友界限,认为对工人阶级说来,“其他一切阶级只是反动的一帮。”这样就根本否定了农民和其他小资产阶级的革命性,反映了拉萨尔粗暴的歪曲《共产党宣言》的观点。这在理论上和实践上都是十分有害的。

马克思重申并进一步说明了《共产党宣言》对资本主义社会的各个阶级所做的科学分析。无产阶级是大工业本身的产物,是在大工业基础上成长起来的,是先进生产力的代表者。是真正革命的阶级,但不能由此简单地得出结论说,其他一切阶级都是反动的。就拿资产阶级来说,也不能说他一开始就是反动的。资产阶级在破坏封建关系,建立资本主义生产方式的过程中起着革命的作用,它作为大工业的体现者,对于力求保持过时的生产方式的封建主和中间等级说来,是被当做革命阶级看待的,只是在它取得统治权力的一段时期以后,才逐渐走向没落成为反动的阶级。至于中间等级即农民和其他小资产阶级,是具有两重性的阶级。一方面是保守的,他们要保存小生产者的地位;另一方面有革命性,他们中的大多数将随着资本主义大工业的发展而贫困破产,转入无产阶级的队伍,参加反对资产阶级的革命斗争,无产阶级必须正确对待中间等级,特别是要正确对待农民,把他们看做自己的同盟军。拉萨尔歪曲《共产党宣言》,抹煞农民和其他小资产阶级革命性的一面,把他们同资产阶级一起看成“反动的一帮”,这是十分荒谬的。实际上这不过是为了粉饰他同代表封建主利益的俾斯麦反动政府结成的反资产阶级联盟。纲领的起草人对当时德国各个阶级不做历史的具体的分析,完全接受了拉萨尔的反动观点。

马克思还以德国党的斗争实践的实例来批判拉萨尔的这种反动观点。德国社会民主工党曾参加1874年德意志帝国国会的选举,由于得到农民和手工业者的支持,使党在国会中的议席由一个增加到六个。在这次选举中,党内没有人把手工业者及农民看作“反动一帮”。而在当时的德国,中间等级特别是农民占人口的多数,他们蕴藏着巨大的革命潜力。如果把他们看成是“反动的一帮”,就会把农民推到反动阶级一边,使无产阶级处于孤立无援的地位,使无产阶级在革命斗争中因找不到同盟军而遭受挫折和失败。

马克思早在19世纪50年代,就阐述了农民革命运动和无产阶级革命相结合的思想。认为无产阶级革命没有农民作为同盟军,革命就不能取得胜利。后来,列宁发展了马克思主义关于工农联盟的思想,论述了无产阶级同盟军问题。

毛主席在领导中国革命的长期斗争中,批判了否定农民革命作用的机械机会主义路线,进一步发展了马克思列宁主义关于革命同盟军的思想。毛主席在《将革命进行到底》一文中明确指出:“中国人民的革命事业需要由主力军。也需要有同盟军,没有同盟军的军队是打不胜敌人的。”毛主席具体分析了农民在革命中的作用,并在《中国革命和中国共产党》一文中教导我们说:“贫农是没有土地和土地不足的广大的农民群众,是农村中的半无产阶级,是中国革命的最广大的动力,是无产阶级的天然的和最可靠的同盟者,是中国革命队伍的主力军。”“而无产阶级也只有和贫农中农,结成坚固的联盟,才能领导革命到达胜利,否则是不可能。”毛主席还指出,农业合作化以后在农村还必须依靠贫农下中农,团结中农加强工农联盟,对农民进行社会主义教育,才能巩固无产阶级专政。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:qihang1921@yahoo.com )

GMT+8, 2018-11-14 12:57 , Processed in 0.012657 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部