内容梳理 全文以社会主义从空想到科学的发展为线索，阐明了科学社会主义的思想来源和理论基础，全面系统地论述了科学社会主义的基本原理。全文共三章。
第一章 第一章着重论述了科学社会主义的思想理论来源即空想社会主义，分析了空想社会主义的产生和发展过程，指出空想社会主义的历史功绩和局限性。
无产阶级是与资产阶级同时产生的，无产阶级“反对资产阶级的斗争是和它的存在同时开始的。”在最初的无产阶级反对资产阶级的斗争中产生了相应的理论——空想社会主义。在16、17世纪，有莫尔和康帕内拉对理想社会制度的空想的描写，18世纪有摩莱里和马布利的表现为平均主义和禁欲主义的共产主义理论。19世纪初，资本主义制度暴露出大量弊病，资产阶级启蒙学者关于理性王国的学说宣告破产，这时，圣西门、傅立叶和欧文这三个伟大的空想社会主义者开始提出他们的社会主义学说。
 圣西门 圣西门“是法国大革命的产儿。”他是一个博学而富有政治远见的思想家。他在1802年就看到法国革命不仅是贵族和资产阶级之间的，而且是贵族、资产阶级和无财产者之间的阶级斗争。他还提出了“人人应当劳动。”的思想。1816年，圣西门已经有了关于经济状况是政治制度的基础这种观点的萌芽，而且明白地表达了“废除国家”的思想。
 傅立叶 傅立叶对资本主义制度的深刻批判是他学说中最重要和最有价值的内容，在他的著作中几乎每一页都放射出对资本主义的讽刺和批判的火花。他指出，资本主义制度是在“恶性循环”中运动，贫困是由过剩产生的，这里他已对经济危机的根源和实质作了相当深刻的揭露。他第一次提出了“在任何社会中，妇女解放的程度是衡量普遍解放的天然尺度”的思想。傅立叶最伟大的地方表现在他对社会历史的看法上。他认为社会历史是一个辩证发展的过程，并且断言每个历史阶段都有上升和下降时期。
 欧文 欧文的空想社会主义始终都保持着实践的性质。他认为私有制、宗教和资产阶级婚姻形式是阻碍社会改造的三大障碍，欧文对资本主义批判的一个重要特点是从政治经济学的角度批判资本主义，他认为劳动是一切价值的基础，他是最先提出工人有权享有自己全部劳动产品的人。他试图通过实验，清除资本主义的弊病，建立一个没有私有制、没有阶级对立、人人平等和共同享受劳动成果的新社会。当然，他的这些措施，在资本主义社会里是不能成功的。
虽然三大空想社会主义者对资本主义制度作了尖锐的揭露和批判，他们对历史发展的客观规律有了一些正确的猜测，且他们对未来社会提出了积极的主张。但是象启蒙学者一样，他们把自己的学说看作偶然发现的人类理性和永恒真理。他们“和启蒙学者一样，想建立理性和永恒正义的王国。” 他们不了解阶级斗争是阶级社会历史发展的直接动力，他们认为“所缺少的只是个别的天才人物……这种天才人物在500年前也同样可能诞生，这样他就能使人类免去500年的迷误、斗争和痛苦。”
空想社会主义者的局限性是由当时的历史条件决定的。那时，大工业在英国刚刚产生，在法国还完全没有，无产阶级还没有成为独立的政治力量。生产力和生产关系之间以及无产阶级和资产阶级之间的冲突还很不发展，解决这些冲突的手段还没有从经济关系的发展中展现出来。所以，他们只能从头脑中发明新的社会制度，并且幻想通过宣传示范去实现这种社会制度，从而注定这种学说一开始就是空想的。而“为了使社会主义变为科学，就必须首先把它置于现实的基础之上。” |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
