制造“惊人”冤案扳倒薄熙来所掩盖的政治斗争（第一章）

在赵家梁著的《半截墓碑》中记载：当中央决定，定调高岗犯有错误时，旋即由其秘书赵家梁负责看管。直至高岗去世。

在李作鹏回忆录中记载：“受周恩来之命到杨成武家将其带到人民大会堂。（过程中）。“杨成武家和徐帅家仅一墙之隔，当总理布置卫戍区更换警卫部队时，引起了徐帅家工作人员的警惕，结果徐帅秘书未经请示报告，就将徐帅也给扣了起来，并收缴了徐帅保密文件柜的钥匙”。

在《赵紫阳回忆录》里有，在赵紫阳生前，依然被称之为同志时，要出门走走，即被其警卫阻拦不能出行。

这些史料都能说明中共警卫（勤务）人员制度的特殊性质。

当赵紫阳逝世后，有“赵紫阳何许人也”，“赵紫阳不如光绪”等文章说赵紫阳不如叶利钦，不如光绪的说法，就是不了解中共高层的警卫（勤务）人员的双重职责是怎么回事，不知道这种勤务人员是自有严密的系统，自有严密的组织纪律的情况下，仅凭自己的好恶、情绪，搞出来的臆想之说。

这也就是当年中央决定拿下高岗、彭德怀、刘少奇和两次扣押邓小平，扣押赵紫阳时，他们明知“大祸临头”时，皆毫无办法，无能为力。

按规定，薄熙来这个级别，为薄熙来家配置的勤务人员并非张晓军一人。即便是张晓军“卖身投靠”了薄熙来，仍然会有人向上汇报。一旦发现张晓军“卖身投靠”薄熙来，自会有人“寻故”将其撤换。薄公自2007年任“督”重庆起，即被“争议”。若张晓军有“卖身投靠”的迹象，焉能留其到2011年11月15日“替主杀人”？因此，张晓军是否杀人？即便是有确凿证据证明张晓军杀害了海伍德的事实，到底张晓军受谁指使？也令人看得不明不白。这里“中央”仅用“薄谷开来”和“张晓军（薄家勤务人员）”这两个说词作为“证据”，便“断然”将这牵强附会的“罪名”扣在谷开来头上，再延伸到薄熙来同志身上，做出“撤销政治局委员和中央委员职务的决定”。在法律依据和语言逻辑上，大可与“莫须有”罪名相媲美。这种毫无证据，逻辑含混不清，只有形式上的罪名，只能靠影射、附会而不能举证的模式，除了能体现“温氏语言逻辑”和“温式行为模式”外，没有丝毫说服力，是难以对民众说通的，更别指望民众信服的。

作为“中央”的公告，如是不清不楚的表述，如此儿戏，是中共建党九十余年来，建政六十余年来所未有的。即便是在 “文革”中，也未曾见过。在中外历史上，亦属罕见。此处“拳法”看着有点走样，其间参杂着师娘拳术中“爱谁谁”的那股子味道。

㈤从“中央”违背党章、宪法的行径看海伍德案的原因和可能的图谋

“中央”授权新华社在2012年4月10日23时0分发布的公告中称“经复查，现有证据证明尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。”

公告既然称谷开来是犯罪嫌疑人，就说明还未经法院的最终裁决，还不能定为罪犯。在还未确定谷开来是否为罪犯的前提下，就据此撤销薄熙来的政治局委员和中央委员的职务。

⒈薄熙来首先是中华人民共和国公民，然后才是中共党员—中共中央委员—中共中央政治局委员。否则，冠之于薄熙来名字上的“中共”的“中”字就不存在。因此，薄熙来首先要享受到依据中华人民共和国宪法规定的公民的权利。在中华人民共和国的宪法、刑法及任何法律中，没有任何一条法规规定，当某人的亲属（妻子）是犯罪嫌疑人时，可以连坐定某人有罪。

对此，公告没有提出依据的是哪条法律规定。事实上也找不到任何可以用连坐来牵连家人的法律规定。因此，以谷开来 “嫌疑”的罪名，仅是用牵连的手法，撤销薄熙来政治局委员和中央委员的职务的行径，违背了宪法。

2，在谷开来未经法院确定是否违法、犯法的前提下，无论薄熙来为谷开来做过什么，都不能依据这些行为来确定薄熙来是否犯有包庇的错误或犯罪行为。否则，若最终法院判决谷开来无罪。无罪何来包庇？先定下的包庇错（罪）岂不自陷于荒唐？

因此，以还在调查中的“（薄谷开来）涉嫌杀人案”为由，限制薄熙来的人身自由、禁止媒体采访等措施都是违背宪法的。

⒊宪法和党章的有关规定

《宪法》第五条中规定：[任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。]

《中国共产党章程》总纲中第四条规定：[党必须在宪法和法律的范围内活动。党必须保证国家的立法、司法、行政机关，经济、文化组织和人民团体积极主动地、独立负责地、协调一致地工作。]

“中央”先于法院判决，用谷开来待定的“罪行”来确定薄熙来的“错误”，这明显超越了宪法和法律的范围。这明显干扰、影响了“司法主动地、独立负责地、协调一致地工作”的规定。显然，这是违背党章的。

超越宪法和法律规定，先将人扣押，然后再找罪证，这是典型的“文革”的作法，是砸烂公、检、法行为的延续。用这种方法恰恰说明，所谓的“薄谷开来涉嫌杀人案”存在另外原因，存在人为因素或政治图谋。

四，美国政府的沉默掩盖和暴露了什么？

自2012年2月6日王力军“闯馆”至4月10日以“（薄谷开来）涉嫌杀人案”的罪名，来“连坐”牵连薄熙来，停止其政治局委员，中央委员职务的两个月间。美国政府方面是最了解情况的一方。令人疑惑的是美国政府至今保持着沉默。如果海伍德死亡案是毒杀，这就是一起刑事案，作为美国政府无任何理由掩盖或隐瞒。王立军在美国领事馆中说了什么？做了什么？交出了什么资料？自2012年2月6日至4月10日，美国方面除了在美国之音等媒体暴料一些转载于法轮功网站或其它“放风者”放出的消息外，美国官方对真相是只字不提。不仅不提，连美国国会议员的质询，美国媒体的采访一律都不予回应。2012年 4月 11日美国之音报道，美国国务院发言人谈薄熙来事件。美国国务院女发言人纽兰，10日在例行简报中针对中国的薄熙来事件说：“我们知道了相关的报道，但是，我们拒绝对这些报道做出任何评论。”面对如此轰动世界的“刑事案”性质的新闻，作为一个号称民主、人权、新闻自由国家的政府，居然拒绝对这些报道做出任何评论。这就超出了所谓“刑事案”的可能了。

任何人都可推测出，要么这不是一个简单的刑事案，而是一个足以影响到美国利益的其他方面的案件；要么这根本不是个牵扯到什么人的“刑事案”。美国政府对此“保持沉默”有利于美国的利益。

虽然美国政府的权力很大，但美国政府受到国会、法律和新闻媒体的制约。美国政府不敢轻易撒谎，也不敢轻易的替什么人掩盖刑事案的罪行。否则，自奥巴马至新闻发言人，都有可能在日后受到法律的追究。因此，即要有足够的理由认为用“沉默”的方式能取得目前的利益；也能在日后面对国会的指责和面对法律规定的惩罚时，做出“合理”的解释。什么事情能同时具有这两个“要件”呢？答案很简单，这就是交易。尤其面对善于交易的奥巴马，这个曾经与梅德韦杰夫和内塔尼亚胡交易的奥巴马，国人不难想到，只有美中两国政府间的交易，才能在日后使奥巴马政府的“沉默”逃避法律的制裁和国会的指责，以及对美国新闻界—即美国公众做出令人“可以理解”的解释。

不过在美国的“沉默”对策中不难看出，这个沉默的交易有利于“中央”，而不利于薄熙来。

是交易就要有代价。我们看到，中国政府在2012年3月15日后，做事一贯拖泥带水的温氏国务院，迅速的做出了一系列的决定：

以银行“盈利太多”的“罪名”要让“其它资金”参与进来，改变国有银行的“垄断”地位。国人能感受到包括各大银行在内的国有企业滥收费的情况。可国人也知道这些是银行主管和国务院管理混乱的问题，而这和银行的体制是“风马牛、不相及”的两个问题。国人更知道，国有银行和国有企业一样，是这个国家奉行社会主义制度的基础。

放宽了人民币汇率浮动幅度。

降低了进口商品的税率。

这些都是美国一再要求，而中国坚守了多年的“底线”。

美国之音于2012年 4月 18日报道美财长称：中国最近作出的让人民币升值的决定“非常重要”，“令人鼓舞”。

4月 21日又报道说：美国财政部长盖特纳星期六再次敦促中国深化其最近宣布的货币改革，让人民币汇率更加灵活。他表示，人民币改革是全球经济健康复苏的关键。

中国电信业的乱收费，公众、媒体呼号多年为什么不改？和美国的利益无关！奶制品的标准为什么会降低？美国人不喝中国的奶！人们看到的是，凡不牵扯到美国的利益，温家宝的行动总是那么的迟缓。

另外国人还看到中国政府在安理会的朝鲜问题上“转向”，支持了美国对朝鲜的政策。

中国民众只是清楚地知道奥巴马善于交易，但不清楚中国的这一系列措施是否是交易的代价？中国人只是诧异看到温家宝的“勤奋”，惊奇的看到了这种“巧合”。我们不知道今后还会有什么样的“巧合”而这种令人惊奇的“巧合”。体现出美国财长所说的“人民币改革是全球经济健康复苏的关键。”可这个“关键”就碰触到了每一个中国人的钱袋和生活。

五，尴尬的英国政府缘何而尴尬？

王力军“闯馆”事件伊始时，英国政府没有参与其中。可以说，英国政府是被英国媒体转载法轮功网站透出的“放风者”的“消息”给牵扯，硬生生的给拉进来的。

如果王力军在美领馆直接举证的海伍德被杀的证据是可信的，这就是一个刑事案。美国自会通报给英国政府，这是起码的道义。英国官方会有所行动。而实际呢？

据BBC于2012年4月17日报道，英国政府刚刚发表了外交大臣黑格就处理英国商人海伍德命案向英国议会作出的书面声明。

事关重大，故全文抄录如下：

（共计12个要点，标号为笔者所加）

⑴，2011年11月16日英国驻重庆总领事馆的领事官员收到重庆市公安局的传真，通知海伍德的死讯。当时中国官员告知海伍德的死因是饮酒过量。

⑵，（同年）11月18日，海伍德家人告知英国领事官员，他们已决定火化海伍德的尸体，并同时向英国和在中国的英国官员确认了有关决定。英国外交部一名官员也参加了火化仪式。

⑶，黑格说，英国外交部将继续向海伍德在中国和英国的家人提供全面的领事支持，其中包括本身是中国公民但持有赴英签证的海伍德夫人。

⑷，英国外交部次官布朗在去年11月15日和16日访问重庆，并在11月16日上午与薄熙来会晤。由于英国公民死亡及其它领事问题繁多，英国外交部次官一般不会获得有关通报。但我们需要确保他们获得有关案件的通报，并将检讨我们的通报程序。

⑸，黑格的声明说，后来，有关中国警方对海伍德死因的决定引起质疑。英国外交部官员从今年1月18日开始，首次听到在华英国侨民社区的传闻，指海伍德的死因情况可疑。

⑹，2月6日，前重庆市副市长兼公安局长王立军在到访美国驻成都总领事馆时，也做出了有关海伍德死亡的指称。