2019-6-20 08:32| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 9021| 评论: 0|原作者: 李慎明|来自: 察网
(一)全球化与西方新经济殖民主义的扩张 经济全球化是人类社会生产力发展的一个阶段;而资本主义经济全球化则是西方新经济殖民主义向全球扩张的表现。 1. 首先应界定全球化的本质内涵。对相同的字眼和词句,有着不同利益的人、集团、政党、阶级和国家,往往会赋予不同甚至截然相反的内涵。何况现在全球化的提法,仅从字眼和词句上看,也是五花八门,不尽相同。如既有经济全球化、资本主义全球化、西方全球化,也有市场全球化、竞争全球化、金融全球化、技术全球化,还有法律全球化、生活方式、消费行为与文化生活的全球化,等等。在讨论“全球化与第三世界”之前,界定有关全球化的本质内涵十分重要。本文是在赋予全球化以下本质内涵的基础上展开论述的。一般意义上的经济全球化或经济国际化,是指由于高新科技特别是信息技术及其产业的迅猛发展,导致运输和通讯成本的大幅度降低,从而直接推动了国际贸易、跨国投资和国际金融的迅速发展和高新科技的广泛传播,使整个世界经济空前紧密地联系在一起。而西方强国所说的经济全球化或经济一体化,第三世界国家所说的资本主义全球化或西方全球化,从本质上说,是指以资本主义为主导的,以实现全球少数人利益为目的的资本征服整个世界的现象和过程。西方强国所要达到的全球化,绝不仅仅是要在经济上维护不公正、不合理的国际经济的旧秩序,而是图谋建立更加不公正、不合理的所谓国际经济新秩序;绝不仅仅是国际间的经济联系、合作与交流,更是社会生产关系和财产所有制,其中包括社会政治制度和思想文化价值观念的趋同与质同。笔者认为,仅有上述字眼、词句或概念,还不尽反映丰富多彩的当今世界的多样性,还应增加一个新概念,即相对于西方全球化的东方全球化的概念。东方全球化即是当今第三世界所应主张的全球化,它的本质内涵应是积极适应、参与和利用经济国际化的大趋势,趋利避害,并逐步推动建立公正、合理的国际经济政治新秩序,同世界各国和地区广泛开展贸易往来、经济技术合作和科学文化交流,促进全人类的共同发展。 2. 全球化的现象早已有之。早在150多年前,马克思、恩格斯便对全球化本质就有所论述。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”[1]列宁关于帝国主义的定义,实质上同样涉及了全球化的本质内容。毛泽东在1935年也曾指出:“自从帝国主义这个怪物出世之后,世界的事情就联成一气了,要想割开也不可能了。”[2] 尽管马克思、恩格斯、列宁和毛泽东都没有明确使用“全球化”这个字眼,但其论述中的“世界性”、“联成一气了”、“要想割开也不可能了”,均涉及到了目前广大第三世界国家所说的全球化的本质内涵。 3. 近十年来,西方发达国家对全球化的兴趣骤增,是因为它们在全球重新推行新殖民主义的信心骤增。19世纪后几十年,随着远洋轮船、铁路、电报和苏伊士运河等的出现,使第一次世界大战前的资本主义经济全球化轰轰烈烈地展开。第一次世界大战后,美国大幅提高关税,标志着战后世界进入一个严重的贸易保护主义和严格限制资本活动的时期。同时,由于俄国十月革命的成功,也阻止了世界资本主义全球化进程。第二次世界大战期间和战后,世界资本主义全球化进程严重受阻。尤其是庞大的社会主义阵营出现后的20世纪五六十年代以来,民族解放和民主革命运动风起云涌,广大第三世界国家异军崛起,老殖民主义体系土崩瓦解,旧有的资本主义全球化进程甚至发生了逆转。此后,由于社会主义阵营的瓦解,苏联的演变和中美关系的松动,特别是起始于20世纪70年代末80年代初一些社会主义国家和发展中国家的以市场为取向的经济体制的改革,大大加强了不同社会制度国家间的经济联系,使经济全球化势头重新显现并逐步高扬。80年代末90年代初苏联、东欧剧变后,西方发达国家为所谓共产主义在全球的最终失败和资本主义在全球的最终胜利弹冠相庆,为多年来梦寐以求的资本主义经济全球化已指日可待欢呼雀跃。加之以高新技术其中包括交通工具特别是通讯工具(如因特网的出现和迅速发展)在全球特别是发达国家的革命性进步,面对已经和即将失而复得的广大第三世界的资源和市场,新殖民主义者描摹未来时的那种异乎寻常的自信、激动和兴奋是可以想见的。 4. 资本主义经济全球化是一柄双刃剑。毫无疑问,新一轮的经济全球化的空前复兴和发展,绝不是马克思主义者也不是资产阶级思想家头脑里的凭空杜撰,而是一种实实在在的客观存在。这种经济全球化既反映了当前世界生产力发展的客观状况,又是资本主义生产关系向全球扩张的集中表现。作为人类现代社会生产力发展的一个必然的阶段,在一定历史范畴内,它直接推动了包括国际贸易、跨国投资、国际金融和高新科技的迅猛发展以及人类生产力的显著进步。从一定意义上讲,它将造福于人类,并为将来共产主义的实现提供丰厚的物质基础,因此具有一定的社会进步意义。但是,资本主义经济全球化是一柄双刃剑。西方所期待和要达到的全球化,从本质上说,是对20世纪五六十年代世界范围内兴起的社会主义运动和民族民主运动的反向清算和逆向报复,是对广大第三世界国家的进一步侵害和“和平”戕伐。因此,在更大的历史范畴内,随着资本主义生产关系在全球的扩张,随着生产社会化和生产资料私人占有这一基本矛盾的加剧,“全球化”的资本主义生产关系必然成为新的蓬勃发展的社会生产力的根本桎梏和障碍。 (二)西方全球化对第三世界的消极影响 马克思早就指出:“当我们把自己的目光从资产阶级的故乡转向殖民地的时候,资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前,因为它在故乡还装出一副很体面的样子,而一到殖民地它就丝毫不加掩饰了。”[3]马克思这一论述至今仍有深刻的现实意义。尽管经济全球化对第三世界引进资金、技术和先进管理经验等无疑有正面效应,但从第三世界的角度看,苏东剧变后资本主义全球化在理论和实践上最轰轰烈烈的近10年间,实质上是对第三世界重新殖民化的过程。这种全球化给广大第三世界国家造成了灾难性后果,并在世界范围内产生了极大的消极影响,至少体现在以下七个方面。 1. 国际地位弱化。近代以来人类苦难的最大承受者,应是与资本主义制度确立同时出现的第三世界。20世纪初,这种状况开始发生根本性的变化。特别是20世纪中叶以来,一大批殖民地、半殖民地国家取得民族解放、国家独立并开始全面建设,先后进入联合国和其他国际组织,以多种联合协调的形式积极活跃于世界舞台,在国际事务中发挥着十分重要的作用,从而使少数大国操纵联合国的局面逐步有所改观。帝国主义、殖民主义、霸权主义的地位不断削弱,第三世界国家成为反对战争、维护和平、构建公平合理的世界经济政治新秩序的生力军。但是,80年代末以来,随着苏东剧变和资本主义全球化的顺利进展,西方世界对第三世界越来越不屑一顾。美国官员弗朗西斯·福山在其《历史的终结》一书中居然提出,第三世界“不是世界历史的组成部分”[4]。一些西方媒体干脆冠以《第三世界完了》[5]、《我们废除第三世界》[6]等骇人听闻的标题,撰文咒骂第三世界是“捣乱国家”、“无赖国家”和“人类中派不上用场的残物”、“垃圾堆”。以美国为首的北约公然绕过联合国赤裸裸地入侵南联盟,本质上是对广大第三世界的蔑视。 2. 疆域人口扩大化。苏东剧变前的10年前,世界上约有191个国家和地区,其中第三世界国家约有163个左右。随着苏联等国解体,所谓的“转轨国家”从原有的9个变为28个。苏联解体后的1998年的俄罗斯,与解体前相比,GDP下降55%,工农业生产总值分别下降70%和50%,基本建设投资下降90%,外债由1550亿美元增至2250亿美元,居民平均收入下降2/3,人均寿命从1990年的64岁降至1998年的59岁。前不久,法国的一位科学院院士撰文说,俄罗斯近十年来在国际舞台上连遭失败。目前俄自身地位已变得十分虚弱,“它现在已只能在国内对付分裂主义势力了”。[7]被肢解的苏联正在从第一世界沦为第三世界。东欧绝大部分原社会主义国家也急剧衰落,正在从第二世界沦为第三世界。这使全世界的国家和地区增加到210个左右;第三世界国家和地区增加到近180个,其中人口增加了4亿,土地面积增加2500多万平方公里。 3. 国家职能退化。国家的根本职能是维护本国的根本利益,包括维护作为核心内容之一的本国的经济利益。而当今的经济全球化,是以国际贸易和国际分工为条件、世界市场为基础、国际金融为核心的。1998年,全球外国直接投资总额估计超过2.5万亿美元,其中世界100家最大跨国公司占1/3;有90%的国家和地区的国内生产总值都低于跨国公司的销售额;当今世界最大的100个经济单位中,51个是企业,只有49个是国家。国际外汇市场上交易额每天约2万亿美元,为世界进出口贸易额的60倍。 在日益全球化的今天,超越国家界限的国际组织、跨国公司和跨国金融机构等各种新势力越来越强大。国际上的很多决定已经不是由国家,而是由西方发达国家控制的全球经济的中坚势力发布。在经济全球化的冲击下,广大第三世界国家和政府管理经济的职能越来越遭到削弱。在作为新势力的超越国家界限的跨国公司中,美国的公司起着并将在今后较长时间内起着主导作用。1999年,全球前1000家最大的公司中,西方占99%,美国占494家,比1998年增加了14家;前20强中,美国就占了17家。[8]美国国家和政府的部分职能已由其跨国公司取代。美国政府和其跨国公司的根本利益是一致的,并且是垄断资本的集中代表。从本质上说,美国跨国公司的壮大是加强而不是削弱了其政府的职能,并且,以美国为首的西方强国干预和管理经济的职能(包括对其跨国公司的制约)也正在进一步得到加强。美国要削弱的和实际上被削弱的是其他国家的政府职能。美国哈佛大学肯尼迪政治学院院长约瑟夫·奈最近明确提出要“重新定义国家利益”,说什么美国希望在“分享资源和环境等各种各样的问题上影响远方的政府和组织”[9]。西方政府和各种媒介也连篇累牍地宣传,在经济全球化时代,“主权已弱化”、“主权概念已过时”,要“放弃国家干预”,强调“资本应打破国界自由流动”。最近有位美国学者撰刊《跨越袖珍国的边界》一文,宣称“由于20世纪也许被称为极权主义世纪,其象征是有刺铁丝网,那么21世纪也许将被称为袖珍国的世纪”[10]。这种宣传,已在不少发展中国家变为事实。国家和政府的干预是维护第三世界国家经济利益的最后盾牌。第三世界国家职能的进一步削弱,乃至经济独立性和国家主权的丧失,必然进一步有利于发达国家恣肆妄为的劫掠。 4. 综合国力衰退化。鉴于笔者手头没有更权威的综合数据能简洁明了地说明这一问题,相信有能力统计这一数据的国家或集团对这一统计兴趣也不大,故笔者仅从几个侧面加以说明。 首先是粮食。最能说明一个国家国力的恐怕首推人民的温饱。按照1996年在意大利罗马召开的世界粮食首脑会议公布的数据,20世纪80年代,第三世界国家长期处于饥饿状态的人数为5.9亿,1996年则上升为8.41亿之多。耐人寻味的是,1996年和1997年,世界谷物产量连续两年创造了历史最高记录。1996年国际市场小麦的价格每吨为200美元,玉米每吨150美元,而1998年小麦已降至不到100美元,玉米为80美元左右,主要谷物低廉之价格是11年来从未有过的。然而,就在世界谷物产量增加和粮价下跌的背景下,世界上缺粮的国家和地区由1996年的26个增加到1998年的43个,增加60%多。当今第三世界国家每一分钟就有12名5岁以下儿童因营养不良而死亡。[11] 其次是经济增长率和人均收入下降。20世纪90年代初,非洲每年的经济增长率为5%,但现在已经下降到2.6%。[12]在过去的10多年中,第三世界100多个国家人均收入减少,60多个国家的人均消费以每年一个百分点的速度递减。这里需要说明的是,尽管有些国家经济增长率在增加,但其利润却是被外国资本攫取,于改善本国人民生活无补。以乌干达为例,尽管政府声称连续10年经济增长达到了6%,但还是有2/3的人口生活在绝对贫困之中,人均收入刚刚回升到1970年的水平。[13] 再次是发达国家制造和利用金融危机,使第三世界资产严重缩水,并廉价收购其资源、市场、劳动力和经济成果等。19世纪以来,西方资本主义主要靠侵略瓜分市场来创造繁荣,现在已开始注重利用金融及其衍生物这一新的投机方式掠夺更多的财富。1998年世界经济增幅下滑,但全球金融资产总额却上升了30%,外汇交易同贸易额的比率从80年代初的10:1上升到60:1。这种金融自由化、国际化和一体化,是造成近几年世界性金融危机的根本原因。据保守估计,截至到1998年11月,在亚洲金融危机中被殃及的国家和地区,资产“缩水”50%以上;其中有7000多亿美元流入美国。[14]在非洲,金融、能源、电讯、矿业、交通等国民经济支柱产业大多廉价落入西方之手。在拉美,从1990年到1996年,西方跨国公司抢占了57.3%的市场销售额。在俄罗斯,实际价值超过1万亿美元的企业,被西方以72亿美元的价格买走;仅1996年一年的经济损失,就比卫国战争多1.5倍。[15]另外,第三世界国家和地区的高新科技人才也源源不断地流失到以美国为首的发达国家。目前有3万名非洲藉博士在非洲以外的世界闯荡。这种潜在的经济损失是无法估算的。 5. 贫富两极分化。先看发达国家与第三世界之间的两极分化。1998年,全世界的国民生产总值28.86万亿美元。占世界人口约17%的24个发达国家,拥有世界生产总值的79%;而占世界人口83%的发展中国家,仅占世界生产总值的21%。生活在高收入国家的人群占世界人口的20%,却消费着全世界86%的商品、45%的肉和鱼、74%的电话线路和84%的纸张。[16]美国人口不到世界的5%,却拥有超过世界其他国家总和的计算机和26%的因特网使用者。当美国25%的家庭能上因特网时,上过因特网的俄罗斯人还不到3%,住在撒哈拉沙漠以南的非洲地区的使用者还不到1%。发达国家公司股票的票面价值从1998年10月到1999年4月半年多的时间里,便上涨了近7万亿美元,这一数字轻而易举地超过了第三世界国内生产总值5万亿美元的总额。[17]联合国开发计划署透露,“世界上20%最贫困人口今天只可怜地占有世界收入的1.1%,而1991年所占比例为1.4%,1960年为2.3%。”目前,世界前10位巨富的资产已达1330亿美元,相当于所有不发达国家国民收入的1.5倍。[18]另外,第三世界国家的外债总额2.2万多亿美元,其中2/3是长期国债,平均每人欠西方约420美元。发达国家也曾扯起减免债务的旗帜,但为最穷国家债务减免计划提供的50亿到70亿美元——大致是美国公民每年买运动鞋所花的钱——只占最可能获得债务减免的1/5国家的债务总额的5%。[19]与此同时,发达国家内部和第三世界国家内部两极分化的现象也十分惊人。就在失业率和通货膨胀率都是历年最低的美国,最底层的40%的家庭拥有的财富仅占美国全部财富的0.2%;从1983年到1995年,这些家庭失去了其财富的80%,其债务已超过资产。而占1%的最富有的家庭的财富却增加了17%,占美国总财富的近40%。[20]这就是说,在最富有的美国,也结出了全球化的恶果。在非洲、在拉美(古巴除外),在东欧、中亚地区广大发展中国家的内部,收入分配的两极分化现象已经十分严重,且有进一步加剧之势。据美国《福布斯》杂志1994年第7期公布,世界上拥有亿万美元以上的巨富中,1987年拉美只有6名,但短短六七年后,便剧增为42名;而拉美的贫困人口却从60年代的9000万增加到90年代的1.9亿,全地区人均收入下降到70年代初的水平。伴随着西方全球化的进程,一些发展中国家腐败成风,一些权势阶层不择手段地聚敛财富,成为第三世界中暴富起来的新贵。在全球范围内,巨富数目与贫困数目联袂上升。 6. 生态环境恶化。1998年9月9日联合国《人文发展报告》宣布:“一名今年在美国、法国或英国出生的婴儿在一生中的消费、浪费和造成的污染将超过在发展中国家出生的50名婴儿。”“由于燃烧矿物燃料所产生的人均二氧化碳排放量在美国每年为21公吨,而在中国每年只有3公吨。”这就是说,资本主义全球化和发达国家的发展不仅依赖着第三世界国家的廉价资源、廉价市场、廉价商品和廉价劳动力,而且还依赖着其生态环境的恶化。发达国家还把污染环境的第二产业大量迁移至第三世界国家。20世纪90年代造纸所耗木材为50年代的两倍,而美国、日本、欧洲纸制品消费占世界的2/3,所用木材几乎全部来自第三世界。世界森林2/3被毁,并正以每年1600万公顷(约为一个英国或半个德国)的面积遭受消亡。这便使很多第三世界国家的环境急剧恶化。第三世界每年死于空气污染人数占全世界因此死亡人数270万人中的90%,此外每年另有2500万人因农药中毒,500万人死于污水引起的疾病,相当多的城市的幼儿都患有对大脑有破坏作用的铅浓缩症。[21] 7. 文化意识西化。西方所说的全球化,本来就是全球经济、政治、文化(意识形态)的一体化。马克思主义有一个基本的观点,任何统治阶级的思想总是社会的统治思想。可以说,在当今世界,以美国为首的西方发达国家凭借其强大的经济、政治、科技和军事实力,不仅从整体上统治着全球的经济政治“新秩序”,而且在思想文化上同样从整体上统治着全球。这在科学技术惊人发展特别是由美国主宰的信息技术进步的时代更是如此。文化和意识形态必须有载体,如报刊、书籍、电脑软件、电影、电视和互联网等,而这些载体是需要巨额投资的。美国有对外进行思想文化宣传的强大国家机器,特别是高功率、高覆盖率的广播、卫星电视使世界缩小,数亿人在同一时间享有同一个重要新闻信息,并产生交流和互动。这种时空上的同时性和同位性,使强大的西方传媒舆论可以轻而易举地进入任何一个国家和地区,影响、干扰任何一个民族的舆论和情绪,甚至破坏一个国家的政局稳定。在因特网上占支配地位的当然也是以美国为首的西方文化。另外,当今世界各地的娱乐界充斥着美国制造的产品,流行文化已成为美国最大的出口行业。1996年,美国软件和娱乐产品在国际上的销售额高达602亿美元,超过该国其他任何行业。美国一位社会学家称:“美国流行文化的传播是长久以来人们为实现全球统一而作出的一连串努力中最近的一次行动。它代替了罗马帝国和基督教徒推行的拉丁语以及(共产党政府推行)的马克思列宁主义”。[22]美国的文化霸权主义已引起广大第三世界国家(包括第三世界之外的其他国家)的关注和严重不安。作为美国全球化战略的一个有机组成部分,它着意在全球特别是第三世界普遍制造对美国的迷恋、膜拜和奴性,从而使人们心甘情愿地永远处于附庸地位。从这个意义上讲,广大第三世界被剥夺的绝不仅仅是资源、市场、劳动力,更重要的是坚强而美好的民族精神和深厚的爱国主义情感。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net