红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

香港的制度变迁及未来挑战

2019-8-1 11:39| 发布者: redchina| 查看: 14325| 评论: 3|原作者: 卢麒元|来自: 红歌会网

摘要: 香港处在一个剧烈变动的前夜,可能也处在经济危机的前夜,很快就来了,我们要思考我们应该如何应对呢?香港未来的希望是你们,希望你们把对香港历史的认识带给更多的同学,也希望把对未来的期许也带给更多的同学。

三、回归后的香港:当前正处在经济危机的前夜。

  这个我就简单说一下,时间过的非常快,我说一下1997年回归之后的事。我1995年来香港,香港九七回归之后的所有事情我是亲历者,也是见证者。

  1995年来香港的时候,香港的内在经济已经存在问题了。我连读了美国的预算二十五年,包括联邦预算和州预算,连读香港的预算超过二十五年,也连读了英国的预算和德国的预算。阅读的结果其实是震惊的,因为等到老百姓看到问题的时候,其实那个已经是问题的尾声了。1995年第一次读香港的预算的时候,我其实感受是非常不好的。因为阅读如此结构的预算,看上去极其完美的预算,其实是有巨大问题的。因为一个真正的财政研究者,他要用的方法不是账面数字,就是不是香港政府的预算案,而是我要看广义财政,我要看居民的广义税赋。当我计算完香港居民的广义税赋的时候,我被震到了,香港居民的广义税赋高达70%。什么意思?我们有个基本的判断,就是一个地方,当居民的广义税负超过60%的时候,这个地方就会开始陷入动乱。我必须说香港居民的素质极高,忍耐力极好,你知道是谁和香港的广义税赋一样吗?是突尼斯,是埃及,是叙利亚,这些国家和香港的广义税赋是一致的,但是香港还是很和平、很宁静。1997年之后我们原本希望做某种改善,但是两边都很难做通思想工作,一面就是香港本土居民,因为有一个魔咒在心里边,大家认为这个制度是最好的,五十年不变,没有去想它里面的问题,而且也不去想这个世界上有没有可以五十年不变的东西。与此同时大陆也不希望香港做改变。两边都不希望做改变,后来我就改变了,我就不再做这方面研究,我就成为一个作家,我开始写文章。

  香港的财政制度设计和金融制度设计是一个很不道德的设计,它基本的取向是通过间接税,或者是价内税,对香港本土的居民、本土劳动进行掠夺,并进行大规模转移,这就是香港资本积累率奇低的原因,而且也是香港为什么从排名18到34,这个跟新加坡比,新加坡以前是我们的不到一半,三分之一多一点。现在跟我们比,是因为它的资本没有逃掉,它在积累。虽然它也是家族性质的,而且是独裁的,但它的资本没走。瑞士最经典,瑞士是我们的三倍了,它的资本没有走,我们的资本在走。同学们,你们知道吗?香港的直接税,我们只有一个,就是遗产税,在2005年被取消了。我们没有遗产税,我们没有赠与税,没有离境税,所有从香港赚了的钱,你愿意给谁给谁,没有人管,可以随便的离境,你怎么走都行,所以她变成了一个洗脚盆。我们也没有针对资产和资本利得的课税,我们所有的税赋,来自于两个:一个是间接税,另外一个就是价内税,隐形的价内税。我不认为回归做得很好。同学们,你们知道回归的含义吗?你们知道主权的含义吗?主权,不光是一面五星红旗,一支驻港部队,一个特派员公署,主权包括了政治主权和经济主权;政治主权,最核心的政治主权是立法权,你们有权力立法吗?你们可以改变香港的财政制度吗?你们可以改变联会制度吗?这是最核心的政治权力。第二个是经济权力,比如说香港有财政主权吗?既然拥用财政主权,为什么还有第二税务局呢?还有被价内税抽走了的部分呢?显然我们的财政主权不在手中。我们有金融主权吗?你们刚才看到那张纸了(凭票即付),我们金融主权已经拱手让出去了。回归了吗?我们需要重建香港的政治主权、经济主权,我们要回到1971年去,像麦理浩那样的,重建我们的基本的民主和主权,是真正的主权。

  1997年之后的细节我就不谈,我简单说一下“占中”,因为正好我在。其实,“占中”是一个经济现象,不是一个政治现象。一方面,香港内在的矛盾越来越尖锐,其实今天嘉宾一开始就讲,香港的经济、物价,你知道22年前我给报馆写第一篇稿子就是两个字1块钱,今天还是两个字1块钱,它没变过,但是吃的都已经变了。他今天举的例子不夸张,其实我最爱吃的是义顺牛奶那个猪扒包。我记得我刚来的时候是8块钱,现在是30多块钱了。如此剧烈的通胀,而与我们的收入不匹配,大家心里会有怨气。而且你知道吗?麦理浩时代做的事情到今天基本没有动,我们没有再进化,所以它有内在的一种压力,导致学生走向街头。同时有外在的影响,因为美国发生了占领华尔街运动,香港的“占中”,当时我是寄予厚望,我还写了文章,支持同学们。后来回北京的时候,遭到了批评,遭到了怒斥,为什么你要支持“占中”啊?我一直在说,孩子们没有占领立法会。孩子们没有占领特首府,孩子们甚至都没有占领政府,更没有占领中联办。他们只是占领中环嘛,他们提出的是经济上的诉求。香港这个地方财阀太牛了,财阀都敢开税务局了,哪个财阀都是世界级富豪。他们也不好好的生产一样东西,他们就是弄块地,垒砖头,垒砖头。这样玩下去不好。所以我觉得支持他们。让他们有机会提出自己的诉求。但是,后来我发现同学们的诉求是换手机套。这个诉求跟香港的经济不搭尬。他要求换手机套,就是只选一个特首。这个事儿和其他的事情没有必然联系。但这件事情导致了一种激化僵化,虽然后面是以和平的方式解决了学生回课堂的问题。但香港的经济问题一个都没解决。直到今天为止,一个都没有解决。“占中”的背景很像1989年的背景,形式也很像,就是它的性质在中途发生了变异。刚开始占领中环,其实是向资本家宣示,向财阀宣誓:“我们要管你们了!你们不能再欺负我们了”,但结果却弄着跟财阀没什么关系。其实说着说着,这个地儿就不对了,你占领中环,你说税改呀。你说我要求财政改革呀。没有人提这件事儿。结果性质变了,整个这个运动不欢而散,尤其没有效果。我们应该在我们过去这50年吸取教训,向杨光学习。那一次“六七暴动”,他们用极小的代价,换来了香港50年的辉煌,给他们那一代人的儿子、孙子带来了美好的生活。后来的我们虽然很努力,但是到了关键时刻怎么老变,性质老是发生变化,事情老是解决不了。我们应该从中吸取一些经验教训。记着,永远记着,任何一种运动,不管是工人运动,还是学生运动,都要有明确的诉求。这个诉求是简单的,可行的,可操作的,不能是高大上的。总是想要把手机壳从黑的换成红的,这解决不了手机任何问题。

  1997年之后,发生了“占中”。“占中”之后,其实也发生了一些事情。同学们可能对自己家庭以及学习以外的事情,不是特别的关注,对十九大也未必给予高度的关注。我希望同学们既要关心香港问题,也要关心中国问题,更要关心全球的问题。我今天在中段的时候说到,如果美国税改顺利的话,它是美国政府发出的第三箭。第一箭是加息,去年做了;第二箭缩表,今年10月份做了;第三箭,就是税改。美国将进入到一个资本积累率迅速提高的时代,美国的资本积累率可能会提升到3%以上。我们的资本积累率估算在5%,已经从10%掉到5%,因为中国这几年大量的资本出逃,包括李先生都在出逃。资本积累率在狂降。我们也处在一个大变革的前夜。香港也处在大变革的前夜,香港的地位在金融上就相当于中国金融的山海关,就是中国经济遭到经济攻击或者中国经济出问题,率先由这个地方而发生问题,由此而始。所以你们要高度关注本地的经济,也要关注内地的经济。

  正好你们也要去内地参访,参访的地方也非常有特色。去东北的团可以看看中国的老工业基地,看看以前那么牛的地方为什么会衰落?其实你们要好好思考,吉林,最牛的地方为什么衰落了呢?你们去云南,可以好好看看靖边文化,那个地方不只是少数民族,云南是保留中国传统文化最丰富、最原汁原味的地方,因为在中国的好多朝代,在这1500年中,中国的历朝历代都会派出一些汉人将军,带士兵去靖边。靖边文化是云南文化最有代表性的东西,你们去云南除了要看少数民族,还要看看靖边文化。湖北又是全国九省通渠之地,那个地方的人是最聪明的人,因为那是中国的交通枢纽,也是中国人文最杂的地方,中国本来就很杂,很多人说是从波斯高原上下来的,从蒙古这边过来的,还有从南亚迁移过来的。本身就非常杂,在湖北这个地方表达得非常充分。你们可以看看那种文化融合带来的优势和劣势。

  香港处在一个剧烈变动的前夜,可能也处在经济危机的前夜,很快就来了,我们要思考我们应该如何应对呢?香港未来的希望是你们,希望你们把对香港历史的认识带给更多的同学,也希望把对未来的期许也带给更多的同学。

  我大概简单说一下最后的一点点希望。希望在青年,希望在你们,无论如何,我们要发起制度变革,要改变过去不合理的财政制度和金融制度,我们不要轻言民主,我们只从税政开始,我们只谈税政,从税政开始介入制度变革,不要轻言民主,从税政入手,开启香港的制度建设。香港制度建设的起点,在立法,立法权。很多时候,老百姓不知道立法权到底在哪里?是在立法会吗?是在全国人大吗?是在英国的外交部吗?是大清律例吗?立法这个过程,非常非常有趣。立法的起点,法理的起点,是伦理,是全社会的一个基本的道德判断。不要小看了伦理,我们中国人老说一句话叫“半部《论语》治天下”,很多人是读过《论语》的,说其中一句治天下的话也没有。“半部《论语》治天下”,不是拿《论语》中的两句话,你学会了,就能治!《论语》里讲的是伦理道德,伦理构成中国一套的法律体系。是靠《论语》的道德规范,形成中国的法律体系。香港的立法权其实很麻烦,现在香港传承的大清律例已经很少了,现在传承的是英美的法系,它的基础实际上是基督教新教伦理。中国大陆的法律,既有基督教新教伦理,也包含了一些儒家的东西,其中有一些是糟粕。香港要在其中寻找适应性,并创造性的发展出香港所独有的一套立法的体系。将来你们有机会可以看一下香港立法会免费赠阅的香港立法程序,是红的,红皮本,你去了随便可以拿的,你们去看一眼,那个东西很有趣的。

  立法的过程,其实考验的是这里所有人的主体性。多数人不介意,就好像香港的每一个同胞去看到了每年的预算案,可能不介意。虽然在街头会摆放,会派送,不是很介意。你们知道吗?预算和决算过程就是立法过程,为什么这个事情在立法会和参议院进行?这个事跟财政部或者预算司没关系,他只是一个执行者,要行使你作为公民的权利。

  最后我要强调,一定要以和平理性的方式推进社会进步。我主张坚决的变革,但我反对不顾后果的革命。因为你们太年轻,就算是你们热血沸腾,想象50年前一样,弄点炸弹,我也是反对的。有没有比较好的方式?当然有啦。因为我们进入到信息时代了,进入到自媒体时代了。因为我们每个人都能发出声音,并且能将每个人的真知灼见形成一定程度的共识。并且能通过某种方式将这种共识形成立法。其实,我们能做的事情是非常多的。

  今天的演讲时间就到这儿了。我留了四道题,可以不做,回家想一想。你们走到各地的时候,用心的去想想这四道题。

  祝你们愉快,祝你们健康成长,祝你们早日成才!谢谢大家。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2019-8-3 07:19
林林: <a href="http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2375716.shtml" target="_blank">http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2375716.shtml</a> 这是张若冲的文章,指出卢麒元的错误!
这篇文章的题目是:张若冲 :国有制不是社会主义!全民所有才是社会主义!——对卢麒元先生香港讲话的质疑
引用 林林 2019-8-3 06:57
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2375716.shtml
这是张若冲的文章,指出卢麒元的错误!
引用 redchina 2019-8-2 01:40
2017年的演讲稿,可参考

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 22:46 , Processed in 0.018705 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部