红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 报刊荟萃 查看内容

香港年轻人的新纳粹之路

2019-10-23 01:21| 发布者: 远航一号| 查看: 19181| 评论: 9|原作者: 好奇心君|来自: 风闻社区

摘要: 滚回大陆,以及针对内地人的令人发指的暴力,针对认同内地的本地人的群殴、起底、威胁,是在这场暴动中声音最大、动能最大,生命力最持久,说明这是最有煽动力、最能唤起情感认可、社会各阶层从上到下最有认同感、能团结最多参与者的“最大公约数”。

仓库里面有现成的汽油弹、原材料、弓箭,以及含有大麻成分的精油。含有大麻成分的精油可以涂在口罩上,暴徒戴上口罩后就会更亢奋更极端,更不受控制,并且欲罢不能。每周你不戴上这些口罩上街都觉得人生没有意义。

 

而同期,警方在荃湾一家工业大厦的突击检查,则捣毁了另一个仓库。里面有数公斤恐怖组织ISIS常用的TATP烈性炸药、自制燃烧弹、电油、硝酸、强力弹弓、刀等攻击性武器,以及印有港独组织名号的T恤、手套、“反修例”标语和扬声器等等。

 

透过梁天琦和陈浩天的行为,我们可以看到香港年轻人是如何从毫无政治经验的学生逐渐转变为制造炸弹准备实施恐怖袭击。

 

他们动员出来的年轻人,在街道上进行勇武暴动,觉得自己是那么的天经地义。

 

所以,本土派已经日益壮大,和原来的泛民已经平分秋色。而由于本土派有大量年轻人生力军,所以也更有动员力量。泛民以前的政治运动组织方法、抗争手法已经被抛弃,冲击铁马、堵塞并占领道路,暴力打砸抢及放火,在2019年之前均已成为常态。

 

在此之前,本土派和泛民派还会互相指责,泛民派指责本土派暴力,本土派指责泛民派无能。在2014占中、2016旺角暴动、2015/2016选举时,双方都会互相指责,会“割席”。

 

由于这些新的斗争方法越来越被接受,泛民生怕自己被落下了,担心被边缘化,失去在政治舞台的出场时间,也就开始不愿意割席,不愿意指责暴力行为了。而本土派也希望能获得更多的支持。


于是,泛民和本土双方达成了临时共识:“兄弟爬山,各自努力“,在暴动中互相不指责,不割席。原来的温和派”和理非“开始全面拥抱暴力主义,全面接纳暴徒。


而对于暴徒们,”和理非“就是一件衣服,想什么时候穿就是什么时候穿。上一秒暴徒打砸抢,围殴警察和平民,下一秒就是手无寸铁弱小无助的”和理非”。至于再下一秒是什么状态,则是由薛定谔的猫来决定。

 


* 青年暴动大军 *

 

好了,暴力的门打开了,路铺好了。仇恨教育下成长的一代也开始接触社会了。

 

在他们看来,政治正确就是暴力冲击。

 

在他们看来,政治正确就是暴力冲击。

 

在他们看来,政治正确就是暴力冲击。

 

香港35岁以下的年轻人,在这个想法上,已经同质化,不需细分贫富阶层、教育程度、专业、行业、学校背景等等。

 

对于政商高层,他们渴望权力来谋私。对于成年人,暴动策划者通过打击对内地的信心来获得支持,而对于青年人,就用教育、宣传、价值观来吸引他们站在同一立场。

 

由于教育和媒体长期带偏颇性的灌输,他们对未来、对中国都缺乏信心。在他们眼里,中国和朝鲜在价值观和文化上没什么差别,很多香港年轻人连一河之隔的深圳都不愿意去,担心去了深圳就被割肾,不敢在内地坐火车坐汽车,担心车匪路霸,不敢在内地喝牛奶和呼吸,担心三聚氰胺和雾霾……

 

有三件事使香港人对内地的信心受到打击:牛奶、红十字会、四川地震捐款。三聚氰胺牛奶事件爆发时,很多香港人以为这是涉及几十万人的恶性事件,和战争反人类犯罪没什么差别了,肯定会枪毙不少人。结果呢,处罚比预期中轻太多。而后续的抢购奶粉更让香港人感到切肤之痛。红十字会事件类似。而地震捐款事件则是让香港自此之后无法有效组织对内地的募捐,而只能以香港政府拨款来代替社会公开募捐。

 

在仇恨的教育下,再加上内地上述这些问题没处理好,被香港媒体大肆发挥,从而使得香港人对内地的信心大受打击。

 

然后,香港本身也存在很多问题,暴动组织者把这些问题都归结为是由内地造成的。任何问题,都找体制、文化与西方完全不同且经济突飞猛进的中国来扮演‘外来恶棍’,实在是太合适的借口了。

 

而这一次,香港年轻人被活动组织者灌输的想法是:

 

“送中”是一个恐怖社会的开端,会让自己失去自由,所以必须要斩草除根,而光明和理想在召唤他们去争取,必须要站出来。

 

他们自认为他们是在进行一场价值观之战。(“价值观“第二次在本文出现)

 

房地产问题对他们来说,是很痛,但是大家已经习惯了,已经视为理所当然,麻木了,根本不奢望去对抗。更何况,房地产商还控制了媒体,控制了和民生相关的方方面面。

 

心理学上有一个偏见理论:人类天生讨厌损失。人们天生对损失更敏感,决策时更倾向避免损失。由于损失厌恶心理,人们在决策中,往往会产生偏见,导致对于规避风险的考虑远远大于追逐利益的考虑。

 

所以,他们感到他们正在“失去自由”,所以要抗争。而上街抗争去争取要个房子?号召力就低多了。

 

好了,当树立了“价值观之战”的动机后,他们又被背后的组织者灌输了怎么的行动策略呢?

 

在外国专家帮助下,剧本已经写好了:

 

第一步:坚定脱中入英的决心。要从信仰、人际、语言、习惯、道德等维度,全方面地否定“代表封闭专制愚昧落后”的中国,加入“先进文明的怀抱”。

 

第二步:断绝华人父母及其圈子对自己的影响。目前不少青少年晚上都不回家睡觉了,父母一连几天甚至几周都见不到孩子。不少年轻人甚至在论坛上发帖求收留,并要求陌生人提供住宿的同时还要提供餐食和WIFI。

 

第三步:律师和顾问告诉青少年,暴力无罪,暴力是被允许的,并且是可以不被追究的。整个香港都站在你们的背后,你们放心去做吧。

 

后面的步骤不详细写了,都是围绕隔离“专制”,脱离中国的思路去做的。发生自焚、假冒他人杀人从而调动社会情绪然后指责对方也是其中一步。

 

有一个步骤,他们自己也在多个场合反复提到,要破坏香港经济,要升级暴力,要吸引解放军进场,然后“他们就可以回家睡觉了“。在剧本中写的是当他们日趋激烈的暴力活动持续升级到临界点后,解放军进场,发生流血事件。那么作为年轻人的任务就完成了,就可以回家睡觉了。接着的步骤就是让外国力量接手。外国白衣骑士将会降临,集合多个国家的力量来“帮助”香港。

 

多年后,不知道他们自己回顾这些行动策略,会不会认识到自己的荒谬。那位在街头接受采访时,含着泪表示“希望香港能够好像乌克兰那样”的女学生,注定要被写进历史里。

 

那么,香港青年人还有得救吗?很困难。至少耽误了两代的香港年轻人。在香港的一些关键岗位上,在将来一段时期可能会面临着青黄不接无人可用的境况。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 农妇 2019-10-25 09:45
龙翔五洲: 这就是毛泽东时代的改革开放之一,留住香港好跟封锁中国的外国做生意。50年代我在的单位就经香港从英国的马可尼公司购得了当时急需的气象雷达。 ...
为了气象雷达,就把香港人的解放利益放在一边????????????
引用 农妇 2019-10-25 09:35
井冈山卫士: 按照你的说法,马克思这种不喜欢普鲁士的犹太人就该被赶出去,不出去就该被关进毒气室。还有,你的说法已经把不喜欢香港的大陆人(你没有定义不喜欢香港的什么) ...
马克思他自己是德国人,他和我一样,比如我不喜欢特色大陆,按照道理我自己应该主动离开,但是我没有能力离开,或者我离开了也找不到我喜欢的地方(比如你可以说我可以去非洲,但是我也不喜欢非洲),但是去香港的大陆人基本都是大陆的既得利益者,他们不喜欢香港,他们完全有能力回到(可以用滚到)他们喜欢的大陆生活,但是他们不这样做,他们要把香港这个客地大陆化,他们能不能这样做呢,当然可以吗,但是香港人有权反对他们这样做,有权叫他们滚。我不喜欢特色或者马克思不喜欢普鲁士,他和我一样有权试图改变特色或普鲁士,特色和普鲁士角度当然可以赶走我和马克思,至少马克思是被赶走了,当然我们可以反对他们这样做,另外马克思和普鲁士的关系和大陆人和香港人的关系不同,更加要不要说这些不喜欢香港人的大陆人了,是两个民族的矛盾,这些大陆人是殖民香港,应该被赶走,而普通的大陆人根据香港人的要求可以留在香港(大陆人能不能留在香港应该香港人说了算,比如我能不能留在美国,应该美国人说了算),就如我们抗日时要赶走日军一样,但是普通日本人可以在中国生活,但是也要中国人说了算。比如中国人制定法律,对于不符合的条件的日本人不允许居留在中国,这不是排外,这是主权。
引用 井冈山卫士 2019-10-25 00:31
农妇: 滚回大陆要如何看,是让不喜欢香港的大陆人滚回大陆,还是让一切在香港的大陆人滚回大陆是不一样的。就如你把强盗送进监狱和把任何人送进监狱一样是有差别的 ...
按照你的说法,马克思这种不喜欢普鲁士的犹太人就该被赶出去,不出去就该被关进毒气室。还有,你的说法已经把不喜欢香港的大陆人(你没有定义不喜欢香港的什么)等同于应该被关起来的强盗。你自己辩解一下。
引用 龙翔五洲 2019-10-24 22:18
农妇: 请问,毛为什么不解放香港,台湾是因为美帝插手(第七舰队在台湾海峡,毛落后的装备很难渡海,可以理解,而香港为什么不解放? ...
这就是毛泽东时代的改革开放之一,留住香港好跟封锁中国的外国做生意。50年代我在的单位就经香港从英国的马可尼公司购得了当时急需的气象雷达。
引用 农妇 2019-10-24 10:17
龙翔五洲: 从中国统治的角度来看,香港变成现在这样的独立化和法西斯化其责任在于当年邓小平对殖民主义的妥协投降。本来,毛主席和周总理提出的“一国两制”是用在对国民党 ...
请问,毛为什么不解放香港,台湾是因为美帝插手(第七舰队在台湾海峡,毛落后的装备很难渡海,可以理解,而香港为什么不解放?
引用 龙翔五洲 2019-10-24 00:51
从中国统治的角度来看,香港变成现在这样的独立化和法西斯化其责任在于当年邓小平对殖民主义的妥协投降。本来,毛主席和周总理提出的“一国两制”是用在对国民党蒋介石政府的一种政策,却被邓小平篡改成了对待殖民主义英国和葡萄牙的政策,这是一种错误。邓包藏祸心的企图拿香港的资本主义来促进中国的资本主义复辟,妄想等中国内地也变资本主义了香港50年后也不用变了。香港回归后的一国两制,实际上一国只是象征性的,这才渐渐造成现在的局面。
引用 农妇 2019-10-23 10:59
面对如此不禁让人想问,到底是什么这个让被誉为“发达自由开放”的香港出现了如此极端的人、出现如此暴力的毫无怜悯的恶行?
---------
回答,就是中共的压迫
引用 农妇 2019-10-23 10:47
抗战时把日本鬼子赶出中国和把一切日本人赶出中国也是不一样的。如果香港人把不喜欢香港,试图让香港大陆化的大陆人赶回去是对的,把中共赶出香港是对的。试图大陆化香港的大陆人其实在做的就是赶走香港人,就如美国人赶走印第安人

主要看,谁在压迫谁,去香港的很多都是大陆权贵,我想移民香港,可能还做不到,欧洲美国右翼的排外,是他们要排除被压迫者,而民族独立运动的排外可能是要排除压迫者,这是不同的,比如南非黑人解放运动必然要排除某些白人。
引用 农妇 2019-10-23 10:46
滚回大陆要如何看,是让不喜欢香港的大陆人滚回大陆,还是让一切在香港的大陆人滚回大陆是不一样的。就如你把强盗送进监狱和把任何人送进监狱一样是有差别的

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-12-12 20:10 , Processed in 0.057934 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部