宝贵的自供 —— 读李民骐作品有感

2021-9-14 00:35| 发布者: 远航一号| 查看: 17859| 评论: 1|原作者: 壮壮

摘要: 2019年春节前夕，一封署名作者为“远航一号”的文字材料以图片的形式在网上流传，内容包括了2018年8月10日写给顾佳悦的信，其中披露了不少关于他自己那一方的重要事实。

如果你们能够带头自我批评并在此基础上批评其他人的话，大家也会跟着做，这样就会形成“深入讨论和总结”的氛围，毫无疑问这对未来的运动大大有益。但你们没有那样做，你们的信中“批评”放在“自我批评”的前面，你们后来写出的文章更是专挑别人的错处、专讲自己的好处：专拿别人的不足衬托自己“有着相当的理论素养和最丰富的实践经验” [3]，根本没进行自我批评。
如果说前面这些主要还是政治意识问题——其实写文章掩盖己方的问题、往自己脸上贴金这些行为已经表现出了个人的不良作风，那么张耀祖在暴力清场以后的举动以及李民骐维护他的方式就是个人品行问题了。
在“八青年关注团”进行的斗争中，张耀祖在斗争基本方针上所起的绝定性作用由李民骐写文章展现出来： “在那次谈话中，严元章同志提出了分三步走的斗争策略。”[3]“最关键的是第三步（但这最后一步后来并没有落实）。在公开信发表数日以后，由当时被网上追逃的四名同志主动前往公安局‘投案’。” [3]
姑且不论这样的策略正确与否，仅是这些文字就足以说明“投案”是张耀祖设计的步骤。此方案对“当时被网上追逃的四名同志”来说是别人的要求，即使在李民骐的这篇力挺张耀祖的文章[3]中，也没有任何地方表明这些同志曾经同意这么做。“一些青年同志”“说我们没有‘资格’替青年同志做决定（指前往公安局）”[3]，这个指责不是没有道理的，他们没有主动去公安局投案并不算背信弃义。
但看看张耀祖的作为吧！没人“替”他做决定，“于必要时加入”“共同牺牲” [1]是他自己写的。现在，不但暴力清场过去好几个月了，而且同学们的认罪视频都流传出来好多天了，“必要时”是不是早就已经到了呢？张耀祖，你打算什么时候“加入”“ 共同牺牲”啊？
不！我不加入！我消息灵通着呢，你说的情况我早知道：“到12月下旬，据有些被谈话的同志透露，顾佳悦等已经‘认罪’。当时已经有传言，当局已经将一些被捕同志的‘认罪’陈述拍成了视频。”[1]但这些和我有什么关系？我正准备接受李民骐的赞誉呢：我是“敢于担当骂名”“ 负责任的领导人” [3]，我可是不怕承担“见死不救”“ 逃跑投降”的骂名呢！
直到今天，张耀祖也没有兑现“ 共同牺牲”的承诺，他一直过得好好的。由此看来，真不能指责那四名同志啊！
张耀祖和李民骐这两位“敢于担当骂名”“ 负责任的领导人” [3]写得真好：“我们没有组织，没有正式纪律，更谈不上纪律制裁。在对付警察方面，一切都靠革命自觉。”[1]我们既不承认错误也不兑现承诺，没有组织没有纪律能把我们怎么样？不但如此，我李民骐还要写文章吹捧张耀祖呢：“严元章同志”“有着相当的理论素养和最丰富的实践经验，经历和处理过各种复杂情况，是中国工人运动中产生出来的第一流实践家。”[3]
反正我们没有革命自觉性嘛！在自己的同志中间我们也要以最小的付出换取最大的收益。但这么做会带来一个问题：这些事情“将涉及到严元章等同志‘在左翼中的声望和名节’” [3] ——不过李民骐说得也太轻松了：仅仅是综合你自己写的两篇材料[1] [3]，张耀祖与你的声望和名节已经差不多彻底毁掉了。
材料[1]中《严元章、远航一号致顾佳悦同志》这封信的第七部分内容略去了，如果哪一天披露出来，也许会对同志们认清张耀祖和李民骐的真面目提供另外一些帮助。
参考材料
[1]       远航一号. 声援团的同志们，无论有多少艰难曲折、误解分歧，我们和你们还是一条战壕里的战友. [2019.1.30].
[2]       秋火.备忘录│北京工友之家贾志伟性侵多名女生事件：仍有六问未解. [2019.1.21]. https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... jRqQS2zi5kAW10IM#rd
[3]       远航一号.严元章同志与“八青年关注团”的斗争.[2019.1.4]. https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404324755930003750

1 23