对“中华帝国主义论”的批判

2022-4-21 23:25| 发布者: 远航一号| 查看: 224908| 评论: 31|原作者: 星火1921|来自: 作者投稿

摘要: 马克思列宁主义是从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理；但是许多学习马克思列宁主义的人却把它看成是死的教条，这样就阻碍了理论的发展，害了自己，也害了同志。

2.直接投资：输出or外逃？

为了获得超额利润，为了满足帝国主义对利润的无限贪欲，极少数垄断资本家“奓侈无限，穷兵极武”，为了剥削殖民地人民、掠夺殖民地人民的矿产资源，百年间发动了一场场对第三世界人民的侵略战争。

列宁同志在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中说道：

只要资本主义还是资本主义，过剩的资本……会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常都是很高的，因为那里资本少，地价比较贱，工资低，原料也便宜。[64]

列宁同志举了1910年前后国外投资在世界各洲分布的例子[65]用于说明这一判断标准：

	英国	法国	德国	共计
欧洲	4	23	18	45
美洲	37	4	10	51
亚洲、非洲、澳洲	29	8	7	44
总计	70	35	35	140

在列宁同志的例子中，国外投资在各大洲的分布中核心地区占比（欧洲）为32.14%，落后地区占比为67.86%，说明帝国主义的最主要输出方向是落后国家地区。

因此，我们认为：通常情况下被输入到落后地区的投资是带有帝国主义性质的资本输出，只有这样才能通过剥削落后地区的劳动人民以获得超额利润，我们需要将中国对外直接投资中输出到落后地区的资本占比计算出来，对其进行分析，以此分析中国的对外直接投资中的帝国主义性质部分。

我们认为：欧洲、美国、加拿大、大洋洲、新加坡、日本、韩国为核心地区。中国港澳台地区[66]、马来西亚、开曼群岛、英属维京群岛、百慕大群岛为避税地区。除核心地区、避税地区外的为落后地区。

所以，我们可以计算出核心地区、避税地区、落后地区在中国对外直接投资中的占比：

根据《2020年中国对外直接投资统计公报》[67]的数据，2020年中国对外直接投资流量为1537.1亿美元，其中核心地区为186.7556亿美元、避税地区为1069.9938亿美元、落后地区为280.3532亿美元；2020年中国对外直接投资存量为25806.5844亿美元，其中核心地区为3340.4451亿美元、避税地区为20730.9494亿美元、落后地区为1735.1899亿美元。可以看出2020年中国对外直接投资中，不论是流量，还是存量，最主要输出方向为核心地区与避税地区，而非落后地区。

这是2004年至2020年中国对外直接投资流量（按地区分）。

这是2004年至2020年中国对外直接投资存量（按地区分）。

2004年至2020年，中国对外直接投资流量中有14.05%流向核心地区，有71.92%流向避税地区，有14.03%流向落后地区；存量中有13.62%流向核心地区，有76.95%流向避税地区，有9.329%流向落后地区。

列宁同志说过：

垄断制，寡头制，代替了自由趋向的统治趋向，极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家，----这一切便产生了帝国主义的一些特点，使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。帝国主义的趋势之一，即形成为“食利国”、高利贷国的趋势愈来愈明显了，这种国家的资产阶级愈来愈依靠输出资本和“剪息票”为生。[68]

与学院派左翼鼓吹的完全相反，中国绝大部分的对外直接投资的目的地实际上是“极少数最富强的国家”（核心地区）与避税地区，二者之和超过了80%，而对“弱小国家”（落后地区）的直接投资却不超过20%，这明显不符合列宁同志对帝国主义的定义。

学院派在谈及中国的资本输出时，常常举出“一带一路”的例子，甚至夸张的将其称为“中帝”取代美帝霸权的恢弘战略计划。

究其本质，一带一路项目是中国与俄罗斯及其伙伴国合作的战略计划，以取代美帝国主义在海陆运输线、国际市场和信贷准入的霸权。[69]

2020年末中国对 “一带一路”沿线国家的直接投资存量为2007.9亿美元，占中国对外直接投资存量的7.8％，存量位列前10的国家是：新加坡、印度尼西亚、俄罗斯联邦、马来西亚、老挝、阿拉伯联合酋长国、泰国、越南、柬埔寨、巴基斯坦。[70]

截止至2020年末，“一带一路”沿线共有63个国家（地区），其中以新加坡、马来西亚、印度尼西亚、缅甸、泰国等亚洲为主，我们将新加坡认定为核心地区，将马来西亚认定为避税地区，剩下的即为落后地区，这样我们就可以尽可能的将真正的落后地区囊括在内。下图为2015年至2020年中国对“一带一路”沿线国家非金融类投资的区域占比。

下图为2015年至2020年间，中国对外直接投资流量中“一带一路”沿线国家的非金融类直接投资的占比（“B&R”占比）、对“一带一路”沿线落后地区的非金融直接投资流量占比（落后占比）、中国对外直接投资流量中对“一带一路”沿线的落后地区的占比（“B&R”落后占比）。

根据计算，2020年中国对外直接投资流量中“一带一路”所占比例为11.57%，“一带一路”中落后地区占比为58.98%，因此“一带一路”中落后地区占比在当年中国对外直接投资流量总额的占比为6.83%。

在2015年至2020年间，“一带一路”在中国对外直接投资流量总额中的占比从未超过12%，而在剔除资本外逃、逃避税收等非资本输出性质的投资后（这部分大约占40%-60%），中国对“一带一路”沿线落后地区的投资在流量总额的占比不超过7%，并且在五年间“一带一路”的非金融类投资流量未出现学院派说的那般夸张的增长。