坚持运用马列毛主义正确认识俄乌战争

            第三、普京是个以大俄罗斯沙文主义为思想理论基础的霸权主义者

       普京虽然曾经是苏联共产党的党员，但是，当时的苏联共产党已经蜕变为一个修正主义党，作为这样一个党的成员，普京自然不会接受真正的马克思列宁主义的思想理论，也不会有、更谈不上坚持共产主义的信仰，他的信仰，顶多是从母亲那儿传承下来的东正教，但我看也并不虔诚。

       在苏联发生“剧变”的历史过程中，普京是站在了资产阶级自由民主派这一边的，但是，从思想上世界观上看，他连一个彻底的资产阶级自由民主派也算不上，在他的身上更多的是从沙皇那儿传承下来的大俄罗斯沙文主义。

       这并不奇怪。

       只要能够理解中国封建皇权专制主义思想文化对中国当代社会依然有多么严重的影响，就完全可以理解在俄罗斯长期存在的大俄罗斯沙文主义的历史传统，现在依然也是当代俄罗斯社会无法摆脱的一种对人们思想、世界观有深刻影响的社会根源。普京是深受大俄罗斯沙文主义历史传统影响的，彻底点说，普京就是一个大俄罗斯沙文主义者。普京能够被俄罗斯人民所接受、甚至所拥戴，其思想基础，也是因为深受大俄罗斯沙文主义历史传统的影响，俄罗斯人民竟然能够支持普京发动对乌克兰的侵略战争，普京煽动起来的大俄罗斯沙文主义是一个重要的推动力。这是今天的俄罗斯存在的一个可悲的现实。这个事实说明，普京要成为新版的彼得大帝，要成为当代的普京大帝，绝不是一个偶然的历史现象。有历史必然性。历史必然性在起着决定作用。

       “大俄罗斯沙文主义”这顶帽子不是我们强加给普京的。普京对于自己的大俄罗斯沙文主义立场和情绪，是从来毫不隐晦的。看一看普京的讲话、所写的文章，到处充斥着这种反动的倒退的陈词滥调。普京的同僚们也都是这个熊（北极熊）样。不奇怪，这是他们维护自己专制统治的理论基础、精神基础。

       普京有一股法西斯主义的狂热劲头。不论在什么场合，也不管是对内对外，只要有可能，普京就要煽动大俄罗斯沙文主义，煽动俄罗斯民族应该重走老沙皇、新沙皇都曾走过的霸权主义的道路。这一类不是豪迈而是疯狂的言辞，不仅迷惑了俄罗斯青年，甚至连一些中国青年也深受影响。像“俄罗斯唯一的选择就是做强国”，“如果没有俄罗斯，还要地球干什么？”“俄罗斯领土虽然辽阔，但是没有一寸是多余的，”“我们只是把属于我们的土地收回来”。这类大俄罗斯沙文主义的狂妄宣扬称霸的叫嚣，传播得很广，在俄罗斯自不待言，就是在中国，也很受到一些少不更事的中国青年的热捧。

       但是，这是不正确的思想言论，更和争取实现共产主义、从而实现全人类解放的高尚情怀毫无共同之处。这不过是错误的、反动的大俄罗斯沙文主义、霸权主义的狂妄。这不仅和我们信奉的马克思主义的无产阶级国际主义思想是根本对立的，甚至比狭隘的保守的民族主义走得更远。就其阶级实质而言，普京的思想实际是老沙皇、新沙皇和当代俄罗斯垄断资产阶级混杂出来的新版的大俄罗斯沙文主义思想、霸权主义思想、自然也就是纳粹主义思想。

       这是历史的一时的倒退，是历史曲折向前发展的一个必然过程。列宁否定了彼得大帝，现在，普京又否定了列宁，力图要表现为一个经过否定之否定的新版的彼得大帝。但是，这是很愚蠢、很可悲、很可怜的。

       就像国内一些把激情用错了地方的青年所误解的，普京好像是一位“硬汉”、“强人”、一位“民族英雄”，一位“反霸英雄”，是再版的彼得大帝----普京大帝。那位久加诺夫不是也把普京和彼得大帝相媲美吗？

       在大俄罗斯沙文主义泛滥的情况下，这很自然，因为普京就是想扮演一个当代彼得大帝的角色。但是，不学无术只会玩弄伎俩和耍耍蛮横的普京，不知道马克思讲过一个真理：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”

       “侄儿代替伯父。”马克思指的是老拿破仑和他的侄儿，就是扮演了这样的历史角色。这个道理，今天落在了普京的身上。彼得大帝扮演了俄罗斯历史上的积极角色，而效法彼得大帝的普京，却只能给历史留下了一场闹剧。中国人说“东施效颦”，讲的是同样的道理。伟大是无法模仿的，模仿的结果，就是表现自己的渺小和可悲。道理归道理，但是野心家们总是在重复上演这一幕，“吃瓜群众”也就只好重复观看这一幕。现在，在我们这里，不是也有类似普京式的人物要重演一场历史的闹剧吗？中国诗人有深沉的历史感：无可奈何花落去，似曾相识燕归来。。

       沙皇彼得是普京崇拜的偶像。当着他去彼得格勒政府任职的时候，分配给他的办公室里的列宁像被撤了下来，工作人员问他，还要不要挂像，挂谁的像？普京不假思索地回答说：彼得大帝。这件小事，很能反映普京的阶级立场、阶级本质，也很能反映普京的世界观、历史观。普京就是要做一个当代的新版彼得大帝。这是他追求的最高的理想，也是他付诸实践的政治方向，说到底，也是普京成为普京的思想上、世界观上的根本原因。

       理解这一点，对于理解普京为什么会发动侵略乌克兰的战争是很重要的。

       就在最近，在纪念彼得大帝去世350周年的一次活动中，普京出面讲话，声称彼得大帝对瑞典发动的战争，只是“把本来属于俄罗斯的东西拿回来”，而不是对外扩张、对外侵略；并声称，现在做的依然是这件事。这就是明确告诉人们，普京也承认他对乌克兰的所谓“特殊军事行动”和彼得大帝的所作所为是一样的，不过是“把本来属于俄罗斯的东西拿回来”。这个赤裸裸的表白，把过去所散布的所有的侵略乌克兰的“理由”都一笔勾销，目的其实就是一个：领土扩张。

       这种侵略者的逻辑完全可以理解。何止彼得大帝，一切侵略者，都不会把“侵略”的帽子戴在自己的头上，相反，都会为自己的侵略行为制造“合法”的、“正义”的根据。“拿回原本属于自己的东西”，只是其中最为狂妄自大、最为毫不掩饰的一种强盗逻辑。

       正是从大俄罗斯沙文主义对领土的要求出发，普京回过头去看苏联解体，总觉得是一场“地缘政治的灾难”，使“俄罗斯已经失去了世界强国的地位。”什么“地缘政治”？什么“强国地位”？无非就是对于苏联辽阔领土的眷恋。俄罗斯够大，但是和昔日的苏联相比，还是小了。这成了大俄罗斯沙文主义者普京的心病。于是就要拿回“原本属于自己的东西”。这就是普京发动侵略战争的根本原因和必然原因。

       普京的心病，本来是他们自己制造的。具体说，就是从赫鲁晓夫到勃列日涅夫，到戈尔巴乔夫、叶利钦和普京，正是他们这群资产阶级代表人物，先是推行修正主义路线，使得“党变修、国变色”，得罪了人民；后是，干脆赤裸裸地反对社会主义，公开搞资本主义复辟。正是在这种资本主义复辟活动中，这些仇视列宁、斯大林缔造的苏联的共产党的叛徒们，煽动起资产阶级民族主义、实质也就是纳粹主义，于是，苏联解体就成为一种历史必然。而且，血的历史残酷地证明，解体后走资本主义道路的原苏联的有些加盟共和国，就必然地从兄弟关系，变成了敌对关系，而这时的民族主义，成了煽动民族仇恨和民族杀戮的精神毒品。几十年来，从苏联到东欧，我们看到的一幕幕这样的用劳动人民的灾难和鲜血写成的历史悲剧还少吗？俄乌战争不过是这种历史悲剧的再一次上演。

       普京口口声声宣称俄罗斯要重返“强国”地位，俄罗斯的唯一选择就是“强国”。普京所要的“强国”，实际要的就是霸权！看起来，普京是在反对美国的霸权地位，但是，事情的本质在于，普京要的是俄罗斯的霸权地位，是新沙皇社会帝国主义的霸权主义的继承和延续。看透这一点，对于理解普京发动侵略乌克兰的战争，是有非常重要的意义的。普京举起的旗号，是反对美国、北约东扩，是反对美国的霸权主义。但是，如果真是反对美国的霸权主义，难道就应该发动对乌克兰的侵略战争吗？如果这种发动侵略战争的做法是对的，那么普京为什么不直接对美国、对北约宣战、发动战争？一百多天的俄乌战争，已经清楚地告诉人们，普京和一切反动派一样，不过是一只纸老虎。所有的冠冕堂皇的借口，不过是为了实现他的大俄罗斯梦。

       就目前战局看，普京大概已经意识到，整个乌克兰，他是拿不下来的，只好退而求其次，把乌东的顿巴斯地区拿下来，并力保侵占克里米亚合法化，初步达到俄罗斯向西扩张领土的要求。

       这是反霸吗？不。这不是反霸，这是称霸，只是限于力量不足，只能搞点地域性称霸而已。

       通过以上这些初步的研究和论述，我们已经可以以马列毛主义为指导对普京有一个比较正确的认识：

       普京是一个背叛共产主义事业的共产党的叛徒；是一个在搞实行法西斯资产阶级专政的最坏资本主义社会的反动的资产阶级代表人物；是一个满脑子大俄罗斯沙文主义的、法西斯纳粹主义的当代版的新沙皇。