中国资产阶级军队的实战能力到底如何？

李方舟 2024-3-11 15:28

井冈山卫士 发表于 2024-3-9 09:12
我非常同意这一段评论。

中国资产阶级军队在80年代还停留在中美蜜月期和用火力压制越南的自大氛围中。在 ...

其实中资还是在摸着美帝给的石头过河

还是公平 2024-3-9 12:04

Comintern 发表于 2024-3-8 19:20
是的，现代航母基本上就只能欺负欺负小国家，对于中俄这种大国都是活靶子，海军靠潜艇，空军靠战轰，偏偏 ...

而偏偏陆台的自然地理条件是海峡而不是接壤大陆，海空战和登陆战的性质决定了假设性的台海战争有着完全不同于俄乌战争的困难。

乐不眠 2024-3-9 10:44

本帖最后由 乐不眠 于 2024-3-9 10:52 编辑

ulan 发表于 2024-3-8 16:31
如果美国方面到时候大打出手的话,那么他们派过来的根本不会是航母战斗群, 更不会是第一岛链上的那些军事基 ...

倒也不要这么绝对，二战时期的战列舰很少有被炮弹击沉的，俾斯麦两个小时承受上万发炮弹（当然命中不一定），最后是被鱼雷干沉了，像福建舰这样的航母，就算是被常规导弹来个几十发也不一定沉，战略轰炸机缺乏自卫能力，最开始一定是抢空优的，不会直接上。

应该说像航母，战列舰（当然现在淘汰了）这样的海军核心力量，只要不操作失误，及时脱离，都是能很好保住的，只要他们不沉，量产的驱逐舰，潜艇就能重新组建编队，在海上做好侦查，尽量避免交战，应该说还是能拿到一定的制海权。

井冈山卫士 2024-3-9 09:12

xin 发表于 2024-3-8 04:54
只有实战出真章，一支军队要是长时间无实战，就不知道自己的作战需求是什么，对突如其来的战争状态也不知道 ...

我非常同意这一段评论。

中国资产阶级军队在80年代还停留在中美蜜月期和用火力压制越南的自大氛围中。在90年代初就把美军当成了天兵，美军有什么就学什么。现在，美国花大力气培养的乌克兰纳粹在常规战场上一败涂地，美国花大力气培养的以色列纳粹在反游击战场上也是一败涂地。中国资产阶级军队一时找不到自己的偶像是谁了。“不跪，留此双膝何为？”

Comintern 2024-3-8 19:20

ulan 发表于 2024-3-8 16:31
如果美国方面到时候大打出手的话,那么他们派过来的根本不会是航母战斗群, 更不会是第一岛链上的那些军事基 ...

是的，现代航母基本上就只能欺负欺负小国家，对于中俄这种大国都是活靶子，海军靠潜艇，空军靠战轰，偏偏这两个对于中资来说都是短板，也就陆军能看看，但说实话就现在这兵员素质，我觉得也没比美帝高多少

ulan 2024-3-8 16:31

如果美国方面到时候大打出手的话,那么他们派过来的根本不会是航母战斗群, 更不会是第一岛链上的那些军事基地所起飞的战术飞机, 届时真正过来的将是战略轰炸机与核潜艇, 配合上天基侦察网络和太平洋水声监测网络。 这样的力量, 完全可以在24-48个小时之内基本上消灭中国海军。

李方舟 2024-3-8 16:12

ulan 发表于 2024-3-8 15:53
今年年初曾经同一个莫斯科的俄国朋友专门谈这个问题, 我们一致同意这一点: 如果美国军事力量全面介入, 那么 ...

福建舰即将海试，形成3个航母战斗群，为建军一百周年献礼 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)
三艘航母被打沉，对你们有什么有什么好处？ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

ulan 2024-3-8 15:53

今年年初曾经同一个莫斯科的俄国朋友专门谈这个问题, 我们一致同意这一点: 如果美国军事力量全面介入, 那么中国根本无法完成台湾登陆作战, 而且中国海军力量将在一个星期之内基本上被消灭殆尽。

李方舟 2024-3-8 09:09

xin 发表于 2024-3-8 04:54
只有实战出真章，一支军队要是长时间无实战，就不知道自己的作战需求是什么，对突如其来的战争状态也不知道 ...

儒子显灵？难道是坦克碾压老百姓的那种“灵”？太可怕了，还是把它的恶灵永久封禁起来吧！只有邓小平这种恶魔会绕开集体下令坦克镇压学生，事后还歇斯底里地咆哮着“对学生百分之一的宽容都不给”！这种独夫民贼赶紧给老子爬！爬到岳王庙里面和秦桧一起跪着！

李方舟 2024-3-8 09:03

李嘉图快一个礼拜没来了，期望听听他对“中国人民解放军”的看法。

李方舟 2024-3-8 08:55

本帖最后由 李方舟 于 2024-3-8 08:59 编辑

远航一号 发表于 2024-3-8 08:51
这个无从知道

但常识告诉我们，一般公务员现在升迁靠什么，军队里也靠什么

对嘛，它主观上不会（cannot，will not）打，意淫没有用。中资当局的色厉内荏只会培养更多逆向民族主义者和政治冷漠人群，这恰恰形成了对它自身的民族主义宣传的反噬。

李方舟 2024-3-8 08:51

本帖最后由 李方舟 于 2024-3-8 08:58 编辑

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

现在俄军已经没有政委，只有神父。
2022年9月俄军战争受阻的时候，红歌会网“qq鱼翔浅底”同志有诗曰：

俄军非苏军，
政委已取消。
中军非毛军，
信仰已偷换。

本朝建立之初，就已经不是社会主义了。空留一些社会主义的名号的资产阶级军队，可以起到“人民子弟兵”的作用吗？就算再可以，也是前朝的遗产，而不是本朝的功劳。能用前朝遗留至今的遗产证明本朝和前朝还是一个朝代吗？肯定不行！

远航一号 2024-3-8 08:51

李方舟 发表于 2024-3-8 08:48
两年前有个右派告诉我，中资军队里面有个人喊“做习主席的好战士”，然后就升迁了，请问远航同志是真是假 ...

这个无从知道

但常识告诉我们，一般公务员现在升迁靠什么，军队里也靠什么

官僚吗，首先保证自己不出事，有点野心的，就琢磨怎么投机钻营，投上级所好。至于业务，表面上“好看”就行。

反正正常情况下也打不起来，操那么多心干嘛？

李方舟 2024-3-8 08:48

本帖最后由 李方舟 于 2024-3-8 08:48 编辑

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

两年前有个右派告诉我，中资军队里面有个人喊“做习主席的好战士”，然后就升迁了，请问远航同志是真是假？右翼拿这个例子来反前朝，现在我意识到这是本朝的罪恶。

远航一号 2024-3-8 08:47

本帖最后由 远航一号 于 2024-3-8 08:48 编辑

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

它那个工业能力，表面是有的。

但中资的工业能力是留着用来剥削廉价劳动力的，不是用来与其他资本主义国家拼消耗的。
中资打仗，那要先算经济账，先算利润多少、是赚是亏。

远航一号 2024-3-8 08:46

trotskyin1923 发表于 2024-3-8 08:20
虽然当前的中资军队并没有经历实战的检验，但是我并不认为其不具有相当战斗力。因为首先解放军还是带有一定 ...

其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资军队里升迁靠什么？难道你还真以为是靠业务优良、政治过硬？在“喜思想”条件下，现在中资军队里“政治过硬”又意味着什么？

至于武器装备，表面上的技术指标说明不了多少问题。谁知道真上战场了，会出什么问题，与真实的战场环境、后勤系统到底匹配不匹配？战场上很多问题不是在实验室里想象得到的。

爱琳娜 2024-3-8 08:41

现今中资军队多由官二代军二代加城市独生子的小资产阶级组成，这种成分的就决定了它本身就没有多少战斗意愿，升官发财出人头地才是它们的目标，而且随着中国老龄化少子化的日益严重，十年二十年后也要面临兵源枯竭的窘境，同时如果这十年二十年的时间中资军队还是没有敢对外放一枪一炮，那么它的战斗力也会受到群众的严重的质疑和否定，要是当局的财政再陷入危机无法再用钱去收买这些军队里的大资小资，那就真要成过街老鼠了。

李方舟 2024-3-8 08:41

trotskyin1923 发表于 2024-3-8 08:20
虽然当前的中资军队并没有经历实战的检验，但是我并不认为其不具有相当战斗力。因为首先解放军还是带有一定 ...

中资当局要员的亲属都在美国，不把他们召回则不会开战。另外今早听新闻里面，习近平还在那里复读“和平统一”，我想中资当局没有武力统一台湾的决心。得过且过是它们的活法。只可惜了无数基层中国资产阶级官兵的爱国热情！张自忠、吉鸿昌的一腔热血，在本朝又要碰到新蒋介石的慢待，甚至阻挠！

xsa234 2024-3-8 08:32

trotskyin1923 发表于 2024-3-8 08:20
虽然当前的中资军队并没有经历实战的检验，但是我并不认为其不具有相当战斗力。因为首先解放军还是带有一定 ...

我对中资军队的主观能动性表示怀疑，其政治委员恐怕与一般军事官僚无异。不过认同中资军队在一部分武器装备上具有技术优势，并且重要的是其武器装备是可以可靠补充的，不像去工业化后的欧美军队难以承受损失。在各国资产阶级军队中，至少纸面上中资是很强的。

trotskyin1923 2024-3-8 08:20

虽然当前的中资军队并没有经历实战的检验，但是我并不认为其不具有相当战斗力。因为首先解放军还是带有一定社会主义要素遗产的（尽管已经剩的不多），其政治委员制度、思想教育制度的坚持都保证了基层官兵的作战积极性以及对中资当局的信任。与其他资产阶级军队相比较，他们是相对来说更有主观能动性的。在真正的战争开始后，在见识到中资的压迫剥削带来的人民的反抗之后（不管是大陆的还是台湾的），他们对自己人民军队的认识是否会崩塌还是个未知数。但是在那之前中资军队将始终是一支信念坚定的部队。
上面说的是精神层面解放军相对其他资产阶级军队的优势，再说物质层面。目前就我的了解来说，解放军的武器装备的科技水平已经达到了比较先进的水准（但是相较于美军仍有比较多的不足），再加上其高强度演练、训练，保证了其基本程度上的作战能力。
综上所述，即使没有进行实战我们也不能小瞧解放军在开战后短时间内的战斗力。

查看全部评论(26)