红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

美国承认中国藏南地区是印度领土

2024-3-22 00:04| 发布者: 远航一号| 查看: 9139| 评论: 51|原作者: 美国重申|来自: 俄罗斯卫星通讯社

摘要: 美国国务院发言人表示,美方承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)系印度领土。中国外交部发言人表示:中方对此表示强烈不满和坚决反对。中印的边境问题是中印两国之间的事,与美方无关。
俄罗斯卫星通讯社报道:


中国外交部发言人林剑3月21日在例行记者会上表示,中方对美国务院发言人称美方承认“阿鲁纳恰尔邦”(我藏南地区)系印度领土表示强烈不满和坚决反对,中印的边境问题是中印两国之间的事,与美方无关。

林剑在回应有关美国务院发言人称美方承认“阿鲁纳恰尔邦”(我藏南地区)系印度领土的问题时表示:“中方对此表示强烈不满和坚决反对,中印边界从未划定,藏南地区历来是中国领土,这一基本事实不容否定。中印的边境问题是中印两国之间的事,与美方无关。众所周知,美方一贯不择手段的挑动利用他国的争端,以服务其地缘政治私利。”

中国外交部发言人汪文斌3月11日在例行记者会上表示,[backcolor=rgba(155, 74, 255, 0.6)]藏南地区是中国领土,中国政府从不承认并坚决反对印度非法设立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”。中印边界问题尚未解决,印度无权擅自对中国藏南地区进行开发。印方有关举动只会导致边界问题复杂化,并对两国边境地区局势造成负面干扰。中方对印度领导人到中印边界东段地区活动表示强烈不满和坚决反对,已向印方提出严正交涉。





鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

李方舟 2024-3-23 07:23
sysiphus 发表于 2024-3-22 22:40
根据我们的想法,将来中资倒台后会有一段各派势力争夺政权的时期。我在想这段各势力割据的时期对中国人民 ...

该来的总会来,逃避没有用。新共产党要想出现并取得革命胜利,不付出血的代价不行。
sysiphus 2024-3-22 22:40
李方舟 发表于 2024-3-22 21:49
那是肯定的。中国人民的苦难除了来自中资当局以外,还包括养活中资当局的大中型资产阶级,其中不乏一些国 ...

根据我们的想法,将来中资倒台后会有一段各派势力争夺政权的时期。我在想这段各势力割据的时期对中国人民来说会不会是一段极其黑暗的时期,就如同解放前的军阀割据时期一样
左小民 2024-3-22 22:40
ulan 发表于 2024-3-22 08:01
为了防止中国左派的复兴,将来会出现大规模内战局面。

在人民币崩盘之后,就会出现大规模内战,珠三角和长 ...

我看你一条点评里,说自己家族里有人参加过早期共产党,请问你说人民币崩盘、内战这些,有小道消息支持,还是纯粹凭自己的推理、想象?

我不赞同你社会主义君主制的提法,但自认为还可以和你讨论些别的,勿怪
李方舟 2024-3-22 21:49
sysiphus 发表于 2024-3-22 19:16
作为李方舟网友所说的年轻体制外左翼,我确实不在乎中国作为一个民族国家的命运。但是我绝不愿意看到中国广 ...

那是肯定的。中国人民的苦难除了来自中资当局以外,还包括养活中资当局的大中型资产阶级,其中不乏一些国际资产阶级。中资当局只是为中外资产阶级服务的职业官僚。城头变幻大王旗,可世家大族还在那里。
井冈山卫士 2024-3-22 20:08
说实在的,美国这样表态,除了羞辱一下中国资产阶级之外起不到任何效果。中国和印度虽然是半外围和外围国家,但是其国内政治和外交政策基本上是独立自主的,是美国无法操控的。中印两国资产阶级都相当清楚,两国边境冲突无关乎两国内外稳定的“大局”。中印之间从来没有任何因为边境冲突导致的经济制裁。

藏南地区对于中国资产阶级来讲,武力收回来是没有问题的,但是守得住吗?但是人口怎么安置?与印度的后续关系怎么处理?这些都解决不了。阿克塞钦地区印度也夺不回来,夺回来也守不住。所以两国在僵持中偶有摩擦,是两国资产阶级之间的默契。
除了脑子发蒙的民族主义者和整天“中帝”、“印帝”的傻瓜之外,大家够清楚:英国来,英国走,美国兴,美国亡,中国会在这里,印度也会在这里,不会改变。

所以,美国这一手,除了收获印度形式上的“感谢”(在民间连这个也不会有)之外,不会让起到让印度真正跟中国撕破脸的效果。而其代价确是丧失了外交政策模糊性带来的主动权。当今的美国国务院以这种方式挥霍美国仅剩不多的外交资产,确实是水平差劲得很。

不妨这么讲,在近三十年的美国政坛和官僚机构中,其人员的水平与毕业学校的名声成明显反比。
sysiphus 2024-3-22 19:16
作为李方舟网友所说的年轻体制外左翼,我确实不在乎中国作为一个民族国家的命运。但是我绝不愿意看到中国广大的劳动人民遭受任何苦难.....不过说实话,即使我认同利润挤压学说,即使我知道中国劳动人民将来有巨大的优势,有件事仍然在困扰我:在将来在与资产阶级革命斗争的过程中,劳动人民要付出多少代价......因为我有种感性的认识:在中国发生的任何大规模政治斗争必将以鲜血结尾。无论这血是人民的还是压迫者的。也许中资是软弱的,但是将来中国人民的苦难未必来自中资。
还是公平 2024-3-22 17:15
隐秘战线 发表于 2024-3-22 16:56
我的原话意思是:特色党人全润了导致政权崩溃,无产阶级不战而胜——要真是如此列宁同志怕是能笑醒 ...

emmmmm赤卫队攻进冬宫,临时政府人去楼空?

不过,美国资产阶级要求中国资产阶级成为自己的在华代理人管理中国工人阶级,不会允许中国资产阶级摆烂的,没有了来自中国的超额剩余价值,资本主义世界体系是维持不了的,美国和中国的资产阶级要抱着一起死,所以这种事情也违反他们的阶级利益。

还有就是这里没有考虑到很大一部分出不了国的本土派中小资本家。

不过资产阶级及其政府的上层的无能给革命提供便利,确实可以减轻各种代价。
隐秘战线 2024-3-22 16:56
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-3-22 16:57 编辑
还是公平 发表于 2024-3-22 15:19
没看懂,革命以哪种方式取胜?

我的原话意思是:特色党人全润了导致政权崩溃,无产阶级不战而胜——要真是如此列宁同志怕是能笑醒
还是公平 2024-3-22 15:19
隐秘战线 发表于 2024-3-22 05:41
作为一个从上烂到下的右派买办政党,我想是绝对不会的,恐怕他们连败逃台湾的机会都没有
一个国家的执政党 ...

没看懂,革命以哪种方式取胜?
左小民 2024-3-22 14:10
本帖最后由 左小民 于 2024-3-22 14:12 编辑
ulan 发表于 2024-3-22 08:01
为了防止中国左派的复兴,将来会出现大规模内战局面。

在人民币崩盘之后,就会出现大规模内战,珠三角和长 ...

你倒呼应了网站管理层多少年前中西部武装割据的观点,我不知道站长和管理员现在是否还坚持这种观点?如果中国当下体制就是中美自由派最满意的制度,是否意味着武装割据几十年内没有可能,或者在中国人矿红利消失以后

我前几年也设想过上层彻底改旗易帜,部分地区向社会主义回归的可能。我仍旧认为就前几年右派咄咄逼人的态势而言,这种估计不过分。但现在看来,政治形势已经钝化,习彻底向自由派认了怂,矛盾趋于缓解

我现在设想的未来是,中国晚清化,西方资本及其国内代言人,继续用拱卒的办法来控制中国。但很长时间之内会保持和平统一,这是世界工厂所需要的。将来依旧会有里程碑式的事情

你是蒙古族吗,请问你是否知道内蒙云家什么政治倾向,有没有在政治动荡中成为普京、卢卡申科之类阶级调和派的可能


李方舟 2024-3-22 10:48
本帖最后由 李方舟 于 2024-3-22 10:53 编辑
yiou 发表于 2024-3-22 10:37
自从毛主席辞世后不会有“打得一拳开免得百拳来”的自强精神。两个一千要跟美帝搞好关系,没人敢说不是。 ...

毛主席带领我们站起来,侏儒又跪下去了。只有伟大领袖,不能保证社会主义政权稳固。人民群众对社会主义制度的自发拥护,必须随着领导人的改变而持续稳固下去。
yiou 2024-3-22 10:37
自从毛主席辞世后不会有“打得一拳开免得百拳来”的自强精神。两个一千要跟美帝搞好关系,没人敢说不是。
李方舟 2024-3-22 10:21
隐秘战线 发表于 2024-3-22 10:16
能成为意大利墨索里尼那种三流法西斯,就谢天谢地了

我估计这也是中资当局最“好”的结局。当然我还是坚信自己能活着看到伪共倒台,新共取而代之的。
隐秘战线 2024-3-22 10:16
李方舟 发表于 2024-3-22 09:34
川普就不主张保护中资当局贪官在美国的资产和后代。美利坚民族主义是一切中国右翼逆民的克星。这种民族主 ...

能成为意大利墨索里尼那种三流法西斯,就谢天谢地了
李方舟 2024-3-22 09:34
指鸭为鼠 发表于 2024-3-22 09:09
如果革命后,资产阶级国家总体没收中国的外汇储备,中国革命政府可以没收全部在华外国资产,或者革命政府可 ...

川普就不主张保护中资当局贪官在美国的资产和后代。美利坚民族主义是一切中国右翼逆民的克星。这种民族主义旋风挂起来,可不会管你是亲共还是反共。看到黑眼睛黑头发黄皮肤,他们都要制裁。如果未来美国继续以这样的民族国家存留于世,那么我倒想看看中资当局能不能真正的硬起来,当一回纳粹德国。
指鸭为鼠 2024-3-22 09:09
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-3-22 09:11 编辑

如果革命后,资产阶级国家总体没收中国的外汇储备,中国革命政府可以没收全部在华外国资产,或者革命政府可以通过赎回的方式来对待外资,前提是外国政府承认中国革命政府剥夺的特色在外资产。
包括对贪官污吏转移出去的资产,外国政府无权保护
指鸭为鼠 2024-3-22 09:07
就美国来说,美国对中国的投资主要集中在制造业,还有租赁和商务服务业、科学技术服务业、信息技术服务业,以及金融、批发零售等领域。 改革开放以来,美国对中国的投资总规模不到1000亿美元(截至2022年),占中国吸收外商直接投资总额约3.4%

外国总投资额在3万亿美元,美国虽然直接占用1000亿,但是其交错投资在日本欧洲等等,而日本欧洲就投资到中国,所以外汇储备和外资在华投资基本一致
指鸭为鼠 2024-3-22 09:03
最近中国外汇储备出现减少的情况时就是因为外资撤离导致的,在中国的外资总投资额在几万亿美元左右
李方舟 2024-3-22 09:02
xin 发表于 2024-3-22 08:48
就算承认了又怎么样,反正你中资又不会真做出什么,美帝欺负不了俄罗斯还欺负不了你吗?各国资产阶级之间的 ...

天庭和地主从不在乎中国人民的朴素爱国情感。想起来的时候用,不用的时候放到一边,就像夜壶一样。
指鸭为鼠 2024-3-22 08:57
中国为什么要维持这么多外汇,其中很多其实都是以中国对外资产的方式存在,不是全部在美国手里的国债。
中国借钱给美国,是让美国来中国投资的,因为中国没有投资渠道,其实美国的国债还是回到了中国,只是他们的收益大于中国在美国的国债收益,但是总比放着没有收益好,美国企业要把资本和利润转出去,特色必然而且必须出售美债才能维持人民币稳定,其实就是在中国美国资产减少的情况下,中国持有的美债也会减少

查看全部评论(51)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 22:28 , Processed in 0.028036 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部