关于江青等批斗周恩来以及可能的公报私仇问题

林林

如果这些材料来自改开之后，没有什麽好看的。因为邓搞的历史决议已经否定文革，所以以后能出版的东西都是否定文革的。邓上台后扶植上来的人都是为他的复辟服务的，知识分子能爬上来的也是要拥护他的。不改思想就走人，这是他搞的一言堂。不争论封了不服帖的人的嘴。然后引导人们为“少数人先富裕”而奋斗，“猫论”引导人们为了当少数人而不择手段，尔虞我诈。。。。。。现在社会堕落，官员玩女人，吸毒，赌博，腐败，自杀，把人们引导到极端自私自利，道德滑到令人厌恶的局面。
最可恶的他们给周总理摸黑，把周总理拉到他们背叛共产党的阵营里去，值得我们提高警觉性。这样他们完全孤立毛主席——继续不断妖魔化毛主席。在文革中，我们搞批林批孔从来没有搞过周总理，不知“批林批孔批周公”从哪里来？甚至有人说清查“516”就是搞周总理，这是谣言！

林林

【比如，当时政治局专门开过批评周总理的会，不可能是假的。】为什麽不会是假的？有什麽事实根据吗？在整个文革中，跟现在一样，存在不少谣言。背叛共产党的叛徒们为了把周总理拉到他们一边，什麽谣不会制造？

看看中文一些网站，有人专门把严肃的路线斗争，道路斗争说成个人的斗争，想用这些丑化中国共产党从而把共产党搞成不如国民党。因为他们就是准备迎回来蒋家王朝。毕福剑的反共，反毛主席，反人民解放军，把地主抬出来，难道是他一个人胆大包天？非也！三十多年来，特色党从路线，道路，政治，经济，文化等领域，对他们来讲可以说做足了舆论准备彻底埋葬共产党。沉默的大多数，被拉拢变质的不少人，掌控了国家机器可以镇压反抗的人等等。看看类似周秀云的案件不断在发生，被讥笑，被歧视的学生只得选择自杀。

网曝吸毒人数超1400万；男同性恋2000万（同妻1600万）；乙肝病毒携带者，全球3.5亿，中国有近一亿。
看看当今中国的现况，环境被污染，人民被压迫，资本家被人鼓吹要有贵族精神，这些情景为何出现？继续私有化在进行，他们不造谣如何能欺骗群众？特别是想利用周总理来做他们的保护伞，继续蒙蔽不明真相的新一代人。

林林

对特色时代的人写的材料，个人也好，集体的也好。反正我不信。
“516”反革命组织是反周总理的，这是事实。1970年底，“一打三反”运动，其中就是请查“516”分子以及其他反革命分子。周总理对于清查“516”做了指示。当时称为“516"反革命阴谋集团。其中一个阴谋就是反军乱军。到了1971年林彪事件之前，清查“516”反革命集团也叫做“批清”运动，而“516”反革命集团也被称为“帝修反”的别动队。
我们单位只有“批林批孔”，没有批过什麽周公。但后来社会上有这种传言（或谣言）说，批林批孔是批周总理。

林林

这是一场阶级斗争，不是过家家的。怎会因团结问题被走资派利用？这种说法把周总理革命老一辈看成什麽了？

林林

金山的原配是张瑞芳，孙维世横刀夺爱？

这种行为在无产阶级革命队伍中是不允许的。

林林

江青可能打周总理耳光？造谣造到这份上，让人恶心。充分暴露造谣者的小人面目，用他们的小人之心度君子之腹。这些充分暴露蒋家的徒子徒孙不择手段妖魔化取得新中国的共产党干部。如果共产党干部像他们攻击的那样，怎能带领广大人民群众把蒋家赶到台湾？

林林

【文革究竟是群众自己解放自己，还是“奉命”解放自己？】这话说得，让人怎么回答好。当然是因为先出现问题，然后领导才会去解决。文革的问题很明显，先出现走资派，存在另一个司令部要走资本主义道路，才有毛主席发动文革的必要。而存在的问题也是从基层反映上来的。就像反右一样，先有人提出“外行不能领导内行”，要摘桃子，让工农干部靠边站，才会去反击他们的。刘邓一解放就要搞所谓和平民主新阶段（现在大家应该看清楚所谓和平民主新阶段是什麽货色，文革中有文章批判这个和平民主新阶段。），没有得逞，就伺机而动。就像当前的腐败，民间对腐败恨之入骨，上面不得不要反。

文革前当然有了问题，比如老爷卫生部，资产阶级学术权威统治学校，公安部也不是人民的公安部。。。。。。，北京变成针插不进，水泼不进，走资派已经掌握许多要害部门。。。。。。，在这种情况下，你说谁解放谁？

林林

没有想到远航会写出这篇文章，看看标题“关于江青等批斗周恩来以及可能的公报私仇问题”。就像法官的榔头一敲“江青等批斗周恩来”成为事实。既然已经变成事实，还拿来讨论干什麽？我真不明白！

林林

1.江青说，这是继林彪事件之后的“第十一次路线斗争”，周恩来“迫不及待”地要取代毛主席，是“错误路线的头子”。——我没有听说过。不知你们的根据是哪里来？【邓颖超在改开前后的事。我不清楚】
2.周总理实际上就是走资派的总代表，邓小平实际上就是周总理的继承人。——你说成是江青他们的想法，要拿出证据，不能猜测。这是严肃的政治问题。【改革后，这是为邓小平开脱罪责，把责任推到周总理身上，很卑鄙！】
3. 你还没有落实事实，就用这样的文章标题，是不合适的。你说{但是如果属实，则教训深刻，也值得后人深思。}，这种严肃的事情，不能用“如果”。
其实，对江青进行攻击的事情在文革不少见，从当电影演员到当唐纳的妻子等等（这是她的隐私，而且是她很年轻时发生的，为何要拿到文革期间散布？结果就是达到打击她的目的。当然，有人散布这个问题后付出代价。听说力学所一个高干儿子散布这些后，工厂的年轻工人红卫兵知道后气愤地用皮带打他了，结果他跳楼自杀身亡了。）
总之，文革中不少流言，谣言，似是而非的东西传播着，目的就是阻止文革的进行，而且不少来自高干子弟，普通人怎能知道上头的事。最多传的就是江青年轻时的那一点事【恐怕就是从“516”集团开始传的】，而且是发生在旧中国。传来传去确实影响很坏，特别在科学院这样知识分子成堆的地方，最后引起工人红卫兵的气愤打人。【其实当时感觉到矛头是指向毛主席的，传言达到的目的确实如此】。
改开后又传她装屁股，学马科斯夫人这个那个的，有人就特别恨她才这麽做。谁这麽恨她，当然就是走资派。事实是在文革中，江青就是一身军装。当时的报刊杂志应该都有照片，问题是为何要造她的谣。
我认为江青有错误可以批评，但是不要进行个人攻击，更不应该造谣来进行攻击。而攻击她的目的实质上是攻击毛主席。
当前，真正的左派要提高警惕。我感觉到斗争形势越来越严峻，明辨是非，搞清敌人的诡计，一点也不能松懈。

林林

我现在发现一个问题，毛主席像何时挂到天安门城楼？是准备找一些人了解。

关于与彭德怀有关的八届八中全会，我花了不少时间整理笔记。虽然报告者各种各样，但是在当时的历史条件下，他们是根据中央的指示来做报告的。在当时，我们学生只知道彭德怀的万言书，但是并没有传达过他的万言书。党员有没有传达，我不知道，也没有听说过。我当时觉得中央还是保护他。只不过批判要从严。
改开后，恐怕不少档案被销毁。然后由一些媒体，什麽个人用听说来写材料，我真的没法相信。因为任何事情都有因和果，而且这因和果必须能够统一才能让人相信。