小谈“清零政策”

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-2-13 00:10
第一，关于短期代价，有些是不可避免的，有些是被严重夸大的，比如美国的真实新冠死亡人数可能只有统计上 ...

假阳性这个问题其实值得深究。就算是千分之一的假阳性，那么百万人口的县就会有一千例阳性。所以全国时不时地动员某些城市全员检测，确只有几十个阳性的情况显然是有问题的。

所以，我们可以大胆地推测一下，中国资产阶级最初是想清零的，但是现在骑虎难下，如果公开真是阳性数据，那么无异于宣布失败，如果宣布清零成功，那么相关资本集团就没钱赚，所以，要保持一种将要清零，但是非清零地区始终可控的假象。这样，资产阶级中央就不会丢面子，与之联系紧密的资本集团也有油水。但是，这显然是个短期策略。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-2-14 22:29
代价又不是只用感染人数来衡量，阶级也不是用种族来衡量

强打疫苗副作用引起死亡人数有多少，现在谁知道 ...

南部边境都封不了，还想封俄乌边境？