学习文革史时产生的一些疑问

红对勾

最近在深入学习无产阶级文化大革命那一段历史，也深入了解了一下关于张春桥江青等“四人帮”，以及高岗康生等人的事情。主要参考的是以前北大马会的《文革史》以及各种比较散的文章。

其中我个人目前感觉到比较疑惑的一点是，以“四人帮”为首的文革派实际上做的大部分都是遵从毛主席指示的事情，而且他们在很多方面都没斗过其它的“红卫兵”，所以他们最后输给老保了之后，特色就把所有罪名安在他们头上了？
特色放出来的“正史”里面写的都很模糊，没有提到红卫兵的派系斗争，也没有提到当时中央的斗争以及“四人帮”输了的原因。

因此我想咨询一下红中网的各位同志们，我们对文革派造反派“四人帮”的客观唯物的评价应该是怎样的？如果有人摆出种种“证据”去攻击文化大革命的造反派应该怎样去有力地回击呢？
如果能有总结性的评价和论述那就再好不过了，有好一点的资料也行。