各位同志如何看待内网的“中国无封建论”

斗日坛主

有两种情况：一、纯学术问题，认为中国从战国至民国的经济形态与西方中世纪的封君封臣和庄园封建形式有不同。中国古代所说的封建，一般是指西周的封邦建国（《封建论》），即宗法制、井田制。既然古人所说封建和今天学术界的中国封建社会指称不同，为追求语言精确需再换一个名称。
二、儒孝子发癫，认为封建中国因为有儒学有科举有官僚政治所以没有阶级矛盾。这种论调在民国时就有很多，典型如梁漱溟、钱穆。现在这些儒棍不过是这些“大师”的复读机。