想问问各位，周总理在文革之中到底扮演什么角色？

学习不忘实践

       这几年有国内，越来越多的博主开始发表一些涉及到前三十年历史的视频。       这些视频对历史正本清源是有正向作用的，但是，我发现不少热度高的视频，都认为周总理是走资派的司令，幕后黑手，底下评论区也有不少人，以左派键政人身份在暗讽周总理为“师爷”、假“千古完人”、“两面派”。
       以“红的传承”“前进四放映室”这两位博主在哔哩哔哩网站发表的对姜文电影《太阳照常升起》的解读视频为例，他们也认为周总理为首的走资派，架空毛主席，谋害林彪，陷害四人帮，而这两人的视频，几乎是近两年来，国内视频网站热度最高的涉及那十年历史的视频，评论区里绝大多数人，或者本来就有，或者受这两个人的影响，已然把周总理当成上述的样子了。
虽然他们让很多人认识到了邓与特色的真实面目，但是我看到他们这么说总理，心里还是很难受的。毕竟他们说的，除了阴谋论和臆想以外，还是有一小部分是有道理的，比如周总理与邓，叶在最后几年的相处，让我很迷茫。


请各位给我指点迷津。

学习不忘实践

火炬手 发表于 2023-7-19 21:35
个人认为，周确实是骑墙派，但是左派应该团结这样的中间派，不要搞宗派主义。试想四人帮怎么失败的？不就是 ...

结合实际，我可以这么理解么？
放在当下来说，周总理经过这么多年的右派宣传后已经是党内道德标杆，并且周总理一生还是能称为左派的代表人物。如今的左派可以指出他可能存在的错误，但是必须要把他这个旗帜放到左派手上，正如牛顿晚年研究过神学，但他依旧是物理学者中最伟大的那批人，

学习不忘实践

远航一号 发表于 2023-7-19 23:43
建议同志们在分析文革时，还是要努力学习和运用历史唯物主义方法，从当时劳动群众与官僚特权集团的斗争、官 ...

受教了，感谢前辈建议，我会记住要从更广更多元的维度去分析文革。只是近年来才发现文革的真相，我身上有着多年当局教育下的思想钢印，对一些事，一些人，会下意识的回避。

学习不忘实践

sxm 发表于 2023-7-20 08:36
“我身上有着多年当局教育下的思想钢印，对一些事，一些人，会下意识的回避。”既然你认识到了就该尽力避免 ...

        感谢您的回复，我之前有意识的在避免了，也查了很多资料，内网另一方的言论始终没什么说服力。
        您应当知道，内网是缺乏正确分析文革的大环境的，资料的缺乏，言论的管控，加上官方史料的添油加醋和一些不怀好意的人摸黑。很多人都是人云亦云或是被带歪了，真正耐心查资料的人不算多数人。我认为周总理是左派，很多人认为其是右派官僚的带头人，相当一部分的人认为以周为首的右派，从建国以来，一直在破坏毛主席制订的正确道路，如三面红旗，大跃进，反右，四清，谋害他的继承人林彪。甚至一小部分人，将高岗和刘少奇的死也算在里面。我看着不寒而栗，对很多明显不符合资料的话，我是不认同的。但我也在思考，我的思想钢印是不是依旧影响到了我的判断。
       比如前面有人提到的对朱老总的批斗。对朱老总的批斗中（我一直得到的教育，认为朱老总和周总理私交极好），我看了会议纪要，我认为周总理对朱老总的话并不重，尤其是对比林彪和陈毅的话。而有些人认为，周总理为了打倒朱老总，不惜在言论中把自己摆了进去。我之前对于此类看法上的差异，感到迷茫。
       当然，我今后不应当太看重官僚与党争对历史走向的作用。很感谢各位对我的建议，我现在不那么迷茫了。