吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？

Drascension

政治冷感问题其实相比小资产阶级，半无产和无产阶级才更严重一点。

小资产阶级由于其有一定的生存质料基础，这决定了在需求层次面上他们更容易“饱暖思淫欲”，也就是有着更加充沛的时间着眼政治性的思考。而半无产和无产阶级在觉醒阶级意识之前，“日子人”的“政治消极态度”是很明显的，而且相比小资产阶级那种更容易走向“狡兔三窟”的物质基础（其实“狡兔三窟”就是一种实际的整治行动表态了），这些人属于“被温水煮的青蛙”，在政治方面的钝感确实会普遍高于小资产阶级，所表达出来的政治观点确实带有极强的朴素性（这与正确与否是两个度量模式。无产阶级的朴素政治观点很多都是包裹着正确理论的，但这种“朴素性”之于正确的理论就像产玉的原石之于雕琢完成的玉器一样）。能够让这种朴素性系统化和理论化的推动力，主要来自于“社会矛盾的不断激化导致无产阶级‘不得不’去思考”，以及一部分来自于社会当中的“意识形态先行者对后进者的引导”。

其实还有一点就是历史遗留问题，90年代至今的“告别革命”论其实遗毒远远未除（当然更早的根源其实在于一部分历史是非和矛盾的主次在相当一段长时间呈现颠倒状态，导致后来者“习惯成自然”了），甚至这种论调如今其实还是高阁上金科玉律的组成部分之一（只不过不敢这么露骨地说了）。这就导致了一种强烈的“反主人翁意识形态”在人群中普及，本质上是一种鼓动被统治者“在政治上去自轻自贱”的规训。这种问题需要让社会的矛盾发展使得让更多人意识到“合法合规的请先生赴死”在当下其实是普遍发生且与大众休戚相关的，在那个基础之上对逻辑的演绎方才是无产阶级乃至“被合理请而赴死”的小资产阶级们所不得不走上的路。

wzh

远航一号 发表于 2023-8-27 13:49
见我上面对 HAD 的答复

对群众中的“冷感”，正视其存在，承认这是资本主义正常发展时期不可避免的，更 ...

其实我之前也有类似的想法
现在的冷感本质上只是中国资本主义还没有到崩坏时刻，群众还没有串联起来反抗的需求的结果

乐不眠

冷感的一部分原因是因为中特的特色政治教育，金科玉律的陈词滥调，那些书简直擦屁股都嫌硬。它给了群众，至少学生是很大一部分认为这就是“政治”，书本上的，电视上的，这就是“政治”。

另一部分原因是对于政治键盘侠的刻板印象，这实际上可以说是一种进步的表现，不是人人都适合“政治”，但是他们本身确实是在谋求改变，他们更侧重于做，而不是说，这并没有给社会运动和革命造成阻力，相反当有人举起大旗真正去做的时候，他们就会一改观念，其中一部分很可能加入运动，换句话说这些都是潜在的革命力量。

而且我开头就已经说了，这些人认为的“政治”，是中特的政治，然而真正的政治就不存在了吗？它体现在看到特色新闻时候的反感和唉声叹气甚至愤怒，体现在日常工作和老板的斗争中，体现在加油的时候又得知油价上涨中。
马克思主义是政治经济学，难道“政治”不存在，经济没有了吗？那些人不生产，不消费，不被剥削了吗？只要政治是客观存在的，无论它在主观上存在不存在，就如特色互联网现在的抽象表现，政治会以另一种形式渗透进人们的观念。

我相信这些政治冷感的人，只是冷感，而不是停止思考了，我的一位平时莫谈国事挂在嘴边的人，在经历了这次暑假之后竟然和我说，“我承认共产党确实变了，但是我还是爱国的。”这一意料之外，情理之中的话。客观规律是不以人的意志为转移的，如果真的有纯粹“政治冷感”的顽固分子，那就是既得利益者，是反动派，不待我们去批判，无产阶级的铁拳就会砸在他身上让他好看!

远航一号

wzh 发表于 2023-8-27 09:24
不过政治冷感问题确实值得讨论
总编怎么看

见我上面对 HAD 的答复

对群众中的“冷感”，正视其存在，承认这是资本主义正常发展时期不可避免的，更要认清这种“冷感”及其存在条件只是一种历史的、暂时的状况。

不要怨天尤人，不要埋冤群众，也必不要幻想靠什么个人魅力、感召就能让别人“觉悟”。

另一方面，即使在资本主义正常发展时期，初步觉悟的进步青年，仍然可以创造条件做进步工作。即使绝大多数群众是“冷感”的，资本主义矛盾仍然要不断地制造自己的潜在的掘墓人，不断地迫使小资产阶级乃至资产阶级中的少数人背叛自己的阶级。这样的人，积少成多，便是星星之火，终有燎原的一天。

远航一号

HAD 发表于 2023-8-27 09:52
我感觉不只是小资产阶级有冷感问题吧

大家还记得鲁迅写“哀其不幸，怒其不争”是什么年代？

一方面在资产阶级残酷压迫下，另一方面资产阶级社会尚能正常运行，一般的劳动群众不把有限的精力集中在为生活挣扎上，还能怎么办？

“冷感”是现实社会存在在人们头脑中的反映，也只有现实社会存在发生了根本的、激烈的变化，才能把最偏远、最“冷感”的人群卷入芸芸众生创造历史的洪流。

不承认资本主义正常发展时期群众必然“冷感”，企图靠少数英雄人物人为制造革命“高潮”，只能走向身败名裂。

看到了现实的“冷感”，却不懂得这种“冷感”只是当前历史条件的产物，并且必将随着未来历史条件的变化而变化，于是整天“冷感”唠叨个不停，可悲啊可悲啊，没希望啊没希望啊，诅咒群众多么落后、多么不觉悟，最终就是把自己变成精神残废，顺带把一些意志动摇、目光短浅者带垮。劝同志们远离这样的人！

我们对无产阶级革命有坚定的信心！但这种信心不是建立在少数超人登高一呼就能带来奇迹上，也不是靠着幻想大多数群众一觉醒来就争先恐后要跨越从眼前利益到阶级解放之间的巨大鸿沟。我们的信心只能建立在这样的基础上：资本主义自身的发展，或迟或早，要将阶级解放的事业变成群众的眼前利益。

认识这种必然性、宣传这种必然性，指出这种必然性不是遥遥无期的，而是在我们有生之年经过努力可以实现的，为这样的必然性做准备，是马列主义积极分子的任务。但工人阶级的解放只能是工人自己的事情。

wzh

HAD 发表于 2023-8-27 09:52
我感觉不只是小资产阶级有冷感问题吧

确实，我认识的不少打工人基本上也这个情绪，谈起政治基本上没什么想法，或者干脆表示这不是我们能管的

HAD

隐秘战线 发表于 2023-8-27 09:47
冷感问题是这样的：小资产阶级进入21世纪以后，在全世界范围内都逐步失去了参与本国政治事务的能力
资产阶 ...

我感觉不只是小资产阶级有冷感问题吧

隐秘战线

wzh 发表于 2023-8-27 09:24
不过政治冷感问题确实值得讨论
总编怎么看

冷感问题是这样的：小资产阶级进入21世纪以后，在全世界范围内都逐步失去了参与本国政治事务的能力
资产阶级担心自己的政权被推翻其实是次要的，其实还是新自由主义秩序无法长期维持的问题

另外小资产阶级并不是字面意义上的“政治冷感”，他们对政治事务的“参与”（实际上是一种“伪参与”）
现在就基本只能体现在“键政”跟对西方资产阶级推行的各类“政治正确”亦步亦趋这两个方面

“冷感”指的其实就是小资产阶级发现自己实际上并没有任何能够（深度）参与资产阶级政府内部事务这一事实

wzh

远航一号 发表于 2023-8-26 22:48
又一个没落绝望的小资产阶级精神废物！

极端怀疑和蔑视广大中国人民和劳动群众，把马列伪装去掉，就是品葱 ...

不过政治冷感问题确实值得讨论
总编怎么看