吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 14:31
出处？

《刘仁静回忆录》

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 14:24
你就是回答美国的民主不是资产阶级民主吗？这些文章毛或者毛共没有肯定这个美国的民主，虽然它文中叫战斗 ...

突出的就是：战斗，民族解放强调民主运动中民族解放的部分，利用两国共同点，引发同情与思考，并不代表完全支持民主，更不代表完全支持美式民主，通篇在结合民主视角与民族视角，很明显文章如果只有赞颂民主那就是片面的，共产党所主张的民主实际上全文并没有说明，其与美式民主肯定有很大的不同，将两种民主的概念模糊化是此文章的特点，而且处处暗示美国要以大局为重，支持国际抗战，不要因为自身破坏国际合作
利用民主手段完成民族解放，通过民主手段团结各阶层反对蒋介石，这里中共的民主明显是团结的替代词，这里的民主实际上就是一种团结的，自由发言的，有各阶层代表的组织形式，与美国的所谓民主形式并不相通，中共的民主与美国的民主注定了是同床异梦，两国所处的发展阶段注定了其民主主张是大相径庭的，即使中共赞颂美式民主，并不代表一定要实现它，所谓的民主就是为了实现民族解放这是一个重要的目标，但此时的中国不可能在民族解放之前先实现民主，所谓的中共民主要求也只是未来反蒋运动的一个口号而已，是必然破产的决定，是不可能是形式民主
要强调的，只有民族解放而已

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:21
我认为是真的，但是你要我拿出出处，包括那个谈话，网上没有找到，但是不等于没有
你要证明不是真的，你 ...

1929年托洛茨基在会见刘仁静时说过：”中国的马克思主义者要实现社会主义革命只能依靠工人阶级，绝不能幻想跟自由派搞联合。（Если китайские марксисты хотят осуществить социалистическую революцию, они могут опираться только на рабочий класс и не должны пытаться объединиться с либералами.）“
托洛茨基叫你不要妄想联合自由派去搞社会主义革命，你怎么说？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 12:20
马克思，恩格斯，列宁，托洛茨基都有条件地支持过资产阶级形式民主

你说说他们都分别是在什么样的条件下支持过资产阶级形式民主的？