|
郭松民：这个时候，为什么要歌颂投降将军？
点击：1498 作者：郭松民 来源：昆仑策网【作者授权】 发布时间:2024-05-18 07:18:05
“无论影片怎样渲染方先觉的伟岸与铁血，但改变不了一个基本事实：在抗日战场上，方先觉是一个降将！ ”
01
看了即将在暑期档上映的抗战题材大片《援军明日到达》的海报与片花，一时竟不知道该说什么好。
在海报中，于和伟饰演的国军第十军军长方先觉肃然伫立于阵地之上，俨然中流砥柱形象；在片花中，方先觉中气十足，铿锵有力的宣示，“中国，也是战胜国！”
由于尚未看到全片，所以还不清楚方先觉是在什么情况下做如此宣示的，难道是在衡阳陷落，第10军向日军投降的时候吗？
无论影片怎样渲染方先觉的伟岸与铁血，但改变不了一个基本事实：在抗日战场上，方先觉是一个降将！
关于方先觉的投降，最重要的证据是时任暂编54师师长饶少伟的证言。饶回忆道：“8月7日（1944年）傍晚，方先觉召集四个师长商讨最后的行动方案。方说：‘不是我们对不起国家，而是国家对不起我们；不是我们不要国家，而是国家不要我们！’尔后，方指示孙鸣玉拟出七项投降条件，大意：（1）要求保留第10军建制；（2）要求日军进城不杀害俘虏；（3）要求日军对受伤官兵给以人道待遇；（4）要求日军立即停火；（5）要求日军派飞机送方先觉到南京见汪精卫……’”，等等。
（饶少伟：《方先觉衡阳投敌经过》，《文史资料选辑》第40辑，时任预备第10师政治部副主任的杨正华撰写的史料也证实了饶文中的内容。）
这里，最重要的一条，就是方先觉要求见汪精卫，这表明他已经考虑投降后如何在汪伪政权中谋得一个位置，所以，方先觉是真投降，而非一些国粉百般辩解的“诈降”。
但日军对方先觉提出的条件一概拒绝。8月8日，方先觉最终向日军无条件投降——对任何一位军人来说，这都是最彻底、最耻辱的投降。
投降后的第二天，方先觉接受了记者采访。
记者问：“无条件投降后，现在心境如何？”
方答：“过去对日军兵力评价过小，而恃巩固之阵地与驻渝美空军之协力，从事抗战，但结果终为日本军队神力所挫。”接着，方先觉再次提出，希望能够飞往南京与汪精卫见面（《方先觉将军投诚披沥对和运信念》，《申报》1944年8月17日，第2版）。
还有国粉辩解说，方先觉是为了保护伤兵才投降的。
但既是无条件投降，就意味着把一切身家性命交给敌人去任意摆布，“保护”云云，都无从谈起。
据中国第二历史档案馆收藏的国民政府军令部战史会档案记载，第10军官兵“被俘后遭杀者甚多”，也证明方先觉的投降丝毫没有起到挽救麾下官兵生命的作用。
客观地说，衡阳保卫战前期打得相当坚韧，但方先觉的投降，玷污了前期战绩以及为保卫衡阳而阵亡的普通官兵。
02
从预告片以及发行方披露的信息看，《援军明日到达》是一部“国军主旋律”电影，概可断言。【点击阅读】
本片的编剧、总导演、总制片人由刘和平一人兼任，所以，这说是“刘和平作品”也毫不为过。
刘和平上一部给留下深刻印象的作品，是2014年播出的电视剧《北平无战事》。这部剧把所有的同情、不舍都给了行将崩溃的国民政府，北平地下党则被表现得笨手笨脚、一事无成，到了最后，几乎所有被编导倾注感情的人都去了台湾。
所以，《北平无战事》可以被恰当地命名为“一部替国民党哭坟的电视剧”。【点击阅读】
有了《北平无战事》垫底，不难想见《援军明日到达》会是一种什么基调。
衡阳保卫战，是日军最后的垂死挣扎——豫湘桂战役——中的一次战役。
此时，世界反法西斯战争已经进行到了尾声。在欧洲战场和太平洋战场，苏军、盟军都在进行反攻并节节胜利，只有在中国的“正面战场”，腐败无能的蒋介石政权居然上演了一场大溃败。
从1944年4月至12月这短短8个月时间里，国民党军损兵60余万，丢失4个省会和146座城市（豫中会战37天失38城）、7个空军基地和36个飞机场，丧失国土20多万平方公里，使6000万人民重新沦陷于日军铁蹄之下。
从战后世界秩序的角度看，国民党军在豫湘桂战役中的失败，后果极其严重，它成了美苏在雅尔塔会议上联手把中国当战败国处理（划分势力范围）的直接诱因。雅尔塔协议一个至今令中国人难以释怀的后果，就是外蒙古的独立。
所以，如果从总结历史教训的角度来拍衡阳保卫战与方先觉，应该是有意义的——从衡阳保卫战的失败，方先觉与第10军投降的悲剧中，观众将会领悟到，一个封建的、买办的反动政权，是不可能领导中华民族真正赢得独立与解放的。
03
几年前讨论电影《八佰》时，我曾经在一篇文章中指出，由于完全看不到人民的力量，在抗战中，国民党军政高层都陷入了严重的失败主义情绪，对最后战胜日本毫无信心。
所以，国军抗战的最高境界，就是“我死给你看”。
就是说，我虽然打不过你，但我可以死，我死了你就不能征服我了。
但这是“最高境界”，只有极少数国军将领，如张自忠将军（上图），能够做到这一点。大多数国军将领，则达不到这一境界，遇到强敌，能逃则逃，逃不了就降了。
比如，这位向日军无条件投降的方先觉将军。
一个值得追问的问题是，今天，为什么要浓墨重彩地用英雄主义手法来表现一位投降将军？
在美国与西方对中国围堵日亟的背景下，是不是有人已经失去了信心，要宣扬投降才是真爱国呢？
待考！
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“高度一万五千米”，修订发布）
| 
发表于 2024-5-19 00:56:02
分享
收藏
