刘晓波肝癌晚期，习访港前保外就医

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-6-28 14:15
你不要偷换论题。我从来没有说儒家文化是“落后”的根源。我说的是儒家文化最缺乏的是革命造反精神（这正 ...

儒家文化不反对造反的，汤武革命就是，孔子是肯定这些改朝换代的，主要看最高领导人是否实现仁政。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2017-6-28 08:50
几千年儒家文化不是落后的根源，从落后而言，亚非拉不同的文化统统都落后了，所以不能说中国传统文化是落 ...

你不要偷换论题。我从来没有说儒家文化是“落后”的根源。我说的是儒家文化最缺乏的是革命造反精神（这正是儒家文化被历来的统治者所吹捧的原因）。而“马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理“。

曲项向天歌

远航一号 发表于 2017-6-28 12:07
零八宪章节选二

你把这个零八宪章的最后几条主张复制过来，按我的理解，应该说你对前12条并不持反对态度吧？而且，即使是后面这几条，除了前面你所说的“鼓吹私有化”罪状以外，错误之处在哪里？毛主席领导的土地革命，简言之不就是“打土豪分田地”吗？至于后来的公有化，虽然动机是好的，但是，现在看来，倒像是为今天的窃国贼窃为己有扫清道路。如果没有实行所谓公有制，当今窃国贼哪能这么轻松容易地将社会财富窃为己有！

曲项向天歌

远航一号 发表于 2017-6-28 11:47
他不止是“300年殖民地”，那个所谓零八宪章恶毒污蔑毛主席和中国革命，到了零八年了，全世界进步力量都 ...

对毛主席和中国共产革命的否定当然是不对的。虽然我并不认为当时的共产革命是完美的，但是，革命爆发的责任在国民党而不在共产党。中国共产党领导的共产革命是当时历史条件下的正义选择。
至于私有化，难道不是76年以来的一贯政策和最终方向吗？难道刘晓波是因为鼓吹私有化坐牢的？难道现在的所谓“国有制”还真能等同于毛泽东时代的全民所有制？在“国有”等于“官有”的情况下，我宁愿赞成私有制（虽然我不认为私有制优越于公有制）。换句话说，在权利约束问题没有解决之前，抽象地谈论公有制私有制是没有意义的。

远航一号

零八宪章节选二

远航一号

零八宪章 节选一

远航一号

林林 发表于 2017-6-28 00:33
怎么没有人提到刘晓波的“三百年殖民地”？

他不止是“300年殖民地”，那个所谓零八宪章恶毒污蔑毛主席和中国革命，到了零八年了，全世界进步力量都在反新自由主义了，他们还鼓吹私有化，一般的私有化还不够，还专门主张要推进土地私有化

从他个人来说，当然是个悲剧

但是从政治上来说，他无非就是一条被中外资产阶级抛弃的走狗

可怜！可悲！可鄙！

马列托主义者

中国被少数民族统治的原因在于冷兵器时代游牧民族天然的战斗力强，包括欧洲同样面临这个情况，据说一个类似匈奴的游牧民族大扫欧洲，还有日耳曼落后部族能消灭罗马，都说明冷兵器时代的特殊性，而中国是一个封建早发达的国家，一直领先世界，是世界前资本主义最发达的生产力，而这种发达的生产力恰恰带来了更快的周期律，动荡周期更频繁，同时相应低为少数民族借机入侵带来了机会，这和中华之源流的儒文化和孔子就此文化的综合发展没有关系，当然被歪曲的孔子思想不过是应对上层建筑和经济基础生产力矛盾的产物，而这种被歪曲的思想的黑暗并不比欧洲中世纪的黑暗神学更黑暗。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-6-28 06:58
林林大姐，三百年殖民地是哀其不幸、怒其不争的一种情绪化表述。
这种说法当然是错的，元朝上百年，大清3 ...

日本也是儒家文化圈子，新加坡，韩国，台湾，都从落后走出了，所以儒家文化不是落后的根源

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-6-28 06:58
林林大姐，三百年殖民地是哀其不幸、怒其不争的一种情绪化表述。
这种说法当然是错的，元朝上百年，大清3 ...

几千年儒家文化不是落后的根源，从落后而言，亚非拉不同的文化统统都落后了，所以不能说中国传统文化是落后的根源，这是毛派否定一切的结果。