《半社会主义论》是一盏照亮中国前进道路的明灯 是一座指引中国改革开放航程的灯塔

艾兴锋

铁路公安之自由博客2013-04-03 21:53:36[回复] [删除] [举报]

拜读了大作。很精彩。
“半社会主义”的名字很有新意，但还是小平同志的“社会主义初级阶段”中听。
“半社会主义”很多内容大胆而有创意，忧患意识强烈，“半社会主义政治制度”办法不错。
“半社会主义”没有把封建文化产生的根源解释好，所以显得束手无策。封建文化恐怕不是靠批判所能消除的。
“半社会主义”似乎很崇尚毛泽东的阶级斗争手段，如果提出一种文明“斗争”的方式比如海选岂不更好？

博主回复：2013-04-03 22:04:24[删除]
谢谢您抽出宝贵的时间阅读《半社会主义论》，我也代表项观奇教授感谢您。您能否帮忙将《半社会主义论》介绍给您的同事和朋友们，我们热切的希望得到更多的朋友们的意见，以便更好地完善我们的理论。确立社会主义民主的过程就是最好的反封建的行动。再次谢谢您。

艾兴锋

人民万岁2013-04-03 09:59:25[回复] [删除] [举报]

楼上的文韬先生不知你是中国人还是外国种？不过是一条帝国主义的犬，“本人的《科学共产主义》一书即将完成，分为《资本主义的衰亡》、《社会主义的胜利》和《进入共产主义》三个部分，是纯经济学论著 ”子午须有，忽悠啊？
资本主义会因为纯经济自然衰亡？社会主义会在纯经济中自然胜利？没有阶级斗争和无产阶级专政人类社会会进入共产主义？你以为井底开幼儿班啊？人类社会 是纯经济社会？人的自然属性与社会属性都不懂，还聊科学共产主义？笑死人啊
坐井观天 是你文韬吧？

艾兴锋

人民万岁2013-04-03 10:21:56[回复] [删除] [举报]

宪政与宪法是完全两回事，宪法是有鲜明的阶级性的！
宪政是资本主义惯用的手段，喊的是资产阶级民主自由，无产阶级与劳动人民永远是宪政下的被奴役的、被剥削被压迫的社会最底层。
而社会主义宪法是人民意志的体现，是无产阶级专政的产物、亦即是人民民主专政的人民共和国，不是联邦制、也不是议会制，是人民代表大会制，这些都有着本质的区别！
再看首先是参加代表不同（劳动人民），其次是执法者不同（人民陪审团制度），第三是管理者的社会地位不同（受到劳动人民的监督，人民有举报、否决权）。
不能修正，特色社会主义、半社会主义都不是社会主义！社会主义与资本主义的最根本区别就是所有制！所有制的形式决定了社会分配形式与人在社会中的地位与相互关系！

艾兴锋

铁路公安之自由博客对你的博文《整党整风 政治先行》发表评论2013-04-03 18:57:00   [回复] [删除]  
“那就在整党中带动整个社会转变风气，再造社会新面貌、新风尚。
”——意愿是好的，只是理想化了。整党整风的结果是，把监督的最后堡垒，即群众监督整没了，提意见的人都成了另类，可能存在精神问题。这样的结果是，腐败的就敢于公开腐败了，因为没有人敢对抗自己，因为他的身后有强大的权力机关。不觉得吗？几年来，一股可怕的思潮正在吞噬着中华民族的传统公德，这个思潮的象征就是不同于过去的、以屈服与顺从为荣的新孔子文化的暂露头角。所以，一套完备的监督制度的建立，这才是解决好“社会转变风气”的唯一途径。

艾兴锋

李廷庄2013-03-29 19:28:18 [举报]

看完《半论》，才知道《半论》是资产阶级完全不懂马列主义所写出来的胡说八道！什么社会主义就是民主，作者也完全不懂民主的阶级性，哦，也许作者是懂的，只是为了资产阶级的利益，而掩盖民主的阶级性！民主只是统治阶级手中的一种手段而已！
社会主义是一个不断发展的过程，就如一栋大楼，还只盖了一半或者刚搭起架子，难道说这就是未来的大楼？还是半个大楼？作者的偏见，比无知离真理更远！

艾兴锋

同志们请告诉我哪些新浪博客是反毛的大本营，我要去发传单。很多网友实际上就是一个一无所有的无产者，他们对现实强烈不满，可是他们没有觉醒，搞不清被压迫的根源。我这里只有一个楚天一笔的博客：
http://blog.sina.com.cn/s/indexlist_1390396960_1.html  我们要特别注意对访问这些反毛博客的网友的宣传教育。

艾兴锋

重大消息：《半社会主义论》国内解禁。
下载地址 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/36512939.html
  
如果您腰缠万贯，那么您就必须读《国富论》；
如果您买不起房,看不起病,上不起学，找不到老婆，甚至有时衣食无着,那么您就
必须熟读《半社会主义论》。只有《半社会主义论》才能改变你我的命运。

艾兴锋

文韬先生2013-04-01 16:31:38[回复] [删除] [举报]
《半社会主义》只能是阶级斗争下的东西，不是真正的科学，本人的《科学共产主义》一书即将完成，分为《资本主义的衰亡》、《社会主义的胜利》和《进入共产主义》三个部分，是纯经济学论著，项观其和作者不能坐井观天
文韬先生2013-04-01 16:40:01[回复] [删除] [举报]
本人的《科学共产主义》是从最初的探寻什么是社会主义？社会主义的本质是什么这一问题来论证的，现在看了《半社会主义》大致目录，通篇没有提出什么是社会主义这个最根本的问题，是地道的唯心主义，连什么是社会主义这个问题都没有搞清楚，怎么去谈其他？
博主回复：2013-04-01 20:05:08[删除]
希望早日读到您的大作。

艾兴锋

农夫 2013-04-01 07:34    [回复] [删除]  
换了个半字马甲，依旧是毛思想，这是一个什么思想呢，就是以革命的名义怂恿无知代他夺权、杀了队伍外的人再杀同志，再运动群众互杀。就别再招魂了吧。

艾兴锋

原丘   2013-04-01 03:29:59[回复] [删除] [举报]
人民生活水平连资本主义的十分之一都不到，应该是没脸谈社会主义的，至于弄出个半社会主义，不是脑残就是托。
博主回复：2013-04-01 07:10:17[删除]
谢谢您的回复，您可以试着看一下半论，就是敌人的意见，也应该引起重视啊，因为知己知彼百战不殆。我可以坦诚地告诉您，这是已觉醒的中国工人阶级的政治主张和行动纲领。空发牢骚，人民的生活水平也不会提高啊