简单谈谈斯大林主义和托洛茨基主义

裆中央

斯大林和列宁的分歧小于共同点。列宁和托洛茨基的分歧大于共同点。

换做你 是列宁，一个是 经常和你 有不同意见的 、有点自命清高的 托洛茨基。一个是 忠心耿耿 脑袋不太灵光的 斯大林。你会把未来交给谁呢？没有假设。

列宁也是普通人，不是神仙。

斯大林体制是从列宁开始的。斯大林是继承了列宁。而且毛的错误，列宁同样也犯。

裆中央

恰恰相反。
我 没有考虑遗嘱的影响。因为 那些才是细枝末节。

阳光之下没有新鲜事，斯大林体制是列宁晚年形成框架，游戏规则是列宁制订的，最后的胜利者是最适合生存的。所以说 斯大林 继承了列宁。当然 列宁活着 也许会有很大的不同。
你反复强调列宁伟大，是不是也走进了怪圈？

不管怎么说， 托派的理论是有价值的。希望 毛派 和托派 真正联合起来。

迭飞

我不反对楼主宣传马列托主义，信仰马列托主义，人都应有自己的信仰，坚持自己的信仰难能可贵，但信仰和坚持信仰必须讲点唯物，不能主观想像。比如，楼主凭空创造出来一个斯大林主义，就不太实际。斯大林主义是西方虚构出来的，事实并不存在。斯大林严格按照列宁主义行事，他的一言一行都在实践着列宁主义。他终身都是列宁的学生。他一生最为反对和批判的就是人们把他与列宁并列，把他的思想称做斯大林主义。斯大林思想同列宁思想是一致的。相反，把托洛茨基思想称做托洛茨基主义倒是恰如其分，因为它实实在在离开了列宁主义，尤其在不断革命问题上，他与列宁的思想背道而驰。因此，楼主把风马牛不相及的两者硬扯在一起，是完全不必要和错误的。

迭飞

斯大林主义并不存在，楼主非得硬套，请问，这是严肃的治学精神吗？我指出您的缺陷，是为您好。