广州市发布水费涨价通知，声称民众热切期盼涨价

好日子在后头

也不能说支持涨价吧 感觉怪怪的 合理涨价能接受吧

乐不眠

好日子在后头 发表于 2024-5-13 11:04
也不能说支持涨价吧 感觉怪怪的 合理涨价能接受吧

严格来说不算涨价，从12年以来就一直在“降价”，长期通货膨胀让国营自来水公司逐渐入不敷出，因此有必要“涨价”回12年的成本价。

虽然我很不喜欢灵活调休之类的话术，但是如果有必要用“调价”来形容，防止自由派无端攻击，甚至很大一部分不明就里的左派跟风攻击。

sxm

乐不眠 发表于 2024-5-15 09:44
严格来说不算涨价，从12年以来就一直在“降价”，长期通货膨胀让国营自来水公司逐渐入不敷出，因此有必要 ...

我是支持这波跟风攻击的。我们支持国企只是两害取其轻，人民利益才是真正目标。最近有人把那17代表曝光出来了，有一个是饭馆老板，很多人去给他开的饭馆差评。这展示了人民自己的力量，提高了统战价值。很多时候群众运动就是从这种小事引发的，比如突尼斯小贩自焚，香港天星码头加价，甚至更早的保路运动。这些事件都不是政府残暴无道，百姓完全无辜，但百姓起来了，就更能为自己争取利益。

sxm

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 9%E6%9A%B4%E5%8B%95 天星小轮加价暴动 起因
1965年10月，来往中环及尖沙咀的天星小轮向政府申请加价，将头等收费由2毫子增加至2毫5仙，二等收费则维持1毫不变。由于未有海底隧道，渡轮是横渡维多利亚港的唯一公共交通工具，社会舆论对小轮加价反应强烈、大举反对，认为将带头引起加价潮。当时的市政局民选议员叶锡恩在11月收集超过2万个市民签名，反对天星小轮加价。1966年3月，咨询公共交通公具收费的交通咨询委员会开会，除叶锡恩外，其他委员一致赞成批准天星小轮加价。
影响
骚动共造成1人死亡，26人受伤；共有1465人拘捕，其中905人被控破坏宵禁及其他罪名[1]。九龙区商户在骚乱中直接损失最少港币2000万。天星小轮最后在4月26日获政府批准加价，并于5月2日调整收费。[2]

港府在1966年5月4日宣布，港督戴麟趾爵士委任首席按察司何瑾爵士、香港童军总监罗征勤、香港大学前校长赖廉士爵士、律师黄秉干组成的九龙骚动调查委员会，调查骚动成因。委员会在12月发表调查报告，认为部分示威者参与骚乱的动机，是因为经济上遭受挫折，社会贫富悬殊而引起[1][3]。

报告指政府职权过于集中，导致殖民地政府与市民之间出现隔阂，更表明如政府不分析造成不满情绪的原因，“可能将在将来促成骚动”，建议政府设法开辟与民众的传达管道，并增进公务员与市民之间的接触。然而港府未来得及付诸实行，1967年年中，香港左派受文革影响，发生了香港有史以来最严重的六七暴动。令港府不得不重新检讨政策[1]。

曾参加绝食抗议的青年卢麒在事后被警察两次拘捕，1967年3月被发现在牛头角廉租屋住所内上吊死亡[1]。

以绝食及游行反对天星小轮加价，是1960年代至70年代香港连串社会运动的开端。与六七暴动有所不同，天星小轮加价暴动乃本土发生，并无外在势力推动。随之出现的运动还有“反贪污捉葛柏运动”、“争取中文成为法定语文运动”等等；反映随着香港经济的开始起飞，以及战后年青一代的成长，香港人自我意识逐渐抬头[4]。

被老堡包围

我在广州生活了这么多年从来没见过有民选的听证会代表

被老堡包围

17个代表当中有3名代表的所在地互相距离不过五公里，很难想象这是所谓“民选”

被老堡包围

广州的电费也跟着在偷摸涨，只是水费是规定要举办听证会才会发出来，才能有这么大的反响