不懂就问 —— 为什么这个论坛说现在的中是资而不是修

世川王宇

中资中资中资，重要的事说三遍。

望江凝

guisun 发表于 2024-5-12 15:42
苏联中国有什么区别可否略微说下

苏联搞修正主义，引入私有要素，对外妥协，但是没解散集体农庄，仍然支持民族解放运动。
中资大力清洗文革要素，不惜动用枪毙牢狱等手段，短短十几年就引入外资，整股份制，引入GDP等要素，基本建立资本主义体制。

杨坚

望江凝 发表于 2024-5-12 21:33
苏联搞修正主义，引入私有要素，对外妥协，但是没解散集体农庄，仍然支持民族解放运动。
中资大力清洗文 ...

我很好奇苏联啥时候引入私有要素了？

666

望江凝 发表于 2024-5-12 21:33
苏联搞修正主义，引入私有要素，对外妥协，但是没解散集体农庄，仍然支持民族解放运动。
中资大力清洗文 ...

但现在的中国并不是像欧美的资，反而更像国民党的官僚资本主义

李方舟

666 发表于 2024-5-18 21:51
但现在的中国并不是像欧美的资，反而更像国民党的官僚资本主义

半外围资本主义也是资本主义。不是说只有金字塔尖的才是资本主义。本朝没有足够超额利润搞资产阶级民主，再加上其沿用了历史社会主义时期的框架，因此其政治制度看起来不像我们所熟知的核心资本主义国家。如果始终抱着本朝不是、不配资本主义的想法，就很容易滑向“向往好的资本主义”，或者“本朝是封建官僚制度”的立场。中资死了都像不了核心资本主义国家。不是中国人劣等、中华民族做不到，而是中资当局在资本主义体系内的角色决定了，它做不到。它给不了核心国家能做到的，相对来说更好的言论自由、劳工保护，不是主观上不想给，而是客观上不能给。最后，本朝像国民党是必然的，但它已经不是官僚资本主义了。那些官员为什么口口声声“企业家是我们的衣食父母”、“我们是企业家的店小二”？就是因为资产阶级用税收养活着名为“共产党员”的一群职业官僚。就因为披着一件共产党的外衣，它们的运作方式就和资产阶级有区别？

666

李方舟 发表于 2024-5-18 21:56
半外围资本主义也是资本主义。不是说只有金字塔尖的才是资本主义。本朝没有足够超额利润搞资产阶级民主主 ...

同意李老的说法。补充一下：政府的官僚它们也是参与到市场中和资本家竞争的，就我这个小县城的党委书记在工业园里有相当的股份

李方舟

666 发表于 2024-5-18 22:04
同意李老的说法。补充一下：政府的官僚它们也是参与到市场中和资本家竞争的，就我这个小县城的党委书记在 ...

这些家伙退休了以后脱下共产党外衣，摇身一变成“企业家”。所谓“官商勾结”，也许正说明了官也是商，或终将成为商。

666

李方舟 发表于 2024-5-18 22:07
这些家伙退休了以后脱下共产党外衣，摇身一变成“企业家”。所谓“官商勾结”，也许正说明了官也是商，或 ...

哦对了问一下李老哪里可以找到《反击》这部电影