阿斯利康新冠疫苗因刺激血栓形成下架

隐秘战线

林某~ 发表于 2024-5-9 11:18
我们要讲究权衡利弊。即使是阿斯利康导致血栓的概率也就万分位。而感染新冠本身导致的心血管疾病的风险 ...

你不如换一种说法：如果连刺激血栓形成这一严重不良反应都要被欧美资产阶级媒体驳斥为“阴谋论”，说都不许人说的话——那很显然疫苗的严重不良反应反而是次要问题了。总的来说，新冠疫情人祸远大于天灾，某些趁机发“国难财”的资产阶级分子跟冠状病毒比起来更像“甲级战犯”

林某~

李方舟 发表于 2024-5-9 11:58
就算本朝做的再好也是在前朝基础上的功劳。就算它因此做得再好，也是一个对内贯彻剥削、压迫，对外贯彻投 ...

灭不灭亡放一边，我想说的是你要搞清楚。至少在清零破产的当下，戴好口罩一次不得新冠是最优解，如果不能做到一次不打，就要去打疫苗。此时此刻打疫苗对大部分来说就是最好保护自己的方法

李方舟

林某~ 发表于 2024-5-9 11:50
首先，利用中药和打疫苗不冲突。中医不是一成不变的，世界上最早的疫苗就是中医的人痘。老人家最厉害的是 ...

就算本朝做的再好也是在前朝基础上的功劳。就算它因此做得再好，也是一个对内贯彻剥削、压迫，对外贯彻投降、卖国的反动政权，必须灭亡之！真以为那群“集体智慧”有脸吹牛逼了？内没有毛泽东时代的基础，外没有美国主导的技术革新，叛徒、复辟、盗窃集团靠什么“发展”？猪在风口上飞起来，还以为是自己“骨骼清奇”，然后就开始污蔑、抹黑风口的力量，真是忘恩负义！真以为生产力是它们开天辟地打造出来的？那么多高楼大厦、道路桥梁、水库沟渠，难道不是老百姓肩挑手拎修出来的？这里无非就是一个人民史观和英雄史观的区别，希望各位同志不要将本朝生产力的发展，归因于“集体智慧”的“英明决策”！无论什么制度、什么年代，都是最广大的人民群众，在创造历史！你可以说本朝有优势、有闪光点，这我也承认，并且亲身经历过。但是别忘了，本朝哪怕是有再多先进科技，也是前朝打的基础！刘邓“洋奴哲学”、“爬行主义”在本朝已经糟蹋过先进科技研发团队一次了。如果是社会主义，不会因为官僚主义而导致疫情蔓延、爆发！即使疫情爆发了，防疫会做得比本朝更好！不会强迫老百姓打那么多没用的疫苗！不会因为过度依赖对外贸易而降低入境观察时间！如果你还以本朝的诸多前朝遗产而判定它只是“有中国特色的社会主义”，那么这个贴子可能是我对你的最后回复！我根本不关心疫苗，我只关心中资当局！防疫只是体现中资当局性质的一个微末之点，重要的是依据本朝做的事情，判断其性质，并戳穿其宣传画皮！希望你多阅读远航一号等人对中资当局内在矛盾的分析！

林某~

李方舟 发表于 2024-5-9 11:42
正是由于疫苗、医药与你的工作和利益攸关，所以你才会为它辩护。你从来没有想过中医药抗击新冠肺炎的作用 ...

首先，利用中药和打疫苗不冲突。中医不是一成不变的，世界上最早的疫苗就是中医的人痘。老人家最厉害的是指挥清零了血吸虫，事实上现在特色的公卫系统基本沿袭自前三十年。所以在抗疫方面特色是全世界做得最好的国家，没有之一。
然后，你的后两个问题如果你对疫苗有深入了解就知道为什么了。我可以给你科普啊一下，首先新冠疫苗的主要作用的预防重症和死亡，而不是预防感染。不管是自然感染还是疫苗带来抗体，都会被新冠的变异突破。所以你感染了不等于疫苗没用。甚至直到现在，我国人均自然感染两次以上新冠依然没有获得群体免疫的能力。然后，疫苗和我的工作利益完全无关。只是我作为科研工作者+防疫爱好者，我为了保护自己翻阅学习了大量新冠，新冠疫苗文献。而不是张口就来，没有任何依据

李方舟

林某~ 发表于 2024-5-9 11:18
我们要讲究权衡利弊。即使是阿斯利康导致血栓的概率也就万分位。而感染新冠本身导致的心血管疾病的风险 ...

正是由于疫苗、医药与你的工作和利益攸关，所以你才会为它辩护。你从来没有想过中医药抗击新冠肺炎的作用！毛主席说了，要利用好中医药这个宝库，你听了吗？如果你是左翼，就去研究老人家对医学的指示！我2020年打了三针疫苗，最后怎么还是感染新冠肺炎了呢？如果疫苗真的那么厉害，那为什么不早早获得“群体免疫”能力呢？我虽然不是学医的，但是我在红歌会网看了不少老同志对中医药抗击新冠肺炎的贴子，很清楚中资当局在这方面起到了什么样的作用。你就不要拿着张文宏这类中资当局纵容、培养的产物来为它做辩护了。中资当局本身的官僚主义导致了疫情暴发，锅在它自己，能往哪里甩？在我们马列毛左翼看来，过分强调中资当局身上前朝遗产的行为，无异于屎里淘金。你也不要说什么“中资再差还有一层红皮，比自由派好”，因为所谓“自由派”就是中资当局反动教育路线的必然产物。粪坑和大便之间，就不要分一个谁味道更好闻一点了。我要你旗帜鲜明地批判中资！很明显，你现在还做不到，那么就请你研究一下中资当局的复辟史吧！

林某~

井冈山卫士 发表于 2024-5-9 00:11
以前解刨新冠疫苗受害者尸体经常发现血管中出现大量纤维组织，但是这种报道被当时的主流媒体一概斥为“阴谋 ...

疫苗有副作用不假，这个谁都知道。但打了疫苗后带来的额外疾病负担和死亡风险远小于不打疫苗直接感染新冠。除非你和我一样每天N95焊死一次新冠没感染过。要不就是动态清零大环境下，身边没有病毒不需要打疫苗。不然不打疫苗就是因噎废食

林某~

李方舟 发表于 2024-5-9 10:02
可以拿这个回复来过本网的医药工作者“林某~”。上次远航一号、搬砖小能手都质疑过疫苗的作用，并称之为“ ...

我们要讲究权衡利弊。即使是阿斯利康导致血栓的概率也就万分位。而感染新冠本身导致的心血管疾病的风险是百分之几，疫苗可以降低其中百分之十到二十的概率。其实是阿斯利康疫苗，打了阿斯利康疫苗后感染新冠后发生心血管疾病（疫苗导致的+新冠导致的）要低于感染新冠后新冠导致的心血管疾病。
更不用说疫苗还有降低死亡率，重症率等好处。新冠疫苗整体收益是正向。
更不用说我们国内的重组和灭活（23年后就不要打灭活了，只打重组就好了），安全性是远强于mrna和腺病毒的

林某~

李方舟 发表于 2024-5-9 10:02
可以拿这个回复来过本网的医药工作者“林某~”。上次远航一号、搬砖小能手都质疑过疫苗的作用，并称之为“ ...

阿斯利康是血栓苗这种事情三年前就知道的，如果你现在才知道这种事情说明你真不懂疫苗

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-5-9 10:42
事实真相每天都在薄纱这种人：马列托李嘉图御坂10411林某等一概全是

这个“林某~”不是右派。他在对本朝性质的投票里面认为中国是“修正主义”，他前段时间还说过，特色再差也有一层红皮。总的来说算是左翼，但是对中资当局的认知不到位。

隐秘战线

李方舟 发表于 2024-5-9 10:02
可以拿这个回复来过本网的医药工作者“林某~”。上次远航一号、搬砖小能手都质疑过疫苗的作用，并称之为“ ...

事实真相每天都在薄纱这种人：马列托李嘉图御坂10411等一概全是