生育率、结婚率的下降和现如今中国的劳动强度有关吗？

指鹿为马

井冈山卫士 发表于 2023-7-31 11:55
"这种变化是不是资本主义残酷剥削带来的？"

你这句话就已经枪毙了你自己的论点。

小心得了马列托应激症

小王勃士

偏锋 发表于 2023-7-31 15:04
这里用指鸭为鼠，鼠兄最爱用的劳动力再生产理论解读一下。孩子的生育（生产和培育），是劳动力再生产的环节 ...

马克思主义者认为，市场本身就是不足的，并且间歇地以危机的形式暴露这种不足，因而迟早要被消灭。

西方经济学家认为，市场只是偶尔失灵，只要加以调节就能维持无穷的生命力。

“鼠兄”则坚持认为，只要总的市场规律没有破产，市场规律下的工资就必然是充分的。工人就必然不仅能自己过体面着的生活，而且能组建一个体面的家庭，完成再生产。而对于显示中的生育率低下，他就只能一股脑的推给所谓“资本主义内在规律”，推给中国人的观念问题。

偏锋

这里用指鸭为鼠，鼠兄最爱用的劳动力再生产理论解读一下。孩子的生育（生产和培育），是劳动力再生产的环节，劳动力再生产的成本越来越大，资本家给的工资不够劳动力再生产，毕竟一部分要拿出来弥补女性的牺牲（在原本就很糟糕的情况下，落井下石了），所以工资用来吃喝住行，恢复自己都很勉强，大病都不敢生的情况下，不去生育也是很正常的选择吧……

小王勃士

指鸭为鼠 发表于 2023-7-31 13:58
只要资本主义存在，其工资逻辑就不会脱离马克思主义的工资基本原理

马克思自己就反驳过必要劳动（工资）是生理最低界限的说法。换句话说，一个工人的工资能支撑自己基本生存，却仍然低于必要劳动，使他无法完成劳动力再生产（无法组建体面的家庭）是完全有可能的。这是市场失灵的体现。

马克思若在天有灵，听说有个“马克思主义者”声称只要是市场规律调节出的工资都必然是充分的工资，恐怕又要感叹“我不是马克思主义者”了。

980135117

劳动强度大，说明留下的休息时间，也就是理论上可以用来陪伴孩子的时间更少了，而且这个时间还得和必要的休息时间抢位置，因此自然会对生育率有向下的影响。