一周过去了，几个主张学雷锋的毛派朋友似乎一个都没运动

文森特

   马列托说，"并不矛盾，义务和权利的问题，当工人阶级起来斗争时，你不斗争，至少要受到批评，如果你妨碍斗争，就应该处罚，比如工人们大多数主张实行罢工斗争，你不罢工，就应该处罚。这不是认识问题，是个行为。"
   列宁说罢工，大家都必须罢工，列宁说，不能罢工，谁罢工就是怠工，也必须惩罚，枪毙，不能有人和他有认识上的不同，认识不同，就是破坏行动。如果有人说现在可以武装革命，有人不同意，认为只能白白牺牲，不赞成武装革命，难道这也是“行为”，要惩罚？所以马列托的观点是没有一贯原则的观点。

  马列托说，"毛不只是提倡全心全意为人民服务，他依赖于这个主张，不懂这个主张最终无用，其次反而有害，麻痹群众。"
  列宁不需要提倡全心全意为人民服务的主张，谁反对就镇压谁，干脆利落。毛泽东提倡“全心全意为人民服务”是共产党干部应该树立的价值观，他并没有依赖这个主张，他更注重的是改造世界观，他提出无产阶级在改造客观世界的同时也要改造主观世界包括他自己。毛泽东时代每周都要召开批评和自我批评的会议。马列托对毛泽东时代完全是无知。

    马列托说，"切的精神不在于无私，而在于其斗争精神，在于其求索的精神，他一直在找一种方法，他甚至差不多要找到了托洛茨基，他发现中苏的所谓社会主义都很有问题。"
     托洛斯基在列宁领导下，亲自指挥镇压过水兵起义，他也没有支持过工农革命斗争的精神。我们经常说“无私才能无畏”，一个充满私心的人，会有无畏的斗争精神！？

  马列托说，‘文化革命委员会要受党的领导，这本身就是反巴黎公社原则的”
  “试图让生产第一线的工农参加国家管理”是封建式委派而不是让工农选举产生去参加国家管理。”
   毛泽东提出了这个原则，虽然因文革的反对派的破坏没有实现，但至少要比列宁提也不提巴黎公社原则要强多了！

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-7 11:43
我不承认自己是毛派，但我想替毛泽东说几句话，说今天社会一切根根源错误在毛泽东，那和毛泽东发动文革的宗 ...

文化革命委员会要受党的领导，这本身就是反巴黎公社原则的
“试图让生产第一线的工农参加国家管理”是封建式委派而不是让工农选举产生去参加国家管理

马列托主义者

切无形中迎合了托洛茨基不断革命的精神，他似乎有意识地认识到如果停留在古巴搞社会主义是不行的，必须输出革命。

马列托主义者

切的精神不在于无私，而在于其斗争精神，在于其求索的精神，他一直在找一种方法，他甚至差不多要找到了托洛茨基，他发现中苏的所谓社会主义都很有问题。

马列托主义者

为什么现在的伪共还在提倡全心全意为人民服务，虽然实际上为人民币服务，就是这个机制，继续麻痹群众

马列托主义者

毛不只是提倡全心全意为人民服务，他依赖于这个主张，不懂这个主张最终无用，其次反而有害，麻痹群众。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-7 12:08
马列托的思想有些进步，他的一二三点基本和我达成共识。
  他说，“共产主义革命成功与否和无私没有关系 ...

并不矛盾，义务和权利的问题，当工人阶级起来斗争时，你不斗争，至少要受到批评，如果你妨碍斗争，就应该处罚，比如工人们大多数主张实行罢工斗争，你不罢工，就应该处罚。这不是认识问题，是个行为。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2016-7-7 12:07
好了，你承认有无私无畏者，我也承认有人把“人不为己，天诛地灭”作为信条。那么，你主张倡导人们向无私 ...

我反对宗教化的“向雷锋学习”的利他主义，同样反对利己主义，而主张互利合作精神。

文森特

马列托主义者 发表于 2016-7-6 22:34
我说过了，不是没有无私的人，这是一，其次革命者可以要求自己无私不能要求别人无私，第三切确实为信仰 ...

马列托的思想有些进步，他的一二三点基本和我达成共识。
  他说，“共产主义革命成功与否和无私没有关系，工人阶级为了自己的解放必须团结起来斗争，冲锋陷阵是应该的，不冲锋陷阵恰恰是不应该的”
   难道工人阶级中都是生出来就是无私的？他们中也有左中右，你说他们冲锋陷阵是应该的，那么有些人不冲锋陷阵，你要惩罚他？你只能教育他提高他的觉悟，你没有惩罚他们的权利，你一直坚持只要是认识问题就不能剥夺别人民主权利，所以和你的以前思想就有矛盾了。
  提倡干部要全心全意为人民服务和建立人民的监督机制是不矛盾的，而是互相促进的，有了好的思想，人民不监督，他们也会自觉的为人民服务，如果没有好思想，最好的监督机制，做起来也会短斤缺两。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2016-7-6 22:34
我说过了，不是没有无私的人，这是一，其次革命者可以要求自己无私不能要求别人无私，第三切确实为信仰 ...

好了，你承认有无私无畏者，我也承认有人把“人不为己，天诛地灭”作为信条。那么，你主张倡导人们向无私无畏者学习呢，还是倡导人们向极端自私自利者学习呢？你需要搞清楚，倡导不是强迫，改开以前提倡“向雷锋同志学习”，但是却从来没有强迫谁学雷锋。你否定“向雷锋同志学习”，本质上是在为社会的世风日下正名。说你跟特色集团后面摇唇鼓舌并不是冤枉你。