一周过去了，几个主张学雷锋的毛派朋友似乎一个都没运动

文森特

我不承认自己是毛派，但我想替毛泽东说几句话，说今天社会一切根根源错误在毛泽东，那和毛泽东发动文革的宗旨就相矛盾了，今天的现状是因为文革失败了，文革就是为了防止资本主义复辟，为什么今天新资产阶级又出来了，就是因为文革失败了。毛泽东培养接班人，这也是没用办法的办法，在还不可能由人民自己选政府管理人员之前，还得矮子里面拔将军，临时过渡，毛主席的思想最后是要让人民自己来管理国家，《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》中说，“115页上（指苏联的教科书）讲到劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，这是最根本的权利，没有这个权利，就没有工作权、受教育权、休息权等等。”“社会主义民主问题，首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题。象报纸、刊物、广播、电影这类东西。掌握在谁手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。 .....人民内部有各个派别，有党派性，一切机关、一切企业掌握在那一派手里头，对于保证人民的权利问题，关系极大。掌握在马克思列宁主义手中，绝大多数人民的权利就有保证了，掌握在右倾机会主义分子或者右派分子的手中，这些机关、这些企业就可能变质，人民对这些机关、这些企业的权利就不能保证。总之，人民必须有权利管理上层建筑。我们不能够把人民的权利问题了解为国家只是由部分人管理，人民只能在某些人的管理下面亨受劳动、教育、社会保险等等权利。”
毛主席讲的就是国家不能由少数人管理，这少数人如果是马克思主义者那么人民的权利就有保障，如果他们变质了，那么人民的权利就会失去。民主的权利就是国家管理人员要由人民选举产生，受人民的监督和罢免。文革中毛主席就试图以巴黎公社的原则建立文化革命委员会，由人民选举、受人民监督、罢免 。文革期间他也试图让生产第一线的工农参加国家管理，这也是历史上所没有的。
把今天的资本主义复辟的罪过放到毛泽东身上而不去控诉那些搞复辟的人，起码有损道德。

yuguotianqing

现在这个破社会，说是资本主义，他又不是，说是社会主义，他也不是社会主义，你说他是封建社会，他好歹也不是终身制，就一四不像，就算共产党打下天下的郡县赵家集团资本垄断制吧。
而这一切的根源错误都出在毛身上，他如果能让工人阶级选出自己的领导人来，现在就不是这个样子，他培养接班人，都培养的什么，一会儿要害他，一会儿又要大字报批判，折腾来折腾不，自己也扛不住挂了，他一挂自己倒好了，结果造成了这种四不像的社会体制。

他才是真正的中华民族的罪人

yuguotianqing

毛派继承了：
1，意见不同意，骂爹叫娘，恨不得祖宗都翻出来咆哮一番。
2，学会毛那一套，动不动扣帽子。
3，独裁基因强大，听不得一点点反对意见，恨不得自己就是毛，然后大肆批斗

这就是他们的真实写照，走路千万绕着走，他们其实根本不懂什么是马克思主义，只是生活不如意，自己啥能力都没有，借这些东西来发表不满而已，如果这样的人，你稍微给他一点权力，估计比现在贪官还更狠，因为现在这些贪官就是从那个时候的毛派走出来的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2016-7-6 18:34
【马列托】，你知道切●格瓦拉吗？在你眼里，他是无私还是自私？你是不是要说他是为了自己的信仰而战所以是 ...

  我说过了，不是没有无私的人，这是一，其次革命者可以要求自己无私不能要求别人无私，第三切确实为信仰而战，还比如李大钊同志等，另外无私的人中也有很多并不是革命者，只是某种信仰的持有者，比如那些可以为了教义牺牲自己的人。

而共产主义革命成功与否和无私没有关系，工人阶级为了自己的解放必须团结起来斗争，冲锋陷阵是应该的，不冲锋陷阵恰恰是不应该的，那些试图搭便车的不但应该进行批评甚至可以进行处罚，还比如当外敌入侵时，条件符合的话，你上战场抵抗是应该的，而不上战场应该遭到处罚。

而对于官僚试图让他们都无私全心全意为人民服务，又没有一个处罚机制（工人阶级民主控制和管理），那么只能麻痹群众，把群众的利益置于官僚们的自觉。而这是不可靠的。清官制不可靠，毛带入批斗制，但是真正确定官僚去留的不是群众，是毛他们，比如邓的三下三上，背后是毛。批斗制（就算这种非人道的野蛮性不考虑）本身即不能有效控制官僚的去留也不能解决官僚的意识问题，纯粹胡搞，

曲项向天歌

【马列托】，你知道切●格瓦拉吗？在你眼里，他是无私还是自私？你是不是要说他是为了自己的信仰而战所以是自私？你是不是要说他的流血牺牲是为了履行义务和保护权利因而不是无私？

文森特

你说的道理和我一样！像你这样天天为己，社会只能坑蒙拐骗偷，如果大家都能利他最后才能利己，和无产阶级只能解放全人类最后才能解放自己一样。

马列托主义者

就如封建社会农民起义，他不能解放全人类，必然导致一部分农民成为了地主，其他人重新沦为农民，所以无产阶级不是要夺取生产资料做资产阶级让资产阶级没有生产资料成为无产阶级，而是要夺取生产资料消灭资产阶级的土壤，

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-5 17:20
马列托说两者都不好，请回答什么才好？  马克思的“无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己”，是不是 ...

我为人人，人人为我不是毛泽东的雷锋毫不利己专门利人，你搞错了吧，无产阶级要解放全人类才能最后解放自己，和利他主义一点关系都没有，这句话的意思，是只要不是所有人都解放，必然一部分要成为无产阶级，无产阶级的解放就不可能。

文森特

   马列托说两者都不好，请回答什么才好？  马克思的“无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己”，是不是利他主义，在解放他人的过程中牺牲了不是利他了？ 马克思主义也是宗教的精神鸦片？我这里说的是提倡社会风气，如果大家都来做，那么人人利他，也不是人人得利，这就是“我为人人，人人为我”的辩证关系。如果人人为己，那么社会就会成为“坑蒙拐骗偷”了。
  我老提列宁，因为错的是列宁，列宁没有说他病好了，就不干了，他至死不悟。毛泽东没有错，从列宁那里学来的错误也在改进中，你怎么念念不忘毛泽东？

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2016-7-5 16:23
我捐款给红歌会而不捐款给郭美美，这个区别你拎得清拎勿清？
为中国共产革命献出鲜血与生命的毛泽东主义 ...

1.红歌会，是你热衷的东西，你捐款不是无私，请你捐款给盐城受灾群众，你却不愿意
2.战争死亡是义务带来的偶然，革命战争中的士兵为什么参加战争，因为他们要保护自己夺取来的利益，比如他们被分到的田地，他们家人分到的田地，而且是义务兵役制
比如现在的中国，我们每个人如果符合条件都有义务抵御外敌入侵，这不是无私，这是义务，对应是是权利，就是免于自己被外敌入侵。