司马南人大代表亲历记 —— 兼谈对基层民主实践的看法

左翼青年

远航一号 发表于 2023-12-22 16:41
应当说，对中国资本主义来说，用“自由民主”做包装的资产阶级专政形式还真不如现在的“一党”（实际上是 ...

那为什么印度能当这个例外呢？这个问题困扰了我很久

左翼青年

饮料喝没了 发表于 2023-12-22 20:10
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41637

所以印度这个国家的性质是半外围？

远航一号

左翼青年 发表于 2023-12-23 10:26
所以印度这个国家的性质是半外围？

从经济指标看，还是外围

http://redchinacn.net/portal.php ... id=51177&page=2

而且距离外围、半外围的分界线还比较远

乐不眠

    “当人大代表才发现，现今中国，真的一切都靠竞争性民主投票来决定怎么办，那这事儿就没法办。”他说，自从有过代表经历之后，他再也不发那些不负责任的轻佻议论了，“25年前，说到民主，我觉得这个词简直好到了完美无缺；现在嘛，你说民主，很好，可我一定会多问几个为什么。有人痴迷制度万能，选举万能，以为一搞民主，一切OK，这种不食人间烟火的人，应该让他去基层当代表，最好直接当居委会主任、街道主任。”
司马南是看到了中国基层官员的疲惫和不易。在他眼里，这都是一些谨小慎微、焦头烂额的人。

可谓愚蠢透顶，本末倒置，如果是真的民主，真的反应人民群众的利益，无产阶级的利益，会这么怕事吗？
就是因为既要满足下层的维稳的民主，又要满足上层的形式民主，才如此焦头烂额，对此不去说上层的民主，而是怪人民的民主，可见谄媚透顶。

HAD

乐不眠 发表于 2023-12-23 12:14
可谓愚蠢透顶，本末倒置，如果是真的民主，真的反应人民群众的利益，无产阶级的利益，会这么怕事吗？
就是 ...

我倒觉得很正常，在这种体制下司马南得出这个结论并不奇怪，毕竟他投一次弃权都要被关注，最后不也成为了混子