生育率、结婚率的下降和现如今中国的劳动强度有关吗？

井冈山卫士

远航一号 发表于 2023-7-30 22:53
你算出来的和我一样吗？要不也贴出来看看？

我是用麦迪逊数据库和世界银行对比计算的。

中国在2022年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15815美元。总和生育率约为1.1。
美国在1950年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15240美元，1960年为16125美元。总和生育率约为3.1。
日本在1970年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15484美元，1971年为16004美元。总和生育率约为2.1。
南朝鲜在1992年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15712美元，1993年为16503美元。总和生育率约为1.8。

井冈山卫士

顽皮蛋 发表于 2023-7-30 22:56
那么就是这一生产系统下对劳动力数量的需求接近承载的极限了（但是很诡谲的是，资本主义社会下对劳动力数 ...

马列托的问题其实不在于使用“历史必然性”这样的词汇，而在于他把一切他不能理解的事物都扔进“资本主义发展的必然规律”这个框里了。

顽皮蛋

井冈山卫士 发表于 2023-7-30 23:05
马列托的问题其实不在于使用“历史必然性”这样的词汇，而在于他把一切他不能理解的事物都扔进“资本主义 ...

没错，的确是这样，这种对漠然的必然性的祈请就等同于膜拜一个万能的上帝，好像三呼万岁后革命天国就要降临了一样。

报与桃花一处开

顽皮蛋 发表于 2023-7-30 23:15
没错，的确是这样，这种对漠然的必然性的祈请就等同于膜拜一个万能的上帝，好像三呼万岁后革命天国就要降 ...

和滥用历史必然性意思都差不多，想法其实比较一致

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2023-7-31 08:52
这种计算毫无意义，按照购买力评价，你算算印度

我们说中国生育率下降主要是资本主义残酷剥削造成的，而不仅仅是经济发展的自然结果

你不赞成？