红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

对中苏分裂的反思(十三)—— 专政是一个阶级概念 [复制链接]

Rank: 4

241#
发表于 2024-3-4 21:59:19 |只看该作者
俞聂 发表于 2024-3-4 21:45
无法想象你口中的”网络大字报“要怎样才能够打垮资产阶级,你自己能够想象吗? ...

我与你们不同,我相信群众,不凭空想象。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

242#
发表于 2024-3-4 22:00:07 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 21:58
你们与托派无异,只会被历史和人民抛弃。

咋又开始喊口号了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

243#
发表于 2024-3-4 22:01:10 |只看该作者
本帖最后由 君行早 于 2024-3-4 22:01 编辑
杨坚 发表于 2024-3-4 21:58
能不能不要这么抽象,文革理论本身就有缺陷,你却避而不谈,反而大谈特谈所谓的人民群众 ...

文革再来个鬼啊,没有毛主席,谁会这么搞?假如现在习说他要搞文革,底下群众能信吗?不怕秋后算账嘛?还是说又要清洗异己?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

244#
发表于 2024-3-4 22:01:23 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2024-3-4 22:03 编辑

静好 发表于 2024-3-4 21:59
我与你们不同,我相信群众,不凭空想象。


你不仅连本世纪的革命路线都说不出个一二三来,而且就是你口中的当代文革——”网络大字报“怎样打倒资产阶级都说不清楚,说自己”相信群众“,不是空话口号,谁能相信呢?你不会是想着到时下山来摘桃子吧

使用道具 举报

Rank: 4

245#
发表于 2024-3-4 22:01:57 |只看该作者
俞聂 发表于 2024-3-4 22:00
咋又开始喊口号了

我指出事实。你们除了打嘴炮,抹黑毛主席,一事无成。

使用道具 举报

Rank: 4

246#
发表于 2024-3-4 22:03:52 |只看该作者
俞聂 发表于 2024-3-4 22:01
你连本世纪的革命路线都说不出个一二三来,说自己”相信群众“,不是空话口号,谁能相信呢? ...

你才不知道毛主席的革命路线,否则就不会象托派一样了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

247#
发表于 2024-3-4 22:04:01 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 22:01
我指出事实。你们除了打嘴炮,抹黑毛主席,一事无成。

总结毛主席的经验教训就是”抹黑“他老人家?我劝你不要搞宗教和封建那一套落后的东西

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

248#
发表于 2024-3-4 22:05:57 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 22:03
你才不知道毛主席的革命路线,否则就不会象托派一样了。

我就是不知道,所以之前就请你告诉我呀,奈何你一直顾左右而言它,来来回回就是复读”我指出事实,你们是非黑即白,是唯心主义“这一句

使用道具 举报

Rank: 4

249#
发表于 2024-3-4 22:06:01 |只看该作者
俞聂 发表于 2024-3-4 22:04
总结毛主席的经验教训就是”抹黑“他老人家?我劝你不要搞宗教和封建那一套落后的东西 ...

你们没有任何事实支持你们的说法,就宣称自己正确,毛主席错了,这与托派抹黑毛主席如出一辙。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

250#
发表于 2024-3-4 22:06:17 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 21:55
你不相信群众,这是托派的特色,所以必将一事无成。

恰恰相反,是群众内部产生的分化和运动的低潮,导致了四个人被抓结果没有全国的大规模运动,甚至我可以说,有一部分人对四人帮深感失望,
群众的分化自然有其经济基础,这是客观的现实,
还有的保守派工人改革后下岗感到后悔,他们算不算群众,算不算内部的分歧分化?
我在问你一遍,为什么政变后没有大规模的群众运动反对政变?
为什么有人选择了沉默?为什么大多数的人对政变直接默许?

点评

君行早  回答肯定是经典的不是文革错了,是群众落后  发表于 2024-3-4 22:09:12

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-29 17:20 , Processed in 0.017403 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部