什么是逆向民族主义者？

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-3-5 14:42
没有形式民主的国家应该少谈形式民主的局限性，多谈形式民主的进步性，在有形式民主的国家要多谈形式民主的 ...

对不起，不要资产阶级形式民主，要跳过资产阶级形式民主，取代社会主义民主。没有足够超额利润供作为民族国家的中国，享受资产阶级民主主义制度。

trotskyin1923

列宁在《国家与革命》中批判的民主也是资本主义的形式民主，与之相对比民主百万倍的是社会主义民主。至于沙俄的那种君主专制更是连拿来与社会主义民主对比的资格都没有。
而李方舟认为在一个连革命政党都无法组织起来的专制国家中不仅可以并且也只能一步建立社会主义民主。他宁可回到独裁专政也不要形式民主的好处。不过考虑到一旦遇到意见不同的人，李方舟便喊打喊杀，不是杀了托洛茨基的后人就是要求封禁账号，形式民主确实不适合他这种人。
但是问题来了，社会主义民主比形式民主还要民主的多，按理来说更应该在形式民主的基础上实现实质民主。而苏俄刚建立时有这种社会主义民主的雏形的苏维埃也没有干成的镇压一切异议分子（孟什维克也是在实施刺杀列宁的行为后才被封禁），在李方舟的社会主义民主中却干成了。可能他心目中的社会主义民主和我的有些许偏差吧。

李方舟

trotskyin1923 发表于 2024-3-5 15:23
列宁在《国家与革命》中批判的民主也是资本主义的形式民主，与之相对比民主百万倍的是社会主义民主。至于沙 ...

我可不要独裁专政。为什么要止于资产阶级形式民主不放呢？你是想致敬刘少奇的“走一段资本主义”吗？最终目的难道不是彻底的社会主义民主吗？另外我绝不会给你们托派大合唱的机会！你们教主干的好事我可是能记一辈子的！还想拿右翼文章来污蔑毛泽东，那就请你想一下，砍死托洛茨基的那把斧头，会不会落到你的头上！我李方舟反托至死！

李方舟

我就是反对托洛茨基本人，谁来都反对！别以为你们的教主干净得像一朵白莲花！你们的主子勾结帝国主义，活该被斧头砍死！真以为自己家哥哥最革命吗？我看是最反革命！

霧雨魔理莎

恁这是大脑降级了？接下来是不是要支芝吱滞叫了？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-3-5 14:47
追求形式民主 在一个专制国家就是社会主义革命的内容之一，这是不断革命论，我们不能停留在形式民主下，但 ...

无产阶级革命的最核心内容是革命政权

（1）在掌握政权之前的资本主义正常统治时期，由于中国资本主义的半外围特殊性，中国的工人阶级在面对资产阶级国家时，不可能以争取所谓的“形式民主”为主要斗争目标。对于这个时期的中国工人阶级而言，经济斗争就是对资产阶级打击力度最大、对工人阶级伤害程度最小的主要斗争方式。

同样，在这个时期，自由派以及一切要以争取所谓“形式民主”为主要目标的托派和毛派，既缺乏自己足够的力量去实现他们的斗争目标，更没有办法说服中国的工人阶级跟着他们去争取所谓的“形式民主”。于是，他们只能在渲染资产阶级国家机器永远强大，或者咒骂工人阶级愚不可及中呼天抢地、愤恨不已。

（2）与他们不同的是，我们知道随着中国资本主义内在矛盾的发展、中国工人阶级的经济斗争日益增强，我们将逐渐迎来工人阶级掌握革命政权之前的资本主义危机时期。到了在这个危机时期，中国的工人阶级和共产主义者更不可能把主要斗争目标，主动地局限在追求所谓的“形式民主”上，而是一切要围绕着如何建立革命政权而策略行动。

（3）经过数个回合的阶级斗争，中国工人阶级及其先锋队一旦取得了革命胜利，建立起了无产阶级专政，这时就是一面镇压资产阶级的反抗，一面逐步缩减社会平均劳动时间、贯彻巴黎公社原则，扩大人民民主，为了向无阶级的社会主义社会乃至共产主义社会过渡。

在以上的整个历史进程中，我们几乎都找不到自由派以及跟在他们身后的托派和毛派，到底要怎么才能实现他们高呼的“形式民主”，也不知道他们要如何建立无产阶级专政的革命政权，更遑论向共产主义的初级阶段和高级阶段过渡。

激活

什么是托洛茨基自由派者？