本帖最后由 春华 于 2019-5-23 16:22 编辑
有兴趣订阅《社会主义者》杂志,请联络cwi.china@protonmail.com
特朗普加征关税,引发全球股市大震荡 文森特·科洛 中国劳工论坛(chinaworker.info)
特朗普总统决定在5月10日星期五午夜过后一分钟就增加对中国的惩罚性关税,标志着世界两个最大经济体之间为期10个月的贸易战大幅升级。特朗普及其官员鼓动的为期数月的谈判,以及贸易协议即将达成的普遍想像之后便是这一结果。
冲突升级令全球金融市场陷入震荡,冲击股市、货币和商品价格。彭博社计算,在特朗普于上周日(5月5日)发布的“重磅炸弹”推文威胁提高关税后的四个交易日内,全球股市已损失近1.5万亿美元。每个单词的代价折合130亿美元!
中国欧盟商会会长抗议道,美国和中国正在玩“世界经济的俄罗斯轮盘”。真正的输家,不是抱怨供应链中断和利润减少的资本家,而是美国、中国和全球的工人和消费者,他们的工作和生活水准受到威胁。美国电脑科技巨头甲骨文(Oracle)最近宣布在中国裁员1600人,其北京研发中心的员工于5月7日举行罢工和抗议活动。甲骨文的老板拉里·埃里森(Larry Ellison)是世界上最有钱的人之一,他是特朗普对中国贸易战的积极支持者。
美国对价值2000亿美元的中国进口产品的关税从去年9月的10%上调至25%,其范围从真空吸尘器、家具等消费品到资本货物和汽车零部件和建筑材料等部件。另有500亿美元的中国进口产品也已经被征收25%的关税。特朗普还威胁要将关税扩大到剩余的3250亿美元中国进口产品——对所有中国产品征税——来增加赌注。
中国政府去年以针锋相对的方式报复,并发誓这次采用新的对策,但未对此具体说明。这些对策的规模和形式将会表明的,不是北京方面认为去年12月重启的谈判已不可逆转地崩溃,就是特朗普增加关税是一种谈判策略——用亿万富翁沃伦·巴菲特(Warren Buffet)提出的可能性来讲——“行为半疯狂”。
中国对美国的出口几乎是进口的四倍,因此两国之间的任何关税战都是“不对称的”,增加了中国透过其他方式进行报复的可能性——透过人民币贬值,或对总部设在中国的美国公司采取措施——尽管这两种选择在这个阶段都不可能。
世界经济 对于全球资本主义的战略家而言,正如法国财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)的评论所强调的,这一事态的发展令人震惊,“没有什么会对世界经济成长构成更大的威胁了”。据卫报报导,如果特朗普真的对其他所有中国商品征收关税,两个超级大国之间的全面贸易战可能会导致全球贸易减少2%,并导致全球GDP成长减缓0.8%。
即使在最近的关税升级之前,国际货币基金组织已经在六个月内将其2019年的成长预测下调了三次,于4月份预计全球经济将在今年成长3.3%,这是2009年以来最低的成长率。
由于贸易战的升级,美国经济可能像中国一样受到重创。许多经济学家预测,随着关税征收,美国消费价格将上涨,通货膨胀将上升。一项研究计算出,对中国产品征收更高关税给普通美国家庭带来的年成本为767美元。尽管特朗普努力使降低通货膨胀,但通货膨胀的加速可能会给美联储提高利率带来额外压力。自今年年初以来,股市的繁荣建立在对美联储宽松货币制度迅速恢复的希望上。这种制度已经好比金融投机和更多的寄生资本主义的火箭燃料。
美国大部分统治阶级支持特朗普对中国的强硬路线,特别是在美国经济似乎很强劲的情况下。我们认为这是一种幻想,但许多人也批评总统的关税政策“生硬”,并且更倾向于争取其他西方资本主义政府的支持,建立反对中国的统一战线。
这些事件突显了在美国和中国之间的“世界上最重要的双边关系”螺旋形下降的情况下,世界关系已经是多么不稳定与变化多端。去年是一个重大转折点,帝国主义大国对抗的新时代的开始经常可归结于“新冷战”的概念。这种转变不仅仅、也不主要是特朗普政治思想的结果,而是源于帝国主义的本质,正如列夫·托洛茨基所说的那样,“帝国主义天生憎恨任何权力的划分”。中国的崛起、以及在重要市场上日益成长的与美国资本主义竞争的能力,已经令其至少在经济方面瞄准美国统治阶级和国家的目标。
其他可能的超大型贸易纠纷(例如对于汽车)已经随着特朗普威胁要对日本和欧洲制造商征收更多关税而逐步逼近。飞机和钢铁也是美国和欧盟间的冲突所在。根据许多批评特朗普的亲资本主义人士的说法,欧盟国家正应该是美国对中国施加压力的“盟友”。
相关阅读:《中美贸易战:习近平和特朗普能够缓和冲突吗?》➵
“两个专制者” 特朗普和习近平去年12月的冲突缓和进程突然崩溃,而当时华盛顿和北京之间已进行的11轮密集的穿梭外交不只是被美国总统自己一直称赞“富有成效”“进展很好”。这一崩溃令太平洋两岸的政治和经济压力更加严重。如果特朗普提出的协定被认为太软弱,或是习近平作出了太多的让步,那么他们的政权恐将陷入一场政治风暴。 英国《金融时报》的贾米尔•安德利尼(Jamil Anderlini)评论道:“全球贸易现已被两个专制者的脆弱自我挟持”。这样评论虽然过于简单,但是毫无疑问有一定道理。两名国家领导人都付出很大代价,如果他们签了一份不受欢迎或羞辱性的协议,他们甚至可能会失去对权力的控制。这两个政权都一定程度上为他们自己的蛊惑人心的民族主义所俘虏,这些民族主义体现于“让美国再次伟大(Make America Great Again)”及其在中国的对应宣传中。
虽然北京和华盛顿都希望展现力量,但是实际上两者都对这场冲突的影响担忧,因为冲突已经不再像征收关税最初几个月那样相对无痛了。特朗普将面对来自关键的农业州越来越大的压力,而这些州令他赢得2016年大选,现在也遭受中国对美国大豆的报复性关税之苦。去年特朗普政府为农民创办了120亿美元的支持基金,其中大部分用于大型农业企业,而被一些人称为“农民的社会主义”。随着最新关税的启动,特朗普在推文中称,他将用关税收益收购150亿美元的美国农产品,并将其作为人道主义援助送给“饱受贫穷和饥饿的国家”。
|